KlausMaria escribió:
¿El PNV?
Bueno, hay otro partido que lo ha rentabilizado más y lo sigue rentabilizando, seguro que sabes a cuál me refiero
KlausMaria escribió:
Pura posverdad. Pero como indica Lt. Powell esa no es una estrategia exclusiva de la caverna, entre la extrema izquierda se hacen llamadas similares sólo que con otras temáticas
Te puedo asegurar que tengo más discusiones con las izquierdas que con extremo-centristas o transbertzales a cuenta de la Libertad de Expresión. Porque son idiotas en el sentido original del término. Parece mentira que no se hayan dado cuenta aún de que cualquier reivindicación que suponga puertas a la LdE, por bienintencionada que sea, por reprimido que esté el colectivo, por potenciales que sean los beneficios, siempre acabará siendo retorcida y utilizada en su contra. Con los otros ya ni discuto, eso de las libertades es algo que estorba
Pero aún así, hay un indicador claro que sigue inclinando la balanza hacia un lado, las condenas. No hablamos de censura a priori o a posteriori, sino de cárcel, de multas, de una bonita línea en el registro de antecedentes. Y ahí, Derechonia sigue ganando por goleada. El problema es que se pretende, a la larga, empatar por lo alto cuando lo que habría que hacer es suspender el partido y reglas nuevas. Sobre lo que decía de retorcer y usar en contra, ¿os habéis enterado de lo que le ha pasado al Rayo Vallecano? Es supergracioso:
https://www.elperiodico.com/es/deportes/20180223/30000-euros-multa-rayo-vallecano-mosaico-contra-racismo-6645512
30000€ de multa por un mosaico CONTRA el racismo. ¿Razón? No estaba autorizado por La Liga y la Comisión Antiviolencia ha determinado que es falta grave. Es decir, una norma que nace para evitar precisamente comportamientos racistas y violentos en los campos de fútbol, se usa para multar un mosaico que pretende luchar contra ello. Pero seguirán sin abrir los ojos
KlausMaria escribió:
De eso habla el artículo que os he pasado más arriba
Me lo leeré, lo juro
teniente_powell escribió:
Pues fíjate a mí. Un hijo mío es rapero y el otro dj
Joder, con la de samples chulos que se pueden sacar de la música clásica. Ánimo, no está todo perdido
teniente_powell escribió:
No creo que debamos hacer un código verbal, como ya tenemos un código civil y uno penal. Si alguien dice algo que molesta, que le jodan
teniente_powell escribió:
Otra cosa que habría que cargarse. Si alguien celebra la salida de la cárcel de un etarra, pues motivo de tomarse unas risas y unos vinos no está mal. Cuando a un etarra le pongan el culo como la bandera del Japón en la trena, pues otros vinos. Y así, vino a vino, loas a Baco
Aquí no sé si estás siendo sarcástico o honesto. Yo espero que lo segundo, con algún pero. Por ejemplo, el código penal ya recoge toda una serie de actos delictivos que se cargan la LdE. No es una cuestión de que debamos hacer, sino de que debemos deshacer. El otro pero, lo que distingue a ETA del Estado Español es que el segundo, si quiere llamarse democracia, obedece al Estado de Derecho. Celebrar la salida de la cárcel de un etarra supone, para empezar, que el etarra ha cumplido la pena impuesta, luego celebrar que salga puede ser molesto para mucha gente, lo entiendo, pero nunca debería ser delito pues aquéllo que se celebra es, precisamente, el cumplimiento de la condena. Lo mismo con lo de ponerle a un etarra el culo como la bandera de Japón -o a cualquier reo, ojo-. Cada uno es libre de celebrar lo que quiera, pero también debería plantearse que, por reos que sean, en virtud del Estado de Derecho el sistema no puede permitir que eso suceda
teniente_powell escribió:
En esta movida de las canciones machistas en Fallas la censura la ponen los comunistas.
Y me parece lamentable por lo que he dicho, le están dando armas al enemigo en vez de quemarlas en una hoguera. Pero de nuevo, censura es censura, cárcel es cárcel, y ahí no hay color
Responder
Citar