PYP escribió:
pero podrías ser menos insultante
No era mi intención insultarte, te pido disculpas si te he ofendido.
PYP escribió:
proporciona tus claves y verás que pasa.
Lo se, eso no te lo discuto.
#42
Se persigue a los dos, la diferencia es que si tu usas un software X y la compañía Y te pide la documentación y se las das, como otra persona Z tenga la misma marca está hyperfollado, y no tu. Cuando se detecta algo, la compañía se pone en contacto con la persona en cuestión, una vez aclarado y demostrado se van a por el siguiente, que ese no puede demostrar nada, y ale.
PYP escribió:
Ha habido algún caso de algún trabajador de alguna productora que ha acabado bastante mal por "sacar antes de tiempo" una copia de una película del estudio. Pero si a ti te parece una tontería, pues tu verás.
Esto que tiene que ver?
PYP escribió:
Con respecto a las marcas de agua en archivos de audio: Yo estaba hablando de la tecnología microsoft. Si esa es la "Guarripeich", pues es la Guarripeich.
Exacto guarripeich
PYP escribió:
Según la definición de watermarking que pones, es literalmente imposible de aplicar a un archivo de audio. Alguna muestra tienes que modificar, y eso se oye, y cuantas más marcas de agua por espacio de tiempo pongas, pues más modificas el programa original
Infórmate, no voy a estar repitiendo las cosas cien veces y no , no es imposible ni literal, es así por mucho que te cueste de creer, por lo menos las Watermark de pago que conozco, que por cierto valen un pastón.
PYP escribió:
en cuanto le superpongas otra pista que tenga sonidos que abarquen esas frecuencias, tu marca de agua se va al traste. Si la marca de agua es a muy alta frecuencia, pues al convertir a MP3, adiós marca de agua, si es a baja frecuencia, pues sí o sí se oye.
... Te repito, busca información de como se graba la marca, no se altera sin degradar el archivo, da igual que lo pases a Mp3 o a mP3000, ni que cortes frecuencias, ni que apliques 2 ditherings más (si aplicas un porrón pues imagino), si el archivo no es degradado en extremo está ahí.
Ah! y no se ve alterada por la suma de varias Watermarks...
PYP escribió:
Y con respecto a si damos consejos y la gente va a la cárcel.... pues allá ellos. Cultivar marihuana en casa es ilegal, circular a 121kmh es ilegal, llamar cabrón a tu vecino es ilegal... lo que está claro es que al policía, al juez, o a quien sea no le vas a decir: "Lo leí en internet" o "Otros lo hacen..." o "No lo sabía"... USAR SAMPLES SIN PERMISO ES ILEGAL... y a partir de ahí, que cada uno haga lo que quiera.
Di que si, vamos a desinformar a la gente y luego que cada uno se apañe. Claro que cada uno hace lo que le de la gana, pero es posible que si leen el post, algunos se den cuenta que la piratería puede tener consecuencias, también es posible que por leer luego otro post en el que se desinforman vuelvan a piratear, o lo que sea. Te guste o no , todos hacemos las cosas en base al miedo.
Doy por zanjado el tema y no responderé más, que cada uno haga y apechugue con lo suyo, que encima luego tengo que ir dando explicaciones a la gente.
