Corregidme si me equivoco, pero tengo entendido que lo que otros sintes con la etiqueta "100% analogicos" ofrecen son osciladores analogicos (el EV los trae), filtro paso baja analogico (tb lo trae el EV) y VCAs analogicos (...).
Entonces por esa regla de tres, realmente el evolver es 100% analogico,peeerrrrooo tiene aparte cosas digitales a añadir (filtro alta...)
¿O estoy equivocado?.
Claro!!!
Si un componente en la ruta es digital, habra un conversor por medio si o si..>Asi que antes de entrar en el HPF, no nos queda otra y al salir de los OSC digitales tampoco
La distorsion es digital tambien.....de ahi que: HPF->distorison
Lo que se aprecia en el diagrama tambien es que OSC analogico->VCF->VCA es pura analogica.....pero ya esta
Saludos
Ayer estuve bicheando lo del hard sync....y la verdad, aunque el concepto me quedo claro, la utilidad no tanto.
#190
el hard sync fue un invento de 'los primeros dias' para sacar mas timbres a partir de las formas de onda tradicionales...
Un oscilador interrumpe al otro obligandole a volver a su comienzo de onda (reseteandolo)...lo cual produce una forma de onda completamente nueva
Para que seea efectivo, el pitch del modulador tiene que ser mas alto que el de el del modulado....ya que de otra forma su ciclo seria mas largo y no conseguiria resetarlo a tiempo (por decirlo asi)
Prueba a quitar el vol del OSC2, subirle el pitch y que module al OSC1...ya veras los timbres que sacas...Si ademas le pones un LFO o una envolvente al pitch del OSC2 la variacion sera continua en el tiempo
SAlud!
Pd. no hay amnera de adjuntar un jpg grrrrr
[ Imagen externa no disponible ]
#185
El hecho de que tenga convertidores A/D y D/A no le resta para nada su caracter analogico, ni siquiera piensas en ello. Yo tengo un polyevolver, y ademas un moog little phaty, siendo este ultimo totalmente analogico, pero si lo comparamos entre si el LP no suena mas analogico que el PEK, sino simplemente diferente, los filtros por ejemplo tienen diferente caracter, si no fuera asi no tendria sentido tener los dos. El PEK sonara mas digital si empleas los osciladores digitales (aunque es un sonido digital unico). Sin embargo, sí hay un cambio mas radical si comparamos el PEK o el LP con mi virus o con mi nord lead 2x.
Ademas, si grabas los sonidos de un mopho u otro analogico, a no ser que emplees grabacion totalmente analogica y/o efectos (si los utilizas) tambien totalmente analogicos, entonces forzosamente ha de pasar por algun convertidor A/D y posteriormente por D/A.
Hola a todos, me sumo al hilo por que desde hace poco tengo una pequeña bestia azul y aunque aun estoy en pañales me parece un cacharro glorioso.
Me gustaria hacerle un comentario a Nauform, ya que uno de los motivos por los que me pille el evolver es para usarlo como procesador de audio externo, principalmente con un bajo y verdaderamente ha desbordado mis expectativas ya que es una especie de multiefectos modular de una calidad brutal, y en cuanto al tema de los conversores entramos en el debate de siempre, que al final acaba dependiendo de la calidad de estos y bajo mi humilde opinion los del evolver son de puta madre.
Lo que si que aconsejo con esto reitero algo que aquí se ha dicho hasta la saciedad es empezar a manejarlo con la guía definitiva del evolver, ya que los ejercicios que propone aunque sean un poco reiterativos para gente que esta acostumbrada a la programacion de sintes, tienen como objetivo el que se coja soltura con la interdaz del bicho.
Un saludo a todos.
), price about €500 y con entrada de audio para procesar señal externa mediante el motor analógico. Paradójicamente el TETRA no se ajusta a eso (no tiene entrada de audio) y sí lo hacen el MOPHO, el Waldorf Pulse 2, ...
