Bueno, si finalmente lo compro haré la prueba personalmente entre plug in y previo valvular. En el foro hay varios post que hablan de la diferencia entre grabar con previo o sin previo, pero ninguno que aclare si podemos conseguir ese sonido del previo con un plug.
Gracias de todos modos.
Saludos.
Hola.
No uso previo de válvulas en mis grabaciones, pero soy guitarrista y te puedo hablar sobre las diferencias entre plugins y válvulas reales.
Bueno, lo primero es decir que la principal diferencia está en ti mismo. Hay quien se niega a utilizar plugins porque los considera poco menos que una aberración y hay quien trabaja exlusivamente con ellos. Hay plugins realmente buenos, y si les das una oportunidad te dará mucho juego (Guitar Rig es un buen ejemplo, la dinámica está muy lograda).
Yo uso equipo "real", analógico y digital, porque me gusta interactuar con él y porque tengo el 100% en lugar de un 90%. Si tu oído es capaz de encontrarlas, te aseguro que hay diferencias, pero si no eres demasiado "purista" no merece la pena el gasto extra.
Tengo un Fender Super Champ que funciona con válvulas. No es comparable con un Hot Rod Deluxe, por ejemplo, pero aún así, los sonidos limpios que ofrece y la respuesta a mi forma de tocar no los he conseguido con software ni con otros amplificadores de transistores.
En mi opinión, los procesadores hardware digitales y los plugins actuales hacen muy bien el trabajo, pero salen perdiendo en la cola final (decay). Yo te recomiendo que hagas las pruebas y comparaciones con unos buenos auriculares, y que prestes mucha atención al punto donde empieza a desavenecerse el sonido, porque aquí se nota mucho más lo afilado de los sonidos digitales (cuesta explicarlo, pero seguro que me entiendes al escucharlo).
Si el resto de tu equipo lo merece, yo buscaría un buen previo "real". Si no, creo que no merece la pena, apenas vas a notar mejoría.
Hola Ángel, antes de nada, muchas gracias por haberte tomado la molestia de contestar.
Casualmente yo también soy guitarrista, bueno, desde hace unos años toco otros instrumentos pero me considero guitarrista porque llevo 18 años tocando la guitarra, y en los grupos con los que toqué hasta ahora lo hice como guitarrista.
Como bien dices, en el tema de las guitarras no hay duda, yo tengo el amplitube y me parece un juguete al lado de un Vox AC15 o incluso de mi fender a transistores con un micro delante. La verdad es que ni si quiera hay comparación posible, al menos en mi opinión.
Yo comentaba el tema del previo de voz porque la voz es un instrumento mucho menos exigente que una guitarra distorsionada. Desde luego si pasa con la voz lo mismo que con las guitarras me lo compro mañana mismo, pero no estoy seguro de que sea así.
A ver si alguien nos lo aclara.
Un saludo!!!
Ángel, yo nunca he probado usar dos previos de micro en serie. Que me corrijan si me equivoco, pero creo que si finalmente te decides por adquirir un previo a válvulas, deberías conectar su salida a la entrada de linea de de la Duet, con lo que dejarías de usar su previo de micro. Esto a mi me parece una lástima, y en todo caso, deberías asegurar que ese nuevo previo es 500 o mil euros "mejor" que el de la Duet, cosa difícil...
En general, un previo como el de la Duet es limpio (añade poco carácter, pero es realista) y un previo a válvulas, usándolo con ganancias elevadas, te generará unos armónicos de distorsión que "engordarán" el sonido.
Como todo en la vida, no hay mejor ni peor. Depende de tus gustos, de la aplicación y el resultado que busques... y del micro que tengas, del cual no hablas, y en el que quizás convenga invertir ese dinero!!
Mira, pues aprovecho para preguntarte con que sistema usas la Duet (sistema operativo, más que nada). Yo me estoy interesando por este interface, pero había leído algun review de usuarios con problemas de ruido de fondo en las salidas. Que experiencia tienes tu?
Gracias de antemano.
#7
Hola, perdón por el retraso en responder, últimamente he estado bastante ocupado.
En principio no usaría dos previos en línea. La función del previo es convertir la señal de entrada a un nivel estable y "aceptable" para ser tratado. Supongo que nada te impide, de hecho, hay muchos amplis de guitarra que hacen cosas parecidas, ya sea mediante un booster, mediante distorsiones en cascada... Pero lo que buscas es precisamente lo contrario, una señal limpia y con caracter.
No tienes que renunciar a los previos de tu Duo, puedes usar el previo a válvulas para algunos sonidos y los de la interfaz para otros, y lo que me parece más intersante (aunque no sé si la interfaz lo permite), puedes grabar simultáneamente los distintos previos en pistas diferentes (en paralelo, no en serie), esta mezcla sí puede ser interesante.
Hola
Yo tambien mi principal instrumento es la guitarra, y puedo asegurarte que teneis razon yo tenia un valveking y era una pasada. Problema: no podia hacerlo sonar en casa, y un jazz chorus de los antiguos a 120w y le pasaba lo mismo, pase al soft y muy contento es depende la importancia que le des a la guitarra en la grabacion, desde luego para tocar en directo lo real.
En cuanto a lo del previo me hago la misma pregunta, y por lo que he leido para sacarle el rendimiento a un previo ya de 500€ es mejor tener un conversor bueno y pasar de tener ninguna interface, "yo no se que tendra eso de cierto" yo tengo una saffire 56 y estoy muy contento con las grabaciones pero si un previo como un uad solo 110 o 610 o una Isa One le va a dar una diferencia terrible no dudaria. A si que si alguien ha tenido la experiencia por favor que lo explique.
Un saludo
