every_were escribió:
NO,puedes usar el soft y hacer musica igual que con el hard,pero...Y PARECE QUE OS CUESTA
ENTENDERLO...yo disfruto mas con el minimoog,con sus teclas y su tacto,sus ruedas de modelacion,
sus controladores(pantalla tactil,ruedas...),su sonido,sus rarezas,su historia,ect.. y el resultado
NO...NO ES MAS CARO
¿sabeis que hay gente aficionada a las maquetas de trenes?,imagina que en unas navidades
ese aficionado le pide a su mujer un nuevo modelo de tren para su coleccion y su mujer le
regala un videojuego que los simula...tal vez le guste,PERO NO ES LO MISMO!!
Hola Every_were,
El problema es que tu razonamiento a pesar de ser totalmente licito, se escapa por completo del sentido original de la pregunta , ya que como tu mismo afirmas, la diferencia no es debida a la calidad de uno u otro sistema, si no a una cuestión de
FETICHISMO, relacionada con el disfrute del objeto en cuestión (en el caso que nos toca un sintetizador)
Es el
OBJETO y
NO SU SONIDO lo que te hace disfrutar
every_were escribió:
SI y NO,me explico...si has girado el potenciometro de minimoog voyager y despues has probado
el de un m-audio axiom(por poner un ejemplo),notaras en el axiom la sensacion de plastico
comparado a la suavidad del minimoog,esto tambien es aplicable al tacto de las teclas...al
final giras el potenciometro y haces la misma funcion...pero como en el ejemplo de lo trenes
...no es lo mismo igual que no es lo mismo comer pan de pueblo,que el que hacen en un
mercadona
NO ME CANSARE DE REPETIRLO...el hard son aparatos diseñados para un uso concreto y bien diseñados
tanto en su interior como en el exterior y la calidad de sus componentes es un plus añadido.En
una carrera entre un minimoog voyager y un ordenador...¿cual creeis que se estropeara antes?...
porque yo ya llevo dos quemados ¿esa es vuestra inversion?..pues preparad la cuenta bancaria para
un nuevo desembolso..y con cada nuevo ordenador...nueva actualizacion completa en todos los sentidos
Bueno una vez mas partes de un error de concepto (todos los sintetizadores en hardware han sido concebidos igual y fabricados con la misma calidad
)
En realidad hay muchos sintetizadores analógicos que distan mucho de ser ideales en cuanto a su uso o su mantenimiento y que de seguro se estropearan antes que algunos ordenadores.
De todas formas también hay que decir que NO todos los ordenadores están fabricados igual ni con las mismas expectativas en mente, tanto de rendimiento como de durabilidad.
every_were escribió:
NO,son diferentes...puedes hacer musica con ambos pero si te gusta el minimoog ya sabes...imagina
alguien que le gusta el massive y no le gusta el abish,los dos son soft y los dos de native,con los
dos haces musica,pero a este tio le gusta el massive,¿porque?...el timbre,una seccion en particular
del sinte,el rendimiento en su ordenador,y cientos de razones mas como mentes e ideas hay en el
universo.
Completamente de acuerdo, esa y no otra es la cuestión, y por lo tanto es absurdo afirmar que hay beneficio alguno de calidad al trabajar con hardware ya que no hay diferencia de calidad y la diferencia sera dependiente de otro tipo de factores, tales como las capacidades , etc....
every_were escribió:
yo lanzo las mismas preguntas;
Hay algún beneficio de sonido al emplear un sintetizador en software sobre emplear
un sintetizador hardware?
NO
every_were escribió:
es mas "manipulable" cualquier sintetizador software con respecto a uno hardware?
DEPENDE del sintetizador en software y del sintetizador en hardware que se trate, en unos casos es mas fácil editar con el sintetizador en software y en otros hacerlo con el sintetizador en hardware
every_were escribió:
Hay acceso a sonidos mas exclusivos por el hecho de emplear un sintetizador en
software sobre uno de hardware?
NO y ademas esto es una estupidez , ya que no hay sonidos "exclusivos" en las librerías comerciales, ya que todos esos sonidos de librerías comerciales están a disposición del que pueda, o quiera comprarlos, y por lo tanto distan mucho de ser exclusivos ( a no ser como el concepto snob, que relaciona exclusividad con precio elevado
)
La única manera de tener sonidos exclusivos en uno u otro formato es
HACIENDOLOS TU MISMO y en ambos formatos es posible en la mayoría de casos esta posibilidad (al menos en todos los que no han sido concebidos como simples "Romplers" dotados de mínimas capacidades de edición
) .
Un saludo
, con lo fácil que es que metas mano a un analógico, lo grabes y lo proceses dentro del pc para ver que sonoridad consigues. Siento que me repito...
) así que cabe suponer que si la tecnología para poder imitar sonidos acústicos de forma convincente estaba disponible en los años 90 y teniendo en cuenta la evolución de los ordenadores desde esa época, cabe suponer que hoy en día imitar algo mucho mas sencillo , como es un sintetizador analógico, en un ordenador actual , sera algo relativamente sencillo (de hecho a tenor de los resultados,parece que efectivamente es así 
)
