No creo que tampoco se pueda tomar demasiado en serio lo que dicen de la E-MU ya que hay pocos posts y varios exagerados, no creo que pueda ser tan mala, en las criticas de la Audiophile tambien hay exagerados, pero las respuestas estan x20 y entoces no despuntua tanto el valor general.
Lo cierto es que si compro la Audiophile, me perderé ciertas aplicaciones que tiene la E-MU, como los efectos via VST y el Soft de ProteusX, si es que lo compro... pero solo tengo que valorar si realmente voy a usar esos efectos y el Soft.
Por otro lado, la Audiophile puede trabajar en Win98.. me ahoro un Kristo en cambiar de sistema "Todo" y reinstalar programas y Plug-ins.
Lo tengo complicado, pero a la larga me tendré que pasar a CubaseSX y claro, con WinXP también por huevos.
Pero si por 100€ paso 3-4 años y siguo con la misma linea de trabajo con lo que uso ahora CubaseVST, ya me va bién.
Si ahora me cambio de golpe a E-MU+WinXP+CubaseSX, me da un soponcio y seguro que me tiro 2 meses sin hacer temas, a parte de que no quiero tener un petardo lento de PC, acostumbrado a la velocidad que gasto ahora.
Creo que las 2 targetas son una CAÑA!! Pero por mis intereses personales, ahora creo que para tirar rápido y seguir funcionando bien una temporada, me pillo una Audiophile 2496.
Aunque igual me lebanto mañana y digo que una E-MU, las decisiones no son mi fuerte, pero que ahora mismo, el listón esta decantado por la Audiophile.
Muchas gracias, MF.