Tengo otros beyerdinamics para chicas ñoñas, esos Vic Firt suenan a ojete, y el que graba se queja de que se oye pico y mal, que les den y se lleven las cosas aprendidas.
Porque lo que es dejar escaparse...antes cogen un retorcijón del artista que un db de la referencia.
Siempre me llamaron la atención lis total isllation, pero en esa cabina mía cada vez grabo a menos gente.
Pueden ser una opción éstos,sí.
1
Responder
Citar
#12 No te fies tanto del amigo Nico anda...es buen tio y majete pero a veces buff...pero bueno,como muchos en youtube realmente.
Tengo los ATH M40x y de momento me van muy bien, pero eso si, cerrados. Como TODA la serie ATH M20/30/40/50/60/70. Incluido el 30x.
Echale un ojo también, aunque sean abiertos, a los AKG 702 que para mezclar suelen funcionar muy bien.
Un saludo.
Responder
Citar
Me había fijado más en los AKG K72 que están más cerca de mi presupuesto. He leído varias opiniones que dicen que les han funcionado muy bien, claro está, para su bajo precio.
Responder
Citar
#19
Los K92 son un poco mejores.
1
Responder
Citar
Les estoy echando un vistazo, ¿son buenos para mezclar?
Responder
Citar
Pues entonces no me convencen. Aunque lo más importante para mí es el sonido, los materiales no tanto porque soy bastante cuidadoso con mi equipo.
Responder
Citar
Entonces volvemos al principio. Ahorra un poco más para los M40x.
O los Shure Srh440, son buenos y cuestan un poco menos que los M40x. Yo tengo unos.
Responder
Citar
Este verano probé unos Audiotecnica bastante superiores a los 40, costaban como 280 euros y mira que estaba cabreado con AKG (y que me gusta y respeto a la marca japonesa), pues no, y mira que estuve rato comparando (y con varias unidades de gamas medias de Grado y de Senheiser), por lo que cuestan, los K 712 dan unos grabes, una escena y una información que no tiene rival.
Me llevé otro K712, eso sí, ya se han dado de sí los elásticos y se me andan descolgando, vaya mierda de calidad de fabricación la actual AKG.
Responder
Citar
