En una banda, Que instrumento predomina?

Una banda completa estaria compuesta por el baterista, el guitarrista, el cantante(2º guitarrista, generalmente),
el bajista.. ¿Pero de todos estos, cual es el orden de importancia en un a banda?
(suponiendo que la banda sea de old rock, o un derivado de tal)

♫Gracias♫

OFERTAS EN TIENDAS Ver todas

-13%

Kawai ES-60

339 €

Ver oferta
-46%

McDSP Retro Pack HD

95 €

Ver oferta
Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen

118 €

Ver oferta

SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo

KORG NAUTILUS 73

1.300 €

Ver
Reproductor doble CD/MP3/USB, Stage Line CD-120

210 €

Ver
Licencia Repitch 2 Standart

60 €

Ver

¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic

¿ Importancia en qué sentido ?

Me apunto a que, ¿que instrumento es de mayor importancia? ¿cual puede faltar, y cual no?

(obviamente.. todos son importantes, pero entre ellos, cual es mas necesario?)

sinceramente, necesito saberlo, ya que pretendo entrar en una banda y soy primerizo, por eso necesito saber las prioridades.. quiero sacarme todas las dudas posibles

Es que no creo que haya prioridades, y tampoco creo que pueda faltar ninguno de los que has dicho (en una banda de rock); no puede faltar el cantante, ni la guitarra, ni el bajo ni el batería. El segundo guitarrista que tú comentas (dices que generalmente es el cantante, y existen infinidad de casos en que no es así) no sería imprescindible, aunque lógicamente entonces habría menos posibilidades de hacer cosas con guitarras. No sé, mira a U2, por ejemplo: cantante, guitarra, bajo y batería. Con eso (y una buena producción) se bastan. ¿ Cuál podrías quitar ? Ninguno.

Claro que en determinados temas puede sobrar alguno; si el tema es instrumental, te sobra el cantante; si es a guitarra y voz, te sobran el bajo y la batería...

Sinceramente no entiendo tu inquietud... :roll:

Baneado

zoolansky escribió:
Es que no creo que haya prioridades, y tampoco creo que pueda faltar ninguno de los que has dicho (en una banda de rock); no puede faltar el cantante, ni la guitarra, ni el bajo ni el batería. El segundo guitarrista que tú comentas (dices que generalmente es el cantante, y existen infinidad de casos en que no es así) no sería imprescindible, aunque lógicamente entonces habría menos posibilidades de hacer cosas con guitarras. No sé, mira a U2, por ejemplo: cantante, guitarra, bajo y batería. Con eso (y una buena producción) se bastan. ¿ Cuál podrías quitar ? Ninguno.

Claro que en determinados temas puede sobrar alguno; si el tema es instrumental, te sobra el cantante; si es a guitarra y voz, te sobran el bajo y la batería...

Sinceramente no entiendo tu inquietud...

Yo tampoco

Hazte bajista, que últimamente escucho por colegas míos que escasean

si la verdad que si, es lo quiero hacer arrancar con Bajo

Baneado

soundbass escribió:
si la verdad que si, es lo quiero hacer arrancar con Bajo

La verdad, si quieres tocar un instrumento deberías de tenerlo claro a priori y no por las exigencias "del mercado" (qué músico se necesita). Toca lo que a ti te guste y olvídate si hace falta una guitarra, un bajo o un helicón...
Un saludo.

Ah! Era por eso, por ver lo más "demandado". Sí, la verdad es que lo que acostumbra a ir más buscado es el bajista (ya lo viví hace 20 años...)

zoolansky, nos hemos olvidado del teclista...parece que ese es el personaje menos importante

Aunque ahora me vienen a la mente dos grupos progresivos sin guitarrista, E,L&P y los italianos Le Orme, y ni falta que les hacia, aunque Greg Lake tocaba la acustica y Aldo Taglapietra acustica y sitar, aparte del bajo...
En cuanto a demanda, creo que esta claro: bajista y bateria (por este orden), y como quieras fichar a un violochelista, ni te cuento

¿alguno por la sala?

ednarg escribió:
zoolansky, nos hemos olvidado del teclista...parece que ese es el personaje menos importante

Cierto

, aunque en el "rock puro" el teclista por desgracia tiene poco papel (Jerry Lee Lewis no opinaría igual... :mrgreen:

). Por eso a mí no me entusiasma el "rock puro" ni para escuchar ni para "hacer"...

No no, espera, no te confundas.. Yo bajo deseo arrancar desde hace ya tiempo. Pero quiero saber que y como hacer para armar una banda completa! (mira mi usuario, lo hize antes de poner el comentario, eso significa que desde ya tengo intencion de practicarlo) ahi e sta el ejemplo... es necesario tener un teclista?? o.. es necesario tener 2 guitarras???

PD: perdonen si me exprese de mala manera en el comentario anterior

♫Gracias♫

pues supongo que depende bastante del estilo de rock que quieras hacer, para mi lo basico seria: Guitarra, bajo, bateria, teclado y voz, y ya que dices "old rock", pues donde pone teclado puedes poner pianista o(y) segunda guitarra...en definitiva, lo basico-basico para hacer rock (por orden de importancia para MONTAR la banda seria: BATERIA-BAJO-GUITARRA...y lo que quieras añadir despues

un saludo

1 respuesta directa

Es que...esto es como cuando te preguntaban de pequeño: "¿¿A quien quieres más..a tu padre o a tu madre??"...
Es una pregunta con poco sentido. En la musica no hay reglas establecidas de ese tipo...y la historia de la musica ha dado y sigue dando ejemplos de que todo vale en ese sentido. Tan solo depende de lo que quieras y/o de lo original que puedas llegar a ser...no hay reglas colega! Los hay de todos los colores y sabores..desde solistas que llevan como instrumento un Sitar, hasta bandas de 9 o 10 tios como Slipknot con percusionista que lleva barriles de cerveza y cubos de basura como instrumentos de percusion..y todos son necesarios!
Abre la mente
:wink:

2 respuestas directas

« Ir a Pianos y órganos

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo