Yo es que me cansé de mirar sonido tras sonido que la mayoría eran mierders, y no he pasado del banco B. Me parecen demasiados presets, no sé para qué tantos, ciertamente, y aún lo entiendo menos cuando hay un editor soft que, en teoria, te sirve para guardar patches y bancos.
La cantidad de presets que llevan muchos de los sintes actuales es una señal clara de la vagancia que existe a nivel de creación de sonidos, y además, como sabemos, la mayoría de los presets son malos de solemnidad y prácticamente inutilizables en un entorno "real" de tema o mezcla.
Supongo que el estudio de mercado les dice a los fabricantes de sintes que tienen que poner 1000 ó 2000 presets, pero a mí, personalmente, me da mucha pena que el concepto "sintetizador" se pierda entre tanta kk de presets...y es mucho más triste cuando el sinte tiene una superficie de control generosa, como es el caso (amén de que la navegación por menús no se hace tan tediosa como, por ejemplo, el Ultranova o el Blofeld)
La cantidad de presets que llevan muchos de los sintes actuales es una señal clara de la vagancia que existe a nivel de creación de sonidos, y además, como sabemos, la mayoría de los presets son malos de solemnidad y prácticamente inutilizables en un entorno "real" de tema o mezcla.
Supongo que el estudio de mercado les dice a los fabricantes de sintes que tienen que poner 1000 ó 2000 presets, pero a mí, personalmente, me da mucha pena que el concepto "sintetizador" se pierda entre tanta kk de presets...y es mucho más triste cuando el sinte tiene una superficie de control generosa, como es el caso (amén de que la navegación por menús no se hace tan tediosa como, por ejemplo, el Ultranova o el Blofeld)
Responder
Citar


pero bueno, cuando compras un rompler, habitualmente es para usar sus presets, no para crear sonidos (aunque algunos sistemas de sintesis de los romplers son bestiales, pero no invitan a crear sonidos por los pocos controles que acostumbran a llevar)

