Blade runner 2049

KlausMaria
#76 por KlausMaria el 17/10/2017
Origami escribió:
Personajes absurdos y ridículos como el de Jared Leto, Joi o la chica burbuja. Escenas vergonzantes nunca vistas desde Her como el sexo entre el prota y su mujer holograma+prostituta o cuando Leto raja a su propia replicante. Larga hasta decir basta. Un Deckard metido con calzador, tan insulso como siempre pero con menos sentido. Cameos desaprovechados. Subtramas descafeinadas que no van a ninguna parte como la rebelión de los replicantes.


Leto es irritante y a la vez está desaprovechado. Y simplemente ¡desaparece de la película!... supongo que para permitir una segunda parte... el rollo dios que se gasta y tal es un poco excesivo. Un cruce entre el dueño de la Tyrrell Corp. y Steve Jobs :-) tampoco es mal concepto.

El polvo con AI mediante vagina subrogada no es mala idea del todo :-) y no está mal ejecutado... lo que pasa es que es mucho más mona Ana de Armas :amor: que Mackenzie Davis, que también tiene su aquel...

7c784e96d503d332be95ea0e3d603-4437825.gif

Definitivamente el software de AI perfecto para cualquier nerd pajillero que se precie.

La rebelión de los replicantes se queda en na, apenas está esbozada. La idea de que esperan un Mesías o más de una Vírgen María que les traerá la reproducción no está tampoco mal. Pero es cierto que toda la peripecia de K termina siendo sólo una presentación de este nuevo mundo... y tras la decepcionante taquilla dudo que haya secuelas.

Y a pesar de todo a mi me ha gustado... mucho. No se me hizo larga, me hubiese quedado otra hora más en el mundo que muestra.
Subir
OFERTASVer todas
  • -40%
    ¡Precio mínimo histórico! AKAI MPK 261
    298 €
    Ver oferta
  • -8%
    Behringer X Air XR18
    645 €
    Ver oferta
  • -26%
    AKAI MPC Key 61
    1.290 €
    Ver oferta
Origami
#77 por Origami el 17/10/2017
#76
Uff a mí es que esos personajes femeninos etéreos que sólo sirven para complacer al hombre me cargan sobremanera. Y no lo digo por feminismo, sino que como personaje de cine está trillado y cansa.

Sobre el personaje de Leto es que prefiero ni seguir. Me parece horrible. Es más propio de una película de superhéroes que de Blade Runner. No pega ni con cola en lo que para mí es Blade Runner. Aparte de que el actor me parece insufrible.

La jefa de policía parece sacada de la saga Divergente o similares.

Y no entro cuando en una escena hacia el final en coches voladores y rayos laser se ve que se confunden y se creen que están en Star Wars (debe ser la presencia (y digo presencia que es más asecuada que “actuación “) de Harrison Ford...

Vamos que esta nueva Blade Runner me pareció una mezcla de Oblivion + Her + Star Wars + cualquier peli de marvel enmarcada en una ambientación visual que, sí, muy lograda, es Blade Runner.
Subir
Tabu Playtime
#78 por Tabu Playtime el 17/10/2017
Bad Suite escribió:
Fran escribió:
Ya la original la he visto un par de veces, la última la pasada semana, y es de las pelis más sobrevaloradas de la historia del cine. Argumento y fotografía mediocres, guion y actuaciones penosos. La ambientación muy descuidada, la música también. La historia no avanza una mierda. El ritmo narrativo es MUY POBRE.


Se pueden criticar lo superadas que han quedado algunas escenas de acción, o que algunas interpretaciones son flojas, pero.. la fotografía es brutal, la ambientación es de lo más conseguido en el género, y bueno... ... con lo de la música descuidada supongo que estás de coña




:P :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

SI es que ...., se ve claramente que ....
Subir
KlausMaria
#79 por KlausMaria el 17/10/2017
Origami escribió:
Uff a mí es que esos personajes femeninos etéreos que sólo sirven para complacer al hombre me cargan sobremanera. Y no lo digo por feminismo, sino que como personaje de cine está trillado y cansa.


Hombre... la crítica de que la película es heteruza ya circula por ahí (que si no salen gays, que si las mujeres son objetos para los personajes masculinos, etc...). Cierto, la película es heteropatriarcal del copón :-) más que nada porque el trope base de la película original (detective privado y mujer fatal) es más antiguo que la tos.

Y que sí que habrá gente que quiera ver historias intimistas de chaperos transexuales negros en Cuba y esta cosas... pero bueno, los heteruzos como yo seguimos siendo un mercado bastante amplio como para que se sigan haciendo películas heteruzas.

El personaje de Joi a mi me pareció interesante, es un software AI para pajilleros con todos los estereotipos machistas yo diría que "denunciados" en la primera escena en que aparece (cuando K llega al apartamento y conocemos a Joi). Luego queda la reflexión, la alienación y soledad de K le lleva a estar colgado de un software que le dice que le ama... pero que en la escena de la pasarela con el anuncio gigante uno se plantea hasta qué punto no es más que un software.

No me parece tan trillado. O no he visto esas películas.

Origami escribió:
Sobre el personaje de Leto es que prefiero ni seguir. Me parece horrible. Es más propio de una película de superhéroes que de Blade Runner. No pega ni con cola en lo que para mí es Blade Runner. Aparte de que el actor me parece insufrible.


A mi me pareció lo mismo, lo más flojo con diferencia de la película.

Origami escribió:
La jefa de policía parece sacada de la saga Divergente o similares.


No vi mucha química entre Robin Wright y Gosling, no.

Origami escribió:
Vamos que esta nueva Blade Runner me pareció una mezcla de Oblivion + Her + Star Wars + cualquier peli de marvel enmarcada en una ambientación visual que, sí, muy lograda, es Blade Runner.


Es cierto que el envoltorio es lo mejor... como en la original :-)
Subir
Origami
#80 por Origami el 17/10/2017
#7
Conste que he dejado claro, o lo he intentado, que mi crítica del personaje femenino no lo he hecho desde una visión feminista ni antihetero ni nada por el estilo.
Ese personaje femenino que es poco más que una muñeca hinchable desde lo sexual a lo sentimental al que solo le falta lavarle los pies al prota cada vez que llega a casa es un personaje repetido hasta la saciedad en el cine. Aquí es un androide holograma pero en tantas otras pelis es una mujer supuestamente de carne y hueso.
No es que me canse por feminismo vs machismo. Me cansa como personaje repetido hasta la saciedad y que no aporta nada más que cuota femenina en pantalla, la ayuda al guerrero que reposa tras su larga jornada de lucha o trabajo.
Me cansa. Muy superficial. Muy manido. Y, sí, muy androcéntrico también, pero no es por eso por lo que YO lo critico.
Subir
Bad Suite
#81 por Bad Suite el 17/10/2017
Klaus Maria escribió:
No vi mucha química entre Robin Wright y Gosling, no.


Joder, realmente hay personajes de los que ni me acordaba. Estaba comiéndome al tarro para recordar quién era la jefa de policía... imagina el poco carisma y significación que desprendía el personaje...

Supongo que al final es una película que en el cine entretiene, pero luego una vez en casa, analizando un poco empiezan a brotar las inconsistencias...

Origami escribió:
Conste que he dejado claro, o lo he intentado, que mi crítica del personaje femenino no lo he hecho desde una visión feminista ni antihetero ni nada por el estilo.


Pero Ori, has de tener en cuenta que la famosa "China" de la versión original marcó una época, así que me imagino que no había más remedio que hacerle un guiño al asunto e ir un poco más allá...
Subir
KlausMaria
#82 por KlausMaria el 17/10/2017
Bad Suite escribió:
Pero Ori, has de tener en cuenta que la famosa "China" de la versión original marcó una época, así que me imagino que no había más remedio que hacerle un guiño al asunto e ir un poco más allá...


Hay muchos más guiños... entre los logos se ve Atari o PanAm, que son compañías que ya no existen.

0736b77993b51b4ea13672b7b079d-4438052.jpg

En cuanto al papel de Joi creo que va más allá de ser una simple comparsa del protagonista. Es una AI, parece tener sentimientos, o bien K está tan alienado que ella es lo único que tiene... pero ella es inteligente y le quiere... o no, o sólo es un videojuego porno de realidad virtual. No me parece tan baladí la reflexión. Y creo que el elemento "ama de casa de los 50" es básicamente paródico.
Subir
Carmelopec
#83 por Carmelopec el 18/10/2017
Klaus Maria escribió:
PanAm


Eso era una compañía como Twa.
Ahora todo es choni.
Por cierto, echan Blade Runner en la,4
Subir
Origami
#84 por Origami el 18/10/2017
#82
Ese tipo de reflexiones que se las dejen mejor a Black Mirror. En Blade Runner 2049 se queda en un plano ultrasuperficial.
Subir
Bad Suite
#85 por Bad Suite el 18/10/2017
Tras tantas parafernalias espaciales me he vuesto a revisitar Aliens I, Aliens II, ... y también voy a echarle un vistazo nuevamente a "Prometheus"... que prometía mucho pero anda. Fué una verdadera pena lo de "Covenant" y "Prometheus"... el planteamiento era excelente, se habría podido sacar petróleo con un poco de esmero en el desarrollo...
Subir
Francisco Fanon Baneado
#86 por Francisco Fanon el 28/10/2017
#85


Una de las opiniones más inteligentes sobre el por qué del fracaso de Blade Runner 2049,teniendo como algunas de las causas:


1-Demasiado tiempo transcurrido entre el el extreno del original y esta nueva película.
2-(y ligado a lo anterior)...La apatía de varias generaciones que no conocían la original,y a quienes no les interesa en absoluto y que no enconttraron gran empatía con los trailers.
3-errónea campaña de promoción
4-Muy larga....
5-Pese a que ahora muchos ven en el Blade Runner original una obra maestra,su club de fans no es tan grande como algunos quieren creer.Nunca fue una película para todo el mundo.
Subir
Los Hilos de la Marioneta
#87 por Los Hilos de la Marioneta el 29/10/2017
Spoiler.

Yo no entiendo que hace Joi en el guión. Supongo que darle algo de dimensión al personaje de k. Pero no aporta nada a la trama principal y como subtrama creo que cojea ya que es una vuelta de tuerca Blade runner original que queda en nada. Si le hubieran dado una dimensión superior al personaje de Joi... guardando un secreto de k...creando la duda de nuevo de si es un software enamorado o una robopilingui, pues vale. Pero queda en nada, un descanso de la trama principal cada 30min.

No se si me repito, perdón. No soporto en este tipo de pelis que una pelea dure 10min. Me sacan fuera.

Si, me entretuvo, fundamentalmente por laambientación. Los demás no me llegó. No vi los miedos de la revolución, ni amor...
Un pezón enorme. Eso vi.
Subir
Origami
#88 por Origami el 29/10/2017
#87
Mi interpretación: por puros motivos efectistas. Querían hacer el efecto especial del personaje etéreo y la escena de sexo y poco más. El personaje es tan plano como lo es su aspecto.
Subir
Xiu
#89 por Xiu el 31/10/2017
Bad Suite escribió:
Endre escribió:
me quedo con la versión con la voz en off

Sin duda la mejor.


A mi me parece la peor, sin duda también. Hay que tener en cuenta que se estrenó mutilada y editada a gusto de los productores, no respondía a la idea del director. Principalmente por esa ridícula voz en off, que no aporta nada a la historia y solo comenta cosas obvias que estamos presenciando en pantalla. Se supone que el espectador es inteligente y debe saber asimilar e interpretar.

Y luego está el horrible final con imágenes cedidas por Kubric, imágenes aéreas del Replandor. Ese ambiente verde y de claridad del bosque es totalmente opuesto a la película y su estética y ambientación.

Además la versión revisada por Scott incluye entre otras la escena del unicornio que ayuda a entender mejor la historia.
Subir
Los Hilos de la Marioneta
#90 por Los Hilos de la Marioneta el 31/10/2017
http://es.gizmodo.com/el-montaje-original-de-blade-runner-2049-duraba-cuatro-1820001363

Pues nada. Que tenemos otra discusión abierta... que si la del director... la del estudio...
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo