Juanins escribió:Nadie a dicho que no sea mejor tener un ampli de la leche y grabarlo con un micro de la releche!!! Cualquiera sabe que el sonido original analógico le pega 100 patadas a una simulación... jejeje
Este hilo era soft versus pod... en mi experiencia me kedo con un pod, pero si que hay algo en lo q gana el soft, y es que, aunque haya latencia en la prescucha mientras grabar, al grabar limpio, si te arrepientes y quieres otro ampli, solo cambias el preset y listo... sin embargo, hasta que no salga el pod x3 pro, formato rack, no podrás grabar dos señales, la desnuda y la procesada, para por si luego te arrepientes del preset y quieres meter otro ampli...
Perdoname, que he hecho la típica de colar una pregunta a colación de un tema
Mi pregunta era sobre el reamp, que si bien ha sido comentado en el post no era el tema central 
Responder
Citar
jajaja, he tenido un POD desde los inicios, después actualicé al 2.0, y me compré el XT cuando salió (todavia no lo conocian en las tiendas) y cuando tuve estos cacharros estuve muy agusto con ellos, por aquella época era un poco anti-ordenador, me refiero q me gustaban más los cacharros y cacharrear, me daban más confianza y toda la música lo hacia por fuera del ordenador (secuenciador y multipistas fisicos), pero poco a poco me fuí "cubase-ando" y ví q cosas q tardaba en hacer un tiempo las hacia en un instante desde este DAW, acceder a un montón de presets con un clic, y sin tirar un solo cable por suelo, tener el audio y el midi integrado y no tener q llenar la mesa del salon de cacharros era una sensación super cómoda y evitaba la pereza, por aquel entonces no me convencian las emulaciones por software, ya de por si no por el software (que al final y al cabo son 0's y 1's como lo es el POD y todos los dispositivos digitales) sino por el hecho de pasar la guitarra al ordenador, q es un paso crucial, y evidentemente me fiaba más de los A/D's de mi POD y las correctas entradas de impedancia q la tarjeta de sonido integrada q tuviera en el PC, pero la cosa cambió cuando compré una tarjeta propia de grabación y un pequeño previo a valvula para poder conectar la guitarra a la entrada de linea de manera correcta (Recordar q no debe hacerse el conectar una guitarra a la entrada de Linea directamente) y la verdad es q la calidad de sonido, el espectro sónico y la dinámica cambiaron magistralmente), he probado GR2, GR3, Amplitube, Amplitube2, y Revalver II, quedandome con Amplitube 2 por su pureza de sonidos de ampli, el GR3 me parece mejor en cuanto a potencial de efectos y el Revalver II no me parece malo, pero no tan versátil como el AT2, pero lo veo demasiado friki (quién va a estar toqueteando los bias de los amplis y el valor de los condensadores si apenas sabemos en q medida afecta eso?), la verdad es q lo he comparado con grabaciones que tenia y el amplitube2 me suena mucho mejor, más definición, más limpio y mejor rango dinámico. Claro que, mejor lo real, seguro (ampli+micro usado como dios manda, claro). Esa es mi opinión. Ahora todos en contra mia 
