Bueno, pues lo de copiar archivos al llavero USB parece que era una falsa alarma debida a cómo se ven los archivos en Mac. Había cogido los instaladores de Onyx y Safari como referencia porque Mac los presenta como un único archivo, y resulta que son carpetas (lo he visto con un XP) llenas de subcarpetas, lo cual explicaría en parte su lentitud. No me gusta ese sistema de no saber qué es lo que estás manejando, pero bueno.
Tres dudas:
- ¿es necesario instalar MacFuse Y Nfts-3G, o basta sólo con uno de ellos (Macfuse)? Digo, porque el segundo es de pago, por lo que he visto.
- Última duda: ¿cómo hago para desinstalar TuxeraNtfs? Lo instalé por confusión y ahora no sé dónde está ni cómo quitarlo.
- Es cierto, como he leído por ahí, que con Mac puedes corromper discos y pendrives que estén en formato NTFS? Digo, porque mis discos duros externos están en NTFS y eso me interesa muchísimo, como es lógico (y no los puedo poner en Fat32 -tengo algunos archivos muy grandes- ni en Mac -mi pareja también accede a ellos desde un Windows-).
Muchas gracias y saludos,
Usi.
Power, casualmente la contraseña estaba en mayúsculas porque lo hice así, pero no iba en el Mac nada más. Cuando llegue a casa vuelvo a hacer pruebas.
Y con los pendrive ya no tengo problemas, más arriba lo explico, gracias.
Si alguien sabe la respuesta a alguna de las preguntas que pongo en mi anterior mensaje lo agradeceré muchísimo.
Gracias y saludos,
Usi.
No puedo estar más de acuerdo con aikilyu. LLevo 12 años con win propios, 1 con linux lite y 3 con osx. No he probado w7 que creo que es el mejor sistema operativo de ms de lejos, pero de lo probado y bien probado por mi, las menores incompatibilidades de hard y soft las tiene osx de calle.
Linux porque es otra filosofía, claro está.
Cuando me hice maquero lo hice porque con el crédito de plan avanza me salia casi lo mismo por 3000 pavos un mac pro que un citriq con dos procesadores de doble nucleo cada uno. Para mi es como tener un mercedes, sabes que el cociente prestaciones-precio es algo menor que en el resto (aunque en prestaciones absolutas es igual o mejor), pero falla poquísimo. Hay peugeots de puta madre (acers, etc) cargadisísimos por el mejor precio? Si. Para mi no es lo mismo y pago la diferencia muy agusto.
Siempre digo lo mismo, grabar un concierto en 26 pistas y saber que tienes casi el mismo margen de fallo que con grabadores dedicados adat pero te vale para 400 cosas más y cuestan lo mismo o más, me cubre ese incremento de precio respecto a un pc con win, que lo amortizo en nada y lo disfruto dia a dia sin meterme en el regedit, sin preocuparme de virus, de firewall, de incompatibilidades chungas de hard, de desfragmentar, de desinstalaciones limpias y sencillas, y un largo etc... Decido no comerme el tarro ni un minuto más, que todo funcione como dios y fuera!
¿Última experiencia? Juguetito BCD300, rulando con problemas en pc sobremesa sobre xp y con mil problemas y falta y ya sin funcionar en vista. Tiger? Perfecto desde el minuto 10 de instalarla.
¿Que cubase tiene mejor rendimiento en w7? Lo dudo, pero aún dándolo como argumento válido, no uso cubase porque vale una talegada y no me gusta tanto su flujo de trabajo habiendo pro tools le-mp, ableton, logic, digital performer, que o solo funcionan en osx o funcionan mejor en osx. Como DAW uso pro tools mp y me voy a ir migrando a logic casi seguro.
Siempre además, tienes la opción de tener en el mac el arranque dual con w7 pro, que aún así tendrías que pagarlo en un pc de oferta que viene con un w7 capado total y lleno de mierda de terceros complicada de limpiar.
Este debate está caducado y es futil. Recomiendo a los del debate que en lugar de descalificar abran el enésimo hilo pc vs mac para que alguien empiece a insultar en ese hilo y lo cierren por enésima vez, y se ahorren los calificativos. O eso o que pruebe un mac. Yo no conozco a nadie que tenga mac y tenga instalado un windows en él. Mucho trolleo de peceros ha tenido este hilo ya, baneos de algún non grato provocador, amenazador e insultador incluidos.
Cada uno hace con su pasta lo que quiere.
Solo cuento una anécdota verídica: Tengo 1 familiar y 2 amigos que tienen o tuvieron tienda de pcs y todos tienen mac y les parece lo mejor. Tengo otro amigo que es ingeniero informático y auditor de seguridad autónomo que tiene linux y dice que después de linux, osx. Este chaval considera windows el peor sistema operativo de calle y creedme que tiene no mucho, muchísimo criterio. El 90% de profesionales del audio, video, fotografía y diseño que conozco en persona usan mac y no quieren volver.
Por cierto, mi mbp (que comparado con una tostadora caliente alienware me salia por como un 10% más caro el mbp, pero con osx y no con w7 home capado) me llega el 8 de julio! por fin!!!!
Ya os preguntaré si las cosas me van mal, que intuyo y espero que me irán guay.
Saludos
que yo sepa los hubs que no necesitan alimentacion externa, solo son los hubs con usb 1.1.. me parece que los que son de usb 2.0 necesitan alimentacion para que funcionen correctamente.
No es que necesiten alimentación, es que si conectas varias cosas que requieren ser alimentadas por el usb, el usb no va ha dar suficiente potencia como para que funcionen.
Ajá, pero fíjate en el que he puesto, en vez de enchufarse lleva pilas. Busco algo parecido. Pensaba también en algún alimentador externo que alimentara al hub, pero no sé si esto funcionaría bien.
Gracias y saludos,
Usi.
mira por apple, yo compre un belkin de 7 usb con alimentacion externa y no me funciono en snow leopard, pero bueno te hacen la devolucion en un momento si no te funciona, y en apple en teoria han de estar hubs que sean compatibles con apple (que no todos lo son)
¿Como no va ha ser un hub compatible? Es la primera vez que leo esto. Abre uno y verás porque lo digo
