Antes de nada darte la enhorabuena por la idea y las gracias porque asi podemos hacernos una idea de las comparativas y te has tomado muchas molestias, te podias haber quedao la prueba para ti solo y la has compartido, muchas gracias.
Espero que la strato sea la que yo pienso porque si no vaya chufa te gastas una pasta y luego resulta que suena peor que la otra. jejeje, que seguramente es bastante más barata.
Las cosas medio-buenas y buenas se están poniendo a precios que hacen que sea dificil escoger entre eso y un guitarron de medio-kilo.
¿Alguien ha hecho algun estudio de estos comparativo entre una copia de Les Paul una epiphone y una Gibson?.
Saludos voy a votar!
Juas acabo de leer que la behringer es la 1...
Yo pensaba que era la dos clarisimamente.
Me gusta mucho más como suena la 1 que la 2.
Esto te hace pensar si realmente merece la pena gastarse 1500 euros en una strato o 2500 en una Gibson Les Paul standard...
¿Puedes decir precios de ambas?
Bueno, la comparación la ha hecho con una Strato México, guitarra de la que se ha cuestionado y se sigue cuestionando bastante su calidad, sobre todo la de sus pastillas, que son la parte de la guitarra que más influye en el sonido.
No son comparables para nada una México y una Americana.
Por otro lado la grabación no es demasiado buena, por lo que tampoco se puede hacer un juicio demasiado válido.
Sobre si merece la pena gastarse 1500 euros en una Strato o 2500 en una Gibson, pues eso es bastante discutible. Todo depende de para quién. Si tu sueño es tocar (o casi) con una guitarra como la de Eric Clapton o David Gilmour, como es mi caso, pues entonces sí merece la pena. Tanto como el que le gustan los Mercedes y se compra uno. Mi profesor de guitarra cuando vió mi Strato American Deluxe, en la que me gasté 1300€, lo primero que me dijo es que hay guitarras mejores que las Fender por la mitad de dinero. Y seguramente sea verdad, aunque ni de coña una Behringer. Pero bueno, a mí me gustan la forma de las Strato y su sonido, así que estoy bien contento con ella. Además una Fender o una Gibson se devalúa con el tiempo mucho menos que otras marcas.
Allá cada cual.
Hola danikdj, tienes un poco de razón en todo lo que dices. Es cierto que si lo que quieres es tocar con una guitarra como la de Eric Clapton necesitarás una fender americana de las caras, e incluso quizás tengas que buscar para encontrar una vintage de verdad. Pero para hacer música eso no es necesario: y de ahí surge la importancia de hilos como este. No digo que la guitarra Behringer sea la hostia, y seguramente no lo será tampoco la Fender mexicana (aunque con buenas pastillas, es enormemente dificil distinguir una buena mexicana de una buena americana...) Pero lo importante es darse cuenta de cuanto hype, cuanta tontería, cuanto marketing de un lado y marquismo del otro, hay en estas cosas.
Ni Eric Clapton ni David Gilmour ni ninguno que podamos nombrar son grandes por los instrumentos que usan, sino por cómo lo hacen.
Salu2.
queria comentaros tambien que el Twin Reverb tiene una Mullard NOS en el previo ( no os digo el precio ) y las cuatro de potencia son unas Sylvania NOS de los 70 ( tampoco quiero hablar de precios......)
Los altavoces son JBL.
Pues no es una tontería!! Lo tonto es llevar los ojos bien abiertos y los oídos bien cerrados... Seguro que nos llevamos sorpresas.
Salu2.
). Cierto que una guitarra limpia puede ser más reveladora. Pero seguro que hacemos 20 pruebas y en las 20 salimos todos mal parados, con distintos amplis, guitarras, sonidos, equipos, etc...
Pero hay otras guitarras muy bien hechas y que suenan muy bien, y que no cuestan nada caras. Sobre todo, siempre, cambiando pastillas, y en algunos casos la electronica, e incluso herrajes, como clavijas y demás (caso Epiphone). Pero de madera no son pocas las guitarras baratas bien hechas. Antes no era asi. Samick, Cort, Fender MiM, PRS, Ibanez, Dean, y un largo etc de guitarras de medio pelo que están muy bien, no solo para el que empieza.