¿Compresor para mastering y en directo?

Hola a todos. HEstoy comprobando que lo analogico en compresores supera a lo digital hasta la fecha. Si no es asi decirme si me equivoco.
Queria comprar un compresor para pasar mis pistas grabadas por el y obtemer la compresion que necesito.
Tambien me gustaria que pudiera por ejemplo comprimir el bajo y la voz en directo o incluso la mesa

Wue me recomendaid? si es posible buscar calidad precio. Ya se que un cacharro de 1000 hara maravillas. Perdon por la ortografia escribo desde el movil

OFERTAS EN TIENDAS Ver todas

-9%

SPL Goldmike MK2 B-Stock

899 €

Ver oferta
-31%

Behringer X-Touch Compact

222 €

Ver oferta
-35%

Behringer X32 Producer

969 €

Ver oferta

SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo

Moog Minitaur Blanco (edición limitada)

875 €

Ver
Roland pcm1-03 rock drums

60 €

Ver
Access Virus – sintetizador profesional: En perfecto estado

500 €

Ver

¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic

Baneado

¿Qué presupuesto tienes?

Para bajo no estoy muy puesta, pero si tocas la guitarra y cantas, quizá sería mejor una VoiceLive, que además trae muchos efectos y así matas varios pájaros de un tiro.

En mesas siempre me gustaron las StudioLive porque con el fat channel y los presets te colocas lo que necesites rápido y fácilmente. Pero 1000€ o más.

voy a pillar un dbx 166

1 respuesta directa

Equipo estudio profesional.
Compresor para mastering.
DBX166.

¿¿¿¿¿¿ :shock:

??????

concretamente el 160A

Frame, si es por mi intervención, nunca es mi intención faltar al respeto.

Al ver el título del tema y que se encontraba en "Equipo de estudio Profesional" iba a recomendar el Vertigo
http://vintageking.com/vertigo-sound-vsc-2-compressor
o el Allan C2 y el C1, advirtiendo que éste último para mastering tal vez fuera arriesgado por la falta de controles por pasos
http://www.smartresearch.co.uk/#C2
http://soniccircus.com/alan-smart-c1

Y al ver la decisión del dbx 166 me quedé algo perplejo.

Mis disculpas si alguien se ofendió. Sencillamente creo que en esta sección al que lo habéis movido está mejor clasificado en tema abierto.

me parece bien donde lo habéis movido, sin problema.

beticario escribió:
voy a pillar un dbx 166

Bueno, yo tengo uno, que por su rapidez va muy bien en baterías, voces y un montón de cosas más. Pero para mástering no lo recomiendo si no es en compresión paralela, ya que el limitador que lleva es muy duro.
Para directo, ningún problema, se usa y mucho para instrumentos individuales, pero aquí necesitas más de uno si quieres comprimir una batería por elementos separados.
Saludos.

gracias emac. he cogido el 160A. Cuando vaya a comprirmir en directo ya será otra historia dado que necesitare muchos canales o una muy buena mesa de mezclas

#11
Para estéreo necesitas 2. Es monofónico.

Así es emac pero no me importa en principio.

Os quería preguntar.

En reaper estoy pasando la salida balanceada y de ahí llevo la señal a analógico y de ahí la llevo al ordendador. Pero claro. Una canción de 4 minutos y 8 pistas... 32 minutos mínimo para hacer que todo pase por lo analógico

No hay un modo más rapido?

beticario escribió:
Una canción de 4 minutos y 8 pistas... 32 minutos mínimo para hacer que todo pase por lo analógico
No hay un modo más rapido?

Esto es consecuencia directa de mi comentario anterior, que tienes que pasarlas de una en una. Personalmente, no conozco una manera más rápida de hacerlo.

« Ir a Principiantes

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo