Concurso hispasónico, Octubre 21: "Música en escena"

Ya pasa con las ventas, hay quien vende mucho y es basura, pero también quien es muy bueno, sin olvidar los gustos personales de cada uno, si te gusta más lo clásico que el rock, será más dificil ser objetivo en tu opinión, así que el que gane aquí o alla, acaso eso es prueba irrefutable de que es el mejor ? a saber ..., evidentemente los aspectos técnicos más objetivos no están tan vivos como los subjetivos, pero Germán Copinni afinaba menos que algunos horteras rollo Bisbal, ...


Estoy probando estos días un nuevo pedal con el bajo, creando sintes y pads eternos algo disonantes, voy a usar algo que grabé y más cosas, unas 8 pistas de bajos extraños , como la feria Freak.

RAS escribió:

así que el que gane aquí o alla, acaso eso es prueba irrefutable de que es el mejor ? a saber ...,

Totalmente de acuerdo. De hecho, aquí se van sumando usuarios del Taller Orquestal, algunos con composiciones de alto nivel, y cabe la posibilidad que en los resultados finales no queden tan bien parados como sería de esperar.

A lo mejor, un tema ambiental con 4 pads bien colocados, acaba siendo más efectivo que una obra orquestal digna de Williams. Y eso no significa en absoluto que sea mejor uno u otro, sino que ha calado más en la opinión general de los participantes.

De ahí, que el debate de las votaciones secretas, el premio y demás, es totalmente secundario.

En anteriores concursos, donde las temáticas eran más concretas, a medida que iban apareciendo los temas, era bastante obvio como quedarian las posiciones finales, con un margen de error muy pequeño.

En éste caso, y tambien debido a que muschos de los concursantes no los conozco, no tengo ni idea de hacía donde irán las propuestas, y como las valorarán los usuarios...

Creo que és el concurso en que mayor libertad creativa va a haber.

Playtagain escribió:

En éste caso, y tambien debido a que muschos de los concursantes no los conozco,

*** PLUGINS GRATIS ***

Disculpad, es una broma para llamaros la atención sobre la propuesta de café virtual el domingo a las 17h, media horilla. De momento Jorge (Khellus) y menda somos los confirmados.

Bad Suite escribió:

Por otro lado, si subes un tema a una web como ésta, tienes que estar preparado para lo peor. Aceptar incluso los malos modales con deportividad

Muy de acuerdo con toda tu reflexión, particularmente en este punto. No obstante, Wikter tiene un buen punto cuando lo interpreto como que no sólo cuenta lo que se escribe sino lo que luego se lee.

En general sobre el post de Javier sobre las respuestas de feedback, me resulta algo tragicómico. Tras las buenas risas iniciales me queda un regusto amargo. Es cierto que hay veces que por tiempo o por falta de competencia no es uno capaz de dar comentarios constructivos. Pero no creo que debamos conformarnos con ser condescendientes. A mi me habéis dado cera de la buena, tanto como aplausos, y el propio Javier y otros me habéis echado unos cables enormes. Lo último se agradece, y lo primero escuece. Todo aporta si se toma sin emociones.

Venga a ver si nos echamos ese café.

Victor

#108

Me apuntaría encantado pero precisamente hoy no me va bien. Espero que la idea del chat se repita, que lo de la cámara es algo muy cercano y sano, aparte de que soy un poco exhibicionista, pero no tanto cono Khellus claro

Bad Suite escribió:

pero precisamente hoy no me va bien.

Es el domingo, Bad.

#110
Ah!

Joder tengo problemas de comprensión lectora

Bad Suite escribió:

Joder tengo problemas de comprensión lectora

...hablando de lo que se escribe y lo que se lee...

Vic Brass escribió:

..hablando de lo que se escribe y lo que se lee...

Es evidente que nunca sabrás la naturaleza de la información que le llegó en realidad a tu interlocutor, sea ese mensaje hablado o escrito. Por ello la percepción es el proceso inicial que deja todo en manos de la "interpretación", que genera el pensamiento. La percepción no nos separa tanto de los animales como lo es la cognición.

Marcos Librán escribió:

A ver si salta alguien más al ruedo y paso de ejercer de "opinado" a "opinólogo"... aunque de "opinólogo", suelo ser más blando que cuando de defender mi propio trabajo se trata.

Hombre, aqui estamos todos expuestos a las criticas obviamente, faltaria mas.

Bad Suite escribió:

Es evidente que nunca sabrás la naturaleza de la información que le llegó en realidad a tu interlocutor

por ello, hay que escribir sin devanarse mucho los sesos e intentar que se entienda.
Y cada cual decidirá si le gusta o no.
Y si la comunicación fluye, muchas de las ambigüedades quedarán resueltas.
Porque un mojón puede ser una deposición cabal o una referencia dimensional y no todos lo entenderemos igual si el contexto no lo acota.

8 páginas ya y 5 con dimes y diretes... Somos la leche.

Pues no se, yo suelo ser bastante sincero, no me gusta regalarle los oidos(ojos) a la gente, pero claro aveces hay que tener tacto, no puedes decir, menuda mierda de cancion has hecho, por que acabaria en bronca segura pero alguna vez lo he pensado, sobre todo de mis propias canciones

D4v escribió:

menuda mierda de cancion has hecho

Pero es que eso no es una crítica, eso sería una apreciación subjetiva.
Una canción por definición no puede ser una mierda.
Para empezar, una canción no suele encontrarse en forma física, mientras su sujeto elíptico sí.
Luego, las canciones se suelen construir según reglas, participando en su creación varios conceptos incorpóreos, las deposiciones toman forma en unos pocos segundos, amén de las que el estreñimiento bendice con una lenta agonía.
En serio, decir "es una mierda" es poner una línea y decir "yo no tengo ni idea de música y digo que tu canción es una mierda"
Y es que ni idea, de verdad, descalificar siempre denota una falta de educación, desesperación o ignorancia en el que insulta, aquí y en China.
Cuesta muy poco decir: No me gusta.
Ahorras letras y todo, mira tú por donde.
Y a gustos nadie va a poder vencerte en tu territorio.

En fin, voy a matar zombies en Roblox... a ver si me relajo.

Bueno, pués en honor de mi amigo Khellus, que me perdona todas mis anormalidades, presento mi propuesta:
[Este vídeo ya no está disponible en Youtube]

Por cierto, he leido las normas de que no se puede modificar el vídeo, pero...se puede por ejemplo, subtitular?????

Actualizo el enlace de Marcos Librán. Ha añadido instrumentación nueva, y añado también el tema de Aang al ranking del concurso.





. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . RANKING. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


USUARIO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ENLACES AL TEMA.


1. Marcos Librán. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .https://www.hispasonic.com/videos/escena-hombre-elefante-v20/25596
2. Aang. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .https://www.youtube.com/watch?v=Ps81X1f-1HI

Aang escribió:

que me perdona todas mis anormalidades

Más que "anormalidades", que es una palabra que no me gusta demasiado, yo catalogaría lo tuyo de excentricidades artísticas . La verdad es que has conseguido sorprenderme con esta propuesta tuya que por otro lado es bastante "lynchiana". Quizás yo intentaría eliminar la música del organillo y dejar únicamente diálogos y truenos.

No obstante, una propuesta diferente que se sale de la "norma" establecida.

Aang escribió:

Por cierto, he leido las normas de que no se puede modificar el vídeo, pero...se puede por ejemplo, subtitular?????

Me imagino que vas a subtitular la letra de la canción. Mientras sea un formato comedido respetando la escena, no hay problema.