Conspiraciones, teorías y misterios sin resolver : Charla off-topic página 104

...la radiación produce cáncer. Creo que es un hecho incuestionable.

...las antenas de telefonía emiten radiación. Es un hecho también incuestionable.

...que la potencia de esa radiación sea más o menos "suficiente" como para producir cáncer, creo que depende de muchos factores: distancia de la emisión, potencia y exposición...y sobre todo: tiempo de exposición.

...si como dicen, las antenas 5G son 10 veces más potentes y emiten 10 veces más radiación que las actuales.....pues....blanco y en botella.

...hay casos confirmados, juzgados y documentados de gente que ha demostrado que la radiación de las antenas de telefonía les ha afectado a su salud....y han producido diversos tipos de cáncer a gente que vivía junto a una antena. Hechos confirmados.

...con lo que hay mucha tela que cortar con el tema del 5G. Hasta que no se cubra todo el territorio nacional y empecemos a "meterle caña" al 5G...no veremos las consecuencias de salud, hasta que no pase un tiempo prudencial para analizar estos perjuicios.

...pero vamos.....que "inofensivas" esas radiaciones....nada...de nada....hay que tener cuidado.

Max escribió:
la radiación produce cáncer. Creo que es un hecho incuestionable.

Pues mira por donde es bastante cuestionable, no todas las radiaciones producen cancer es un poco mas complicado.
https://elefectoparaguas.wordpress.com/2014/11/18/radiaciones/#:~:text=La%20gran%20mayor%C3%ADa%20de%20las%20radiaciones%20que%20recibimos,pueden%20alterar%20la%20naturaleza%20qu%C3%ADmica%20de%20los%20elementos.

Alguien escribió:
La gran mayoría de las radiaciones que recibimos son inocuas.

Max escribió:
las antenas de telefonía emiten radiación. Es un hecho también incuestionable.

entendemos que genera radiacion electromagnetica, todos los aparatos electricos que existen generan campos electromagneticos, y no nos rasgamos las vestiduras y en cada casa tenemos todos una buena coleccion y mas la rama en la que estamos(musicos,djs,tecnicos..) que no tendremos aparatos de mas jajajaj

Max escribió:
si como dicen, las antenas 5G son 10 veces más potentes y emiten 10 veces más radiación que las actuales.....pues....blanco y en botella.

En una sociedad que como hobby tiene el ir a las playas a exponerse durante horas y dias a la radiaccion solar, que si sabemos que produce cancer de piel, veo un poco subrealista el quejarse de la radiacion de algo, pero bueno.
A mi lo del 5G en el tema cancer, no lo veo muy distinto a el 3G o el 4G, donde si pondria el foco es que uso se le va a dar a esa tecnologia, porque obviamente igual que con el 3Gy el 4G el poder transmitir mas datos implica que van a monitorizarnos mejor y mas rapido, porque a fin de cuentas es lo que mas se nota en los anteriores avances, que los moviles saben mas de nosotros cada dia e imagino que el 5G servira para saber aun mucho mas.

Max escribió:
.hay casos confirmados, juzgados y documentados de gente que ha demostrado que la radiación de las antenas de telefonía les ha afectado a su salud....y han producido diversos tipos de cáncer a gente que vivía junto a una antena. Hechos confirmados.

La radiación de las antenas es de tipo no ionizante. En otras palabras, no son capaces de sacar electrones del átomo, y apenas les afectan. Para la radiación de las antenas la materia (tú, yo, tu mascota) es invisible.

Sin embargo, nos hemos criado en un occidente en el que la radiación es mala per sé. La radiación mató a Marie Curie, destrozó Europa desde Chernóbil y convirtió a Bruce Banner en Hulk. En nuestra ficción, el mundo está a punto de explotar cada pocos minutos. Pero hablamos de radiaciones diferentes.

La luz es un tipo de radiación, y el calor otro. El WiFi y el Bluetooth, un tercer tipo. El láser con el que nos quitamos los pelos de las piernas, uno más. Vivimos rodeados de radiación benigna. Incluso las estrellas son fuentes masivas de radiación.

La radiación de las antenas de telecomunicaciones no es nociva, y hasta la fecha no se ha encontrado ninguna prueba de que sea así. Pero los bulos son resilientes, y siempre hay incautos a los que contagiar. Además, está la hipersensibilidad electromagnética.

Alguien escribió:
sin que hasta ahora se haya conseguido probar que exista una relación causal entre la exposición a campos electromagnéticos y ciertos síntomas notificados por los propios pacientes

maburro escribió:
En una sociedad que como hobby tiene el ir a las playas a exponerse durante horas y dias a la radiaccion solar,

Pese a todo esto, en Europa tenemos una dura normativa de la radiación. Las antenas de telecomunicaciones no pueden emitir a nivel de calle a más de 200 µW/cm2, una radiación expresada en cantidad de energía por área y tiempo realmente baja. El Sol nos manda miles de veces esa cantidad.

https://www.bloglenovo.es/las-antenas-de-telecomunicaciones-no-son-perjudiciales-para-la-salud/

Bueno, mas o menos lo que decía maburro.

La sensibilidad electromagnética es un trastorno tan incapacitante como desconocido, a pesar de que cada vez son más las personas que la padecen. Los afectados se sienten muy enfermos cuando viven o están cerca de campos electromagnéticos procedentes, por ejemplo, de redes wifi o teléfonos móviles

https://www.efesalud.com/sensibilidad-electromagnetica

La sensibilidad electromagnética tiene ya tratamiento de discapacidad en Suecia, y en Austria han establecido directrices para su tratamiento, mientras que Francia prohibió hace unos años redes de wifi en las guarderías.

Aquí hay mucha tela que cortar.Estas cosas no son tan inofensivas como no las quieren pintar.

#1549

Alguien escribió:
sin que hasta ahora se haya conseguido probar que exista una relación causal entre la exposición a campos electromagnéticos y ciertos síntomas notificados por los propios pacientes

Alguien escribió:
Pongamos el caso de que a dos vecinos de un inmueble les duele la cabeza. Uno de ellos, al mirar por la ventana, observa cómo hay tres tejados con BTS y antenas. El otro da a un patio y no ve nada. ¿Qué piensa cada uno? El que ve antenas cerca de su casa tiene muchas más posibilidades de pensar que la causa es la radiación.

No es así en realidad, y el dolor de cabeza no es falso. Tampoco lo son los picores, ronchas, dificultad para dormir, etc. El miedo a las antenas despierta este tipo de fenómenos o síntomas de carácter psicosomático, así como justifica cualquier síntoma previo.

Se dan dos efectos independientes y relacionados que agravan la hipersensibilidad electromagnética:

el efecto nocebo, respuesta negativa a un hecho inerte, como la radiación electromagnética de las antenas. Ejemplo: creo que algo me afecta, de modo que todo lo malo que me pase lo relaciono con ello.
el efecto pigmalión, profecía autocumplica, que proboca que ciertas “predicciones” se materialicen. Ejemplo: si me rasco porque creo que me pica, eventualmente me picará.

Parece que hay que investigar más. Y por otro lado, Francia dejará de financiar la homeopatía en 2021.

Tabu Playtime escribió:
El Sol nos manda miles de veces esa cantidad.

Yo se , que hasta de Jupiter ,nos llegan sus ondas electromagneticas a la Tierra

Pero no estamos hablando de eso ,..estamos diciendo que si estas expuesto toda tu vida al Sol , igual te quemas , sino te pones en una cueva de vez en cuando.

El agua tampoco es malo , pero si estas un mes dentro del mar , igual sales como un higo chungo

y si comes durante 20 años solamente platanos ,..igual se te queda cara de mono !

#1550
¿Tú has leído el articulo entero con opiniones contrastadas de médicos y especialistas?Me parece que no.

Médico alerta que intereses económicos minimizan la electrohipersensibilidad
https://www.lavanguardia.com/vida/20170227/42353296156/medico-alerta-que-intereses-economicos-minimizan-la-electrohipersensibilidad.html
Fernández-Solà ha advertido que "las solicitudes de consulta se incrementan, es un proceso al alza", de este trastorno orgánico, no psicológico, de origen neurológico y que tiende a la cronicidad.
El debate entre si estas enfermedades existen o son de tipo psicológico no tiene base, según Fernández-Solà, que asegura que "no hay ninguna duda: el diagnóstico es clínico y empeora cuando hay más exposición" a los productos químicos o a los campos electromagnéticos.
Estos médicos que son los que están al pie del cañón saben de lo que hablan.Luego vienen los burócratas con mil intereses diciendo que no hay evidencias científicas.Que se pasen por las consultas de estos médicos.

Last System escribió:
Yo se , que hasta de Jupiter ,nos llegan sus ondas electromagneticas a la Tierra

Pero no estamos hablando de eso ,..estamos diciendo que si estas expuesto toda tu vida al Sol , igual te quemas , sino te pones en una cueva de vez en cuando.

De lo que te puedes proteger en una cueva es de los rayos ultra violeta, de los campos electromagneticos salvo que te hayas construido la jaula de faraday estas expuesto 24/7.

Harlock escribió:
Médico alerta que intereses económicos minimizan la electrohipersensibilidad
https://www.lavanguardia.com/vida/20170227/42353296156/medico-alerta-que-intereses-economicos-minimizan-la-electrohipersensibilidad.html
Fernández-Solà ha advertido que "las solicitudes de consulta se incrementan, es un proceso al alza", de este trastorno orgánico, no psicológico, de origen neurológico y que tiende a la cronicidad.
El debate entre si estas enfermedades existen o son de tipo psicológico no tiene base, según Fernández-Solà, que asegura que "no hay ninguna duda: el diagnóstico es clínico y empeora cuando hay más exposición" a los productos químicos o a los campos electromagnéticos.

Como os gusta coger cosas sacarlas de contexto y asi intentar justificar cosas sin pies ni cabeza.
Este hombre esta hablando de la electrosensibilidad, de la que hay un debate sobre si es real o es psicologico, el defiende que es real y se queja que no se le da importancia(imagino que por la que mayoria se decantara por lo psicologico). Pero de ahi a usarlo de argumento para decir que las antenas de 5G son nocivas, pues en estos casos no son mas nocivas que las de 3Go 4G o las antenas de radio de toda la vida y etc etc. En resumen esto es como decir que hay que quitar las plantas por que hay gente que les tiene alergia.

Comer parrilladas de carne y de verduras,al carbonizarse la carne y esas cosas también provoca cáncer y ya ves el caso que hacemos,pero bueno,morirse así vale la pena.
Hay muchísimas cosas que pueden provocar cáncer y la de las ondas microondas es un tema que cada uno tiene su opinión,yo estudie redes y sistemas de telecomunicaciones y cada uno tiene su opinión,desde luego ese tipo de ondas por pequeño que sea el espectro donde oscilen son malas,¿tanto como para provocar cáncer?pues no se,unos estudios dicen que si y otros que no,discutir esto me parece una perdida de tiempo.

https://computerhoy.com/noticias/tecnologia/televisor-antiguo-provoco-durante-18-meses-cortes-internet-todo-pueblo-722459
curiosidades del mundo y los campos electromagneticos

#1556 Pues no me lo creo ni de coña,a no ser que el televisor funcionara con uranio o algo así,que fuera que le interfería al vecino de al lado no se,puede ser pero a todo un pueblo como que no,A no ser que para emitir y recibir la señal tuviera una super parabólica y aun así no se.

D4v escribió:
Pues no me lo creo ni de coña,a no ser que el televisor funcionara con uranio o algo así,que fuera que le interfería al vecino de al lado no se,puede ser pero a todo un pueblo como que no,A no ser que para emitir y recibir la señal tuviera una super parabólica y aun así no se.

Pues la noticia no es para que alguien se la crea o no. La puedes buscar y leerla en varios sitios, creo que en esta no citan que el internet iba por adsl, y que el problema era ocasionado por los campos electromagneticos que genera el tubo, no es una hipotesis es una realidad, y claro que tiene explicacion.

La verdad que el mundo de la electricidad da para debatir muchisimo.

Vamos a ver , el que quiera que se ponga en su casa la antena , si sabe que no va pasar nada , pero que se la ponga al lado de su casa

Como estamos en un sistema Fascista , van ha sacar la ley , donde podran poner las antenas donde les de la gana.

Pero no caera la breva de poner una al lado de donde vive el Coletas y al lado de donde duerme los hijos de este en Galapagar,...eso si !

Max escribió:
...la radiación produce cáncer. Creo que es un hecho incuestionable

Es un hecho MUY cuestionable, mira por dónde, algo que habrías descubierto por ti mismo de haber visto ese video. Ya, no es del Amado Líder Jiménez, sino de un chaval con bastante más idea de qué son las ondas electromagnéticas

La radiación IONIZANTE es la que produce cáncer. El 5G no es radiación ionizante