Cual de estos 2 es mejor modulo de sonidos?

Hola buenas a todos/a,
Un amigo esta entre estos 2 modulos de sonidos
- Roland JP 8080
- Novation Supernova II rack
Para vosotros cual es mejor de los 2?y porque?
PD:En su dia tube un supernova II rack y me encanto,pero por motivos economicos me lo quite de encima.
Un saludo
Att Sergi

Una ayudita please

entre uno y otro, yo preferiria el Supernova II
Porque? Razones a favor del SupernovaII:

- Mas polifonia ... 24 notas, cada voz con 3 osciladores y generador de ruido. El Roland solo tiene 10 notas, y es una voz por oscilador
- Mas partes multitimbricas ... 8 partes contra las 2 que tiene el Roland
- Mas efectos, y de hecho cada una de las partes del multi, tiene su modulo propio con 7 efectos. El Roland solo tiene 3 efectos globales.
- 3 osciladores para engordar a full el sonido, contra los 2 que lleva el Roland
- El Supernova transmite absolutamente todos sus paramtros y knobs via midi, el Roland no solo es problematico, sino que no transmite todos los controles q tiene.

En fin ... espero sea de ayuda.
Saludos walerianos!

joder... yo no sé cómo te podría aconsejar! son los dos cacharros que llevo un tiempo pensando en pillarme, pero mucha pasta... El novation tiene que ser la caña. El roland es más antíguo, pero tiene unos sonidos muuuuuy guapos

El Roland suena a Roland, y para muchos esa es no sólo una ventaja, es LA ventaja. Si esto para ti no tiene sentido, puedes comprar tranquilamente el Supernova.

Gracias a todos,
yo le e aconsejado novation supernova II ya que lo tuve en su dia y me parecio un sintetizador de nota 8/9
Un saludo
Att Sergi

Coño Walerandei, como mola tu avatar de Hellraiser. Por cierto la primera parte de esta saga enorme se sale (es la única que he visto), es una frikada de las gordas.

(Perdón por la intromisión)

Un saludo.

tranquilo torrentealex
ya esta todo aclarado
un saludillo

Por cierto donde esta eduardo manos tijeras?

Collons, torrentealex en persona, ¿qué tal ese Yahama DX11?

Como base de un equipo mejor el supernova porque tiene mas partes multitimbricas y es mas facil juguetear con él. Para puristas o cuando seas capaz de apreciar el sonido Roland mucho mejor el JP, más cálido, más grueso. Que conste que tengo los dos. Si necesitas cualquier aclaración ya sabes.

Pues ya me ves aquí Ivalladt. Si que hacía tiempo que no te veía el pelo por aquí (tú dirás lo mismo de mí)jejeje.

Pues nada macho, el DX me ha venido de puta madre para utilizarlo como controlador MIDI, pero no he sido capaz de sacarle sonidos que me hayan gustado. De todas formas es un peazo teclado, y tiene un tacto increíble.

Quizás dentro de poco me de por venderlo (ya veré).

¿Y tú que tal?

Venga un abrazo y felices fiestas.

torrentealex escribió:

Coño Walerandei, como mola tu avatar de Hellraiser. Por cierto la primera parte de esta saga enorme se sale (es la única que he visto), es una frikada de las gordas.

(Perdón por la intromisión)

Un saludo.

Uf ... es que esa es una de mis peliculas preferidas, justamente por lo bizarro y retorcido del guion. Y por sierto, muy pero que muy Frikie!
recuerdo que mi primer grupo se llamaba "CENOBITAS", jejeje!.
que decirte, a mi Clive Barker me puede.

Saludos walerianos!

ivalladt escribió:

El Roland suena a Roland, y para muchos esa es no sólo una ventaja, es LA ventaja. Si esto para ti no tiene sentido, puedes comprar tranquilamente el Supernova.

El JP8080 suena bonito ... pero sinceramente creo q Roland varia mucho con su sonido de un modelo a otro, de hecho a mi los Fantom me parecen casi de juguetes comparados con otros buenos equipos que hicieron en el pasado. Yo aun conservo mi JV2080 y francamente no lo vendo ... pero (por ejemplo), la famosa MC303 sonaba muy muy que muy fea. En fin .-... yo no me casaria con una marca. Si con un equipo, si me gusta mucho.

De todas formas tampoco no es que me paresca que el JP es la ultima palabra, suena muy brillante, pero me parece muy poco versatil a la hora de ofrecer frexibilidad en un estudio cacero. Y depende el caso de cada uno, a veces es mas necesario tener mas efectos, polifonia y partes multitimbricas que un sonido mas brillante. Por cierto, el Supernova suena muy muy muy bien, eh!

Saludos walerianos!

torrentealex escribió:

Pues nada macho, el DX me ha venido de puta madre para utilizarlo como controlador MIDI, pero no he sido capaz de sacarle sonidos que me hayan gustado. De todas formas es un peazo teclado, y tiene un tacto increíble.

Quizás dentro de poco me de por venderlo (ya veré).

Es que como controlador MIDI pocos hay como aquellos viejos sintes digitales, mucho mejores que los teclados controladores sin sonidos que te venden ahora y a veces por mejor precio.

En cuanto a los sonidos, pues qué decir, es cierto que es más difícil programar un DX que pillarle el punto a los huevos escalfados. Pero en ese sinte cualquier cosa que inventes suena gorda de narices.

¡Si te da por venderlo avísame!

Felices fiestas caballero.

El jp suena que te cagas.
Pero no es su única ventaja.Es "casi" un sinte analógico.Tienes un control acojonante,los knobs y los faders van de vicio.Está muy bien construido...
Tiene pocas partes multitímbricas,eso sí...pero es que suena....No le hacen falta efectos y más efectos como a otros...
Yo tuve que vender uno por necesidades económicas y rechazé varias veces cambios por supernovas y nord leads y demás.
Una caña el jp.