Vendaval, ¿ese es tu mod del hispamicro? 
Que daw tiene el mejor motor de audio?
Vete bajándote las braguitas, put*lla... 
Pero es un pelin caro no?
Claro que probablemente sea lo mejor que existe en grabación digital...
Claro que probablemente sea lo mejor que existe en grabación digital...
Buenas. yo pensaba que un protools hd era de lo mejor del mercado, pero por lo que veo aqui estaba equivocado.
Yo estuve probando un tiempo samplitude, note alguna diferencia, puede que sea un poco mas calido que el protools,pero este me suena mas limpio.
De todas formas creo que samplitude para post producción es un poco tedioso comparandolo con protools.
Saludos
Yo estuve probando un tiempo samplitude, note alguna diferencia, puede que sea un poco mas calido que el protools,pero este me suena mas limpio.
De todas formas creo que samplitude para post producción es un poco tedioso comparandolo con protools.
Saludos
Rimboud @ 02 Mar 2007 - 01:19 PM escribió:Buenas. yo pensaba que un protools hd era de lo mejor del mercado, pero por lo que veo aqui estaba equivocado.
Yo estuve probando un tiempo samplitude, note alguna diferencia, puede que sea un poco mas calido que el protools,pero este me suena mas limpio.
De todas formas creo que samplitude para post producción es un poco tedioso comparandolo con protools.
Saludos
que version has probado
me ruborisas.
Si en Piramix es lo mismo que protools practicamente, en el tema de que su version tope incluye hardware dedicado y que ambas plataforme tienen su version nativa, si creo que el Piramix nativo anda por los 600 700 euros y es una pasada, el otro rey es el Sequoia.
Pro Tools es el estandar cierto, pero no os equivoqueis demasiado, pues parece que Pro tools es el estandar y lo sera siempre y que la competencia se queda parada, eso no es asi chicos, de echo en cada vez mas estudios usan Piramix (version con hardware dedicado claro) y SEquoia que es una bomba, Pro Tools de momento aguanta el tiron pero que no se dejen dormir demasiado, nosotros de hecho ya hemos metido un Piramix en la familia y me encanta jugar con el, nada que ver con Pro Tools (sin desmerecerlo por supuesto, ha sido el rey durante mucho tiempo). Si en Magix se les ocurriera hacer un hardware dedicado para el Sequoia no sabria por cual decantarme sinceramente, si el Piramix o el Sequoia, pero de momento esto no ha sucedido.
Pro Tools es el estandar cierto, pero no os equivoqueis demasiado, pues parece que Pro tools es el estandar y lo sera siempre y que la competencia se queda parada, eso no es asi chicos, de echo en cada vez mas estudios usan Piramix (version con hardware dedicado claro) y SEquoia que es una bomba, Pro Tools de momento aguanta el tiron pero que no se dejen dormir demasiado, nosotros de hecho ya hemos metido un Piramix en la familia y me encanta jugar con el, nada que ver con Pro Tools (sin desmerecerlo por supuesto, ha sido el rey durante mucho tiempo). Si en Magix se les ocurriera hacer un hardware dedicado para el Sequoia no sabria por cual decantarme sinceramente, si el Piramix o el Sequoia, pero de momento esto no ha sucedido.
Ah, una cosa que he comprobado hoy.El sawstudio suena de lujo, pero chupa ram que da calambre..
Otro que he estado probando estos días es el acid pro.Me ha sorprendido, suena bien y es ultra-intuitivo, en 15 minutos estás manejando el programa sin problemas.El saw es más enrevesado.
La pena del acid, es que el midi es una castaña...
Otro que he estado probando estos días es el acid pro.Me ha sorprendido, suena bien y es ultra-intuitivo, en 15 minutos estás manejando el programa sin problemas.El saw es más enrevesado.
La pena del acid, es que el midi es una castaña...
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo