La discográfica Warner firma su primer contrato... con un algoritmo

arco,...
No pretendía iniciar un debate extra sobre...Te aseguro que no pensaba en nada que hayas dicho cuando me refería a "defensa de valores...y tal". Incluso cuando me refería a la información tóxica.

Verás...me inspiró inicialmente el arranque de OptiMuff Prime...
Me parece muy loable ese compromiso "milenial" con "lo sostenible", el veganismo y eco-manías similares,... y no pretendo ser despectivo aunque suene un tanto ácido. Respeto -faltaría más!- ese tipo de posturas, aunque no comparta entusiasmos porque he "visto"(o me parecen) que son movimientos interesados para sensibilizar e intoxicar...(y no muy saludables según qué cosa...).Y no voy de conspiranoico. De hecho, lo que tenía en mente empujando y me condicionó lo que expresé fue un par de rollos terraplanistas (y similares) que me enviaron y calentaron la cabeza por su estupidez suprema...Quizá eso adulteró, coloreó, balanceó mal mi opinión...Lo siento.
(Y un saludo cordial y un abrazo, OptiMuff Prime, me caes muy bien...y agradezco la noticia y este hilo...)

Y sobre la IA....coincido con los que piensan que todavía no se conoce con suficiencia ni lo que es la mente, ni el cerebro, ni la inteligencia (o inteligencias)...y que la denominación "por defecto" (llamar Inteligencia a una pseudo emulación de lo que no se comprende), me parece una licencia asumida, generalizada, pero no muy afortunada.

Luego están los que piensan que las IA son - o pueden llegar a ser- un montón de alucinantes posibilidades que son ciencia ficción, a día de hoy, por más que asombren y aventurar fantasías seguro es quedarse corto.
Y en eso hay información intoxicada...como quien dice "eso lo hace el ordenador...eso con un ordenador es fácil..." y se desconoce toda la labor que el usuario tiene que hacer para que eso sea real.
Y, simultáneamente, aparecen cada vez más los sistemas de "darle a un botón"...o "dile a Siri que..." y Siri acabará masterizando al gusto, mezclando o componiendo a seis voces según las reglas de este o aquel insigne maestro, años ha sepultado...pero que no por ello se libra de ser analizado y reconvertido en patrones escalables y adaptables para que cualquier ignorante presuma de componer como Beethoven "dando a un botón"... (exagero a gusto, lo sé...)

Además, como decía Vagar:

"...No pasa absolutamente nada, el mundo del pop está cada vez más industrializado y sus actores no se comportan de manera muy distinta a un autómata."

"A ver si las IA las hacemos con menos ego,..."

No puedo mejorar lo dicho...Sólo quitar el mío del medio, que estorba la mayor parte de las veces...

anxo7 escribió:

Me parece muy loable ese compromiso "milenial" con "lo sostenible", el veganismo y eco-manías similares(...)he "visto"(o me parecen) que son movimientos interesados para sensibilizar e intoxicar...(y no muy saludables según qué cosa...)

Me gustaría que me explicases eso...

De milenial tengo más bien poco (por edad, ya me gustaría).
¿Eco manía?
¿Crees que ser ecologista o animalista es una manía?
Ya puestos, podías poner "moda", que también queda chulo.
Diría que mi filosofía de vida arraiga un poquito más profundo que esas cosas, pero bueno, no me conoces pechonalmente y opinar es gratis.

Pero lo que más me interesa de todo es que me expliques qué tiene de "tóxico" o de "interesado" el veganismo y el ecologismo.
Y también me gustaría saber qué leñe tiene que ver el terraplanismo con estos pensamientos que creo son empáticos y respetuosos con el medioambiente, con los seres vivos y con las personas.
Porque por mi parte a los terraplanistas los metía en un falcon heavy y los ponía en un punto de lagrange indefinidamente.

Ojo, que pregunte y que flipe un poco no quiere decir nada, que tú también me caes bien desde siempre (te leo desde hace tiempo) y no me lo tomo como algo personal, solo me extraño y me sorprendo, pero no me cabreo.

anxo7 escribió:

Y sobre la IA....coincido con los que piensan que todavía no se conoce con suficiencia ni lo que es la mente, ni el cerebro, ni la inteligencia (o inteligencias)...y que la denominación "por defecto" (llamar Inteligencia a una pseudo emulación de lo que no se comprende), me parece una licencia asumida, generalizada, pero no muy afortunada

En esto estoy 100% de acuerdo.

De verdad estimado OptiMuff...(¡qué tranquilo -que no guapo- estaba yo callado!...)

Intentaré desfacer entuertos..o remendar desaguisados...

Para mi vergüenza, te digo que el arrebato que me empujó a opinar gratuitamente, y que tú me inspiraste - y te agradecí- tendría que haberlo tratado como la mayor parte de la música que hago....: como algo personal que me aporta y da frutos, pero que no es para compartir de la manera que lo hice.
No suena políticamente correcto y puede parecer muchas cosas...pero es mi subjetiva y personal manera de verlo, actualmente.


Con el tema,... te aseguro que no pretendía etiquetarte de superficial, ni milenial, ni nada...Como dije, "me inspiraste a"...no te dije que fueras eso... Es evidente que no te conozco y sería muy estúpido y desconsiderado por mi parte, pretender opinar sobre lo que desconozco completamente...por más indicios que hubiera, que no es el caso.

En las interpretaciones surgen la mayoría de malentendidos y polémicas...

Ya comenté que estaba condicionado por ...lo que ya dije y debería ser dueño de mi silencio en lugar de hablar cuando no debía.


Referente a lo que tildé de ecomanías, modas, milenials y demás...¡Ufff! discúlpame por no decir más...Sería arduo, extenso y polémico. Pero me ha tocado conocer de primera mano muchas cuestiones que "harían vomitar a una cabra" como dice mi amigo Miguel Noche...Y me han conformado una perspectiva (de lo que hay y deja de haber)....peculiar. Quizá me decida a exponer todo eso algún día, de alguna manera...No sé...

Pero mira, una exposición simpática, amena e interesante la da una gatita muy maja. (Luego pongo enlaces)
Coincido en cosas evidentes y en otras opinamos diferente, pero me evita hablar y seguro disfrutarás viéndola. Los vídeos de mi amiga son posteriores a muchas de las cosas que podría decir, pero lo que dice ilustra muy bien muchas cosas...incluso aparentemente en contra de lo que yo di a entender...

.........
Consumo de CARNE, CONTAMINACIÓN y el SILENCIO ECOLOGISTA

https://youtu.be/fDy9YULCZ5M


El LADO OSCURO de GREENPEACE

https://youtu.be/Li7nec_91_U
.......

Y perdón por mezclar "churras con merinas". En un foro musical meter terraplanismo y/o magufadas es como hablar de coches o patinetes...no suena bien...No es que esté fuera de tono, es que es ruidismo directamente....Lo siento.

"...los metía en un falcon heavy y los ponía en un punto de lagrange indefinidamente."
Jajaja...demasiado gasto y contaminación, pienso yo....
Simplemente, si se montaran TODOS en ese barco que pretenden fletar para buscar los límites de la Tierra...y se les hiciera jurar que no desembarcaran hasta que los hallaran...ya estarían indefinidamente sin dar la lata...

Si llegáramos a conocernos (nada descabellado pues tampoco vivimos en tan distantes planetas) creo que, posiblemente, coincidiríamos en unas cuantas apreciaciones...

Un cordial abrazo.

Sr. Cayo escribió:

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2019-04-12/investigacion-genes-humanos-cerebro-monos_1940026/

anxo7 escribió:

Sobre la música...distingo cada vez más la que se hace por "motivo lucrativo" a "por amor al arte", por propia necesidad, como cuando hablas con alguien y usas palabras...o usas música. Es tan completamente diferente...

Yo no... en última instancia el motor es básicamente el mismo, ya sea la codicia o la vanidad. Y en ambos casos la motivación última del músico macho es acceder al sexo con hembras deseables gracias al estatus adquirido.... tampoco hemos avanzado tanto. Primates somos todos, primo.

Sin tanta coña, no es tan diferente buscar reconocimiento o directamente dinero. Y al que diga que no, que él lo hace por "amor al arte" o por su propia satisfacción, que sí, que vale... igual que las mujeres que se pintan y visten para sí mismas. Ya, pues vale.

udog escribió:

Pues esa es una pregunta más que pertinente. Hasta el día de hoy el arte es una actividad de humanos, cuando una IA cree algo por voluntad propia quizás haya que buscar otro nombre para eso. IArte.

Os propongo una reflexión... vale olvidemos el Arte... ¿podría crear una IA pornografía eficaz?. No es tan descabellado, fue inventar el cine y quince días después hacer una porno

¿Pensáis que podría una IA crear pornografía "eficiente"?... voy más lejos, ¿podría crear pornografía a la medida de los gustos del usuario?.



Yo diría que sí. Y si una IA puede apelar a nuestros bajos instintos con eficacia... ¿porqué no cualquier otra emoción?. Yo diría que lo harán más y mejor. Producirán ingentes cantidades de música en fracciones de segundo, serán testadas por grupos de control y finalmente diseminadas viralmente.

Resistance is futile.

Al final todo es vanidad, el creerse el producto último de la creación. Quizás simplemente seamos un paso intermedio, otro organismo más que organiza materia e información en una lucha eterna contra la entropía, hacia otros organismos mejores que nosotros mismos en esa misma lucha. El mejor escenario posible es el que pinta Ray Kurzweil... que podamos subirnos al carro, aumentarnos, fusionarnos... de otro modo simplemente estaremos obsoletos.

Larga vida a la nueva carne.

The Real Klaus.....

Simplificas tanto todo, a un reduccionismo tan atroz que...tiende a deprimirme, si me dejo llevar.

O sea, que todo es codicia o vanidad...

¡Vaya!

Pues...no me extraña; ahora entiendo un poco más de cómo está el patio...

Si mi motivación última -o por seguir viviendo- estuviera supeditada a esas ganas de acceder a sexo con... hace mucho que estaría dando de comer a los peces, ...primo. Aunque la cuestión tiene su importancia y momentos...
Cada cual se crea y cree lo que quiere...Y tiene las motivaciones que quiere...o le da la gana.

Es evidente que predomina -en casi todo- esa compulsión exacerbada por satisfacer los instintos primarios. Y aunque siempre fue así, últimamente con megabass, VR e inmersión 3D, todo es comer, beber, gritar, follar y que se note que somos cavernícolas...que todo sean sensaciones a flor de piel y si no hay contacto a golpes...es insulso, aburrido,...Todo tiene que ser exagerado y el histrionismo marca el tempo...en fin...
Y sí, musicalmente eso es lo que parece copar las listas de éxito. Ritmos, golpes y ruidos...que vibre bien el yoni, el choni y el poni...
Seguimos llamando a los gusanos de Dune...

Pero si me dices que toda la música que se hace es para imitar al pavo real y sus ganas de aparearse...Pués no sé, es como si me dices que todo el cine es porno...Y todos los documentales son porno; y que no existe nada más que eso...O toda la literatura son poemas pa copular....
Pos bueno.
Y todo lo que existe de física y metafísica, de química, biología y astronomía,...de arquitectura de sistemas operativos,... son para tirar los tejos. Ya me dirás tú cómo ligas escribiendo sobre la radiación Cherenkov, un horizonte de sucesos o el hipermetaproto elemento. O escribiendo aquí...
Quizá el anacrónico Freud se quedó muy corto viendo penes hasta en la cuadratura del círculo.
Todo vanidad o codicia...
¡Vaya!

En lo demás, estoy de acuerdo. Una IA podrá - o podría- replicar cualquier escenario sensorial y/o químico produciéndolo con absoluta eficacia en un “sin tiempo”...engañando a los “pobres sentidos humanos” . Así, con un pequeño implante en cualquier lugar sin importancia de nuestro retorcido cerebro, por usb 10.0 o wireless, podrán disfrutar online o a a carta, música personalizada, porno a gusto del consumidor o un lote de 5 horas de orgasmos ininterrumpidos sin aditivos, estimulando directamente el tema....o sin él, directo al cerebro pa no tener que eyacular ni agotarse con sudores físicos tan “de primates”.

Se me ocurre decir...por desbarrar otro rato más...

anxo7 escribió:

Pero si me dices que toda la música que se hace es para imitar al pavo real y sus ganas de aparearse...Pués no sé, es como si me dices que todo el cine es porno...Y todos los documentales son porno; y que no existe nada más que eso...O toda la literatura son poemas pa copular....
Pos bueno.

Quizás no toda pero un porcentaje sustancial. A veces de forma obvia y directa (los cantos de apareamiento o de guerra que componen el 90% del pop) a veces de forma más sutil y aunque uno componga música minimalista o dodecafónica siempre hay un porcentaje sustancial de búsqueda de reconocimiento, estatus y prestigio.

anxo7 escribió:

Y todo lo que existe de física y metafísica, de química, biología y astronomía,...de arquitectura de sistemas operativos,... son para tirar los tejos.

Hay obviamente uno elemento de satisfacción personal. Te pongo un ejemplo, por mucho que practiques tenis 12 horas diarias no serás Rafa Nadal. De hecho es probable que acabes odiando el tenis. A menos que tengas condiciones naturales para el tenis... en cuyo caso te será más fácil, como a Nadal y además te resultará satisfactorio. Sí hay un componente de auto-satisfacción. Pero la competición, la publicidad, etc... todo eso es exhibición de plumaje, de tu buena genética. Búsqueda de estatus.

Alguno dirá ¿y las mujeres en la música, cuál es su motivación? Ya tienes la explicación de la brecha en la industria musical

anxo7 escribió:

Quizá el anacrónico Freud se quedó muy corto viendo penes hasta en la cuadratura del círculo.
Todo vanidad o codicia...
¡Vaya!

Lo de Freud muy científico no era (de hecho no lo era para nada) pero sí expresa la idea de que tampoco nos hemos distanciado tanto de nuestros primos primates. ¿Tábula rasa o la evolución?, yo soy más de Darwin que otra cosa.

anxo7 escribió:

Así, con un pequeño implante en cualquier lugar sin importancia de nuestro retorcido cerebro, por usb 10.0 o wireless, podrán disfrutar online o a a carta, música personalizada, porno a gusto del consumidor o un lote de 5 horas de orgasmos ininterrumpidos sin aditivos, estimulando directamente el tema....o sin é

Yo quiero una de estas para mi... qué más da que no sea real.



Todo esto lo predijo Philip José Farmer en Jinetes del Salario Púrpura.

Alguien escribió:

En una sociedad futura mecanizada el ser humano no necesita trabajar para vivir. Cada ser humano, por el mero hecho de nacer, tiene derecho a percibir el "salario púrpura", un sustento con el que cubre absolutamente todas sus necesidades. En este contexto, el dinero ha dejado de tener sentido y es un mero indicador de estatus. En lo sexual, ha triunfado la desinhibición y la mayoría de las personas son bisexuales o han tenido al menos experiencias en tal sentido, sin que sea ni tabú ni traumático.

Farmer, sobre esta aparente utopía, implanta una sociedad decadente en la que el individuo, mayoritariamente, carece de objetivos.

Una parte de la sociedad, como el caso del protagonista y sus amigos, se dedica al arte, a crearlo o a subvertirlo, como una pulsión que roza el histerismo y que esconde en realidad una gran desazón y frustración.

Otros, incapaces siquiera de realizarse de esta forma, se entregan a una vida hedonista. Es frecuente la obesidad mórbida o la adicción al sexo sintético, por ejemplo.

http://www.alt64.org/wiki/index.php?title=Jinetes_del_salario_púrpura

Renta básica universal, tarifa plana de porno y drogas y el arte y la provocación como vía de escape para unos cuantos. ¿Te parece poco realista?.

Santiago Niño Becerra escribió:

El paro estructural, el subempleo elevadísimo y la desigualdad enorme, solo se compensará con lo que llamo el trinomio social: renta básica, marihuana legal y ocio gratuito. La marihuana generará mucho negocio en el futuro y será una de las grandes fuentes de recaudación. Además es un calmante que servirá para tranquilizar a una población con carencias. Será parecido a Un Mundo Feliz, aunque sin que haya ingeniería genética, pero la marihuana será el soma.

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9806902/04/19/Santiago-Nino-Becerra-El-IRPF-desaparecera-en-poco-tiempo-y-se-pagara-lo-que-no-esta-escrito-por-IVA.html

The Real Klausmaria escribió:

Todo esto lo predijo Philip José Farmer en Jinetes del Salario Púrpura.

Pues no dio una; ni dará.

The Real Klausmaria escribió:

Renta básica universal, tarifa plana de porno y drogas y el arte y la provocación como vía de escape para unos cuantos. ¿Te parece poco realista?

Completamente irrealista. Una cosa es lo que os gustaría y otra lo que será o las futuras granjas de vacuno humano.

¿El tema del hilo cuál era?

arco escribió:

Pues no dio una; ni dará.

Bueno, es cuestión de punto de vista. Yo ya veo la mayoría de indicadores moviéndose en esa dirección: youporn, pajas y videojuegos... y la paguita básica.

Ni siquiera veo miseria en el sentido que la entendemos ahora. Eso sí, en cuanto algo es universal deja de tener componente de estatus y pasa a ser de pobres.

arco escribió:

Completamente irrealista. Una cosa es lo que os gustaría y otra lo que será o las futuras granjas de vacuno humano.

Soylent Green en lugar de Soma... lo veo poco probable.

Es decir, que ante esto:
https://wir2018.wid.world/files/download/wir2018-summary-spanish.pdf

Crees que lo más probable es esto:


Un mundo ideal japi flores, sin dinero, sin materialismo.

En el futuro nos ordeñarán la sangre.

arco escribió:

Es decir, que ante esto

No, los indicadores de desigualdad son reales. Pero el tema es que en Singapur hay grandes desigualdades pero no miseria mientras que en Somalia hay relativamente poca desigualdad pero mucha miseria.

arco escribió:

Un mundo ideal japi flores, sin dinero, sin materialismo.

De ideal nada. Lo que veo es la exclusión del 95% de la población del sistema productivo. No creo que eso derive en miseria pero sí en una absoluta falta de oportunidades, motivación, etc... renta básica universal y trabajos ocasionales para caprichos, pero ninguna movilidad vertical más allá de la selección de los más brillantes para la industria. Una pesadilla basada en la meritocracia. Pero será una fase transitoria.

El dinero no desaparece, pero pasa a ser un puro símbolo de estatus. Un porcentaje mayoritario de la población entregado al onanismo y al consumo de ocio basura... y una caída bestial de la natalidad. Sólo los ricos tendrán una natalidad positiva... y en 50 años heredarán la tierra.

The Real Klausmaria escribió:

Yo ya veo la mayoría de indicadores moviéndose en esa dirección: youporn, pajas y videojuegos... y la paguita básica.

Cierto que hay algunas excepciones (siempre habrá 'almas puras') pero estas son las motivaciones que hacen funcionar el mercado y que determinan la situación actual y desgraciadamente también la futura.

The Real Klausmaria escribió:

Renta básica universal, tarifa plana de porno y drogas y el arte y la provocación como vía de escape para unos cuantos. ¿Te parece poco realista?

Bastante de acuerdo. Aunque soy excéptico con las teorías futuristas (no suelen dar ni una) parece que como indica Klausmaria, los indicadores apuntan en esa dirección.

Lo que no veo claro es lo de la renta básica: Aunque actualmente hay agentes sociales que la están reclamando, lo cierto es que creo que vamos en sentido contrario.

La bajada de costes de producción, la automátizacion cada vez mayor, la externalización siempre en busca de mano de obra barata y que tenga los menos derechos posibles, sumado a que los propietarios de las corporaciónes y otras grandes empresas no están dispuestos a renunciar a su poder y privilegios, creo que nos conducen hacia otro sitio: Sueldos cada vez más bajos, derechos cada vez más escasos y máxima competividad entre los curritos. La ley de la selva, vamos.

sombrabl escribió:

Sueldos cada vez más bajos, derechos cada vez más escasos y máxima competividad entre los curritos. La ley de la selva, vamos.

La oligarquía puede tener muchos defectos, pero no es estúpida y hace bastante tiempo que saben que no es viable hacer sufrir en exceso al populacho... el hambre los vuelve violentos.

Alguien escribió:

The Pitchforks Are Coming… For Us Plutocrats

Here’s what I say to you: You’re living in a dream world. What everyone wants to believe is that when things reach a tipping point and go from being merely crappy for the masses to dangerous and socially destabilizing, that we’re somehow going to know about that shift ahead of time. Any student of history knows that’s not the way it happens. Revolutions, like bankruptcies, come gradually, and then suddenly. One day, somebody sets himself on fire, then thousands of people are in the streets, and before you know it, the country is burning. And then there’s no time for us to get to the airport and jump on our Gulfstream Vs and fly to New Zealand. That’s the way it always happens. If inequality keeps rising as it has been, eventually it will happen. We will not be able to predict when, and it will be terrible—for everybody. But especially for us.

The most ironic thing about rising inequality is how completely unnecessary and self-defeating it is. If we do something about it, if we adjust our policies in the way that, say, Franklin D. Roosevelt did during the Great Depression—so that we help the 99 percent and preempt the revolutionaries and crazies, the ones with the pitchforks—that will be the best thing possible for us rich folks, too. It’s not just that we’ll escape with our lives; it’s that we’ll most certainly get even richer.

https://www.politico.com/magazine/story/2014/06/the-pitchforks-are-coming-for-us-plutocrats-108014

En formato charla TED.

https://www.ted.com/talks/nick_hanauer_beware_fellow_plutocrats_the_pitchforks_are_coming

Es por eso que Y Combinator y otros fondos de inversiones ya están haciendo sus experimentos con la RBU, tal cual, capitalistas repartiendo dinero gratis

https://www.theguardian.com/technology/2016/jun/22/silicon-valley-universal-basic-income-y-combinator

arco escribió:

¿El tema del hilo cuál era?

La sustitución de trabajos creativos por inteligencia artificial. Warner firma con un algoritmo. La idea es, que el algoritmo tenga personalidad jurídica y pague impuestos.

Ni renta básica ni tarifa plana de nada. Internet está a un paso de desaparecer tal y como la conocemos hoy, y los sueldos futuros no darán ni para el internet nuevo, ni electricidad, ni coche, ni ropa, ni nada; así que ni porno ni dibujitos de disney.

El sueldo se destinará a comida mierda y cama; que no piso como hasta ahora. Vivirán en enormes complejos de habitaciones donde alguno sabrá leer, con suerte, y con suerte explicará por las noches a los demás mil colegas de habitación, las noticias y leyendas oficiales que el régimen filtra en los escaparates de la calle, y de ahí al curro. Y del curro a ahí.

Lo que hoy son los comedores sociales o las casas de acogida de gente sin casa, será la norma.

No habrá nada más. Je sui Nostradamux.

The Real Klausmaria escribió:

el hambre los vuelve violentos.

Comida mierder, vacas ardilla y borrado de la historia de las revoluciones o reinterpretación, educación 0 patatero.

arco escribió:

Vivirán en enormes complejos de habitaciones donde alguno sabrá leer, con suerte, y con suerte explicará por las noches a los demás mil colegas de habitación, las noticias y leyendas oficiales que el régimen filtra en los escaparates de la calle, y de ahí al curro. Y del curro a ahí.

No habrá nada más. Je sui Nostradamux.

Creo que ya está pasando.

Claro, y en 2300 amplificado al 15. Y ojo, en la parte del mundo supuestamente rica. En otros lugares será un infierno de cadáveres, catástrofes y enfermedades; que también ocurre ya; amplificadlo.

Y por cierto, la oligarquía sí que es imbécil, les importa un carajo el futuro y lo que dejen, incluso a sus hijos, viven el momento solamente, quemando las naves. El yo yo yo sin la existencia de la consecuencia. La economía hoy, a altos niveles es básicamente eso, una deuda descomunal en continua reventa; una carrera incesante hacia al precipicio de la humanidad mientras se encocan. Así que lo más probable es el peor escenario.