¿El Dither ("dider") se murio con el CD ("sidi")?

  • 1
El_Ingeniero
#1 por El_Ingeniero el 15/03/2016
Hola!



Pregunta circunstancial a mitad de mes... Por culturilla.

¿Se sigue usando?




Gracias!
Subir
Plodustol Pegalups
#2 por Plodustol Pegalups el 15/03/2016
Si, el dither ("dider") se debería usar cada vez que bajes el bit depth ("bidet") para evitar el quantization noise ("cuenteiseisionois").

http://www.dentrotele.com/wp-content/2007/07/gomaespumalibro.jpg
Subir
El_Ingeniero
#3 por El_Ingeniero el 15/03/2016
Vale... eso si... ¿pero a dia de hoy se utiliza una reduccion de de bit rate por algun motivo que no sea por un CD?

¿Para la TV o radio tal vez?
Subir
Carmeñopec Nadal
#4 por Carmeñopec Nadal el 15/03/2016
#2

Juasssss,

Ha vuelto el maño...
Subir
--38357--
#5 por --38357-- el 24/03/2016
Aplendís de Plodustol escribió:
Si, el dither ("dider") se debería usar cada vez que bajes el bit depth ("bidet") para evitar el quantization noise ("cuenteiseisionois").


No evita el cuantizeiichon nois. con o sin dita existe el mismo porcentaje de cuantizeiichon nois ya que todas las muestras que queden entre intervalos deberán ser remuestreadas, eso con o sin dita se deberá hacer. Lo que evita el dita mas bien es que las aproximaciones o redondeos de dichas muestras a los intervalos mas cercanos se acumulen en cierta tendencia aumentando la distorsión de la onda.
Subir
El_Ingeniero
#6 por El_Ingeniero el 24/03/2016
Lo siento en el alma, pero vaya parida meter ruido para tapar la distorsion digital... como estamos acostumbrados al ruido del vinilo y casette, pues ale, venga... ¿No seria mejor un soporte fisico apto para 24bits 96K? Claro que aparecio, pero como lo pusieron a precio de oro...










Resumen en castellano...





Este señor a su rollo... :desdentado:

Subir
Carmeñopec Nadal
#7 por Carmeñopec Nadal el 24/03/2016
Una señal análoga..., a otra similar...

La virtud de elegir la palabra más inadecuada, gran virtud.
Así con los conceptos.

El ruido de solapamiento Noise shaping, es prácticamente inaudible, hay sistemas como el Mbit + que consiguen algo eficaz e inocuo.
Subir
--148827--
#8 por --148827-- el 25/03/2016
Alguien escribió:
Noise shaping


Quisites decir noiseipin... ya veo...
Subir
1
El_Ingeniero
#9 por El_Ingeniero el 25/03/2016
emilieitor escribió:
Quisites


Te va a a poner a caldo...
Subir
Carmeñopec Nadal
#10 por Carmeñopec Nadal el 25/03/2016
El dither todo lo arregla...
Subir
El_Ingeniero
#11 por El_Ingeniero el 24/04/2016

Subir
El_Ingeniero
#12 por El_Ingeniero el 24/04/2016
Subir
El_Ingeniero
#13 por El_Ingeniero el 15/08/2016
Pues no acabo de escuchar hace unos días que los DAW también hacen su propio dither para camuflar ciertas imperfecciones de su procesado digital!!! :susto:
Subir
--636920--
#14 por --636920-- el 15/08/2016
Sí, pero creo que sólo lo hacen al exportar, o al hacer "bounce", y (al menos en SONAR) puedes elegir diferentes algoritmos, o desactivarlo por completo (en caso de que uses un plugin, como Ozone, etc. que lo tiene como opción). Y luego, hay gente que lo omite por completo.
Subir
El_Ingeniero
#15 por El_Ingeniero el 15/08/2016
Un caso similar...



Minuto 01:31:30
Subir

Hilos similares

Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo