#526 Yo no soy feminista, lo que no soy es machista. Porque uno no es perfecto y se puede mover por ideas preconcebidas, no todo el mundo está completamente despierto o completamente experimentado. Y también hay bastante relatividad en lo que se considera machista o no. Yo podría abrirle la puerta a una mujer y recibir un gesto de odio profundo y luego hacerlo con otra mujer y recibir una sonrisa.
Antes que feminismo, yo consideraría definirlo como saber relacionarse, aprender a relacionarse. Pero para entendernos tenemos que usar esa palabra 'feminismo'. Y el feminismo "psicótico" dudo mucho que ayude a que las personas nos relacionemos. Para saber si se está andando por una vía sensata hay que saber donde está el machismo y exponerlo.
Si el feminismo actual se refiere a los extremos ridículos de evitar decir niños en general para decir niños y niñas etc, ese cambio lingüistico porque se dice que es machista, eso si es un desastre, y todo lo equivalente a ese comportamiento maniaco-persecutorio. Si el feminismo es establecer cupos por género, o discriminación positiva a desfavor del grupo masculino pues sigue sumando al desastre.
Si el feminismo es menoscabar los derechos del varón ante la ley, pues más desastre y eso se está viendo.
Antes de emprender una empresa hay que saber exactamente que se quiere hacer. Y como no todo el mundo está de acuerdo no se están haciendo las cosas bien.
Ningún movimiento que acabe en ismo es perfecto, por qué iba a ser totalmente perfecto el feminismo? por qué no se puede comentar que no lo sea? Me da la sensación que algunas personas que defienden el feminismo en este hilo lo hacen a ciegas, lo dan por perfecto e intocable y no se puede cuestionar porque sería atentar contra la perfección absoluta, cuando jamás ha habido una sola creación humana que no recoja las inperfecciones que tenemos.
Me gustaría que se diera por hecho que este no es un hilo con el proposito de igualar supuestos extremismos con otros, sino una charla en la que se entiende perfectamente que existe el machismo y la opresión hacia la mujer (así como a la otredad en general), pero se busca comprender mejor los movimientos de las masas, y una buena manera es mirar los fallos que hacen endeble a un movimiento encabezado por una causa justa
Yo no pretendía crear una mala imagen del feminismo, lo que quería es que quien se viera capacitado para ello, arrojase luz sobre los handicaps que surgen al proponer soluciones a problemas y estigmas sociales. Si no se puede cuestionar un movimiento social la sociedad se irá al garete, no tiene sentido. Me ofende mucho pensar que se me puede interpretar como a un reaccionario, porque jamás me habría definido de esa forma por mi mismo, y mucha gente esta diciendo esto mismo hoy en dia, gente de izquierdas que cada vez se identifica menos con esta forma de abordar las cosas.
#533 Es asombroso. Y tanto. Hay manipulación política extrema y lo peor no es eso, es que muchos están de acuerdo.
Ya va siendo hora de pensar por uno mismo pero de verdad.
Yo entre lo separativista que estoy de el esparcimiento y la puta mierda de deriva que veo; te invoco:
Teo Tormo, ciera este puto hilo.
#539 Me pareció muy bien que sus compañeras de profesión le recordaran que si quiere igualdad y respeto, empiece por aplicárselo ella misma.
