#5865
...estoy de acuerdo contigo.
...pero tenemos el reglamento que tenemos y es lo que hay.
...si mano es tarjeta amarilla.....pues es lo que hay.
...lo que no debería existir es eso del "criterio arbitral" sobre la intencionalidad o no de una mano. Es evidente que la intencionalidad de cualuqier jugador es ganar el partido y si una mano "involuntaria" es mano....pues es una putada, pero es mano. Y así no hay "dudas" sobre si es intencionada o no.
...como lo de saltar con los codos. Godin lo hace maravillosamente y 3 de cada 4 saltos de cabeza (casi todos en el centro del campo), va con el codo y le pitan falta y muchas veces le sacan tarjeta amarilla. Pues que se joda. Y se está jodiendo. Fíjate, una jugada que SIEMPRE la hacía a la perfección Koeman, Hierro y ahora Xabi Alonso, Ramos, Mascherano....etc., pero ahora son sancionables y hace años...no.
...lo de los agarrones ha sido por no pitarse e interpretar como "lances del juego" cuando el balón no está en juego. Pues no, yo creo que esté el balón rodando o no, un agarrón es un agarrón....y eso es una acción antideportiva. A la puta calle. Debería ser roja directa un agarrón....o al menos amarilla aunque estés en el vestuario. No se debe de agarrar a nadie en un juego donde hay que jugar con un balón a base de patadas y para eso ya tienes el resto del cuerpo para "cargar" en disputa. Pero saltar agarrando, sujetar en un córner...etc...no es otra cosa que juego marrullero, lo hagan los del Atleti o los del Barsa. (Porque todos sabemos que cuando lo hacen los del Madrid es "pasión" y no deben de ser sancionados, véase el penalty de Ramos que va de víctima porque le agarraban la camiseta mientras él hacía Judo en el área
)
...yo cambiaría muchas normas actuales.
...me acuerdo cuando yo jugaba al fútbol y me marcaban los defensas con las manos en su espalda (eso sí, menudas "tobas" me daban con las rodillas o en los tobillos por detrás en los córners
)
...estoy de acuerdo contigo.
...pero tenemos el reglamento que tenemos y es lo que hay.
...si mano es tarjeta amarilla.....pues es lo que hay.
...lo que no debería existir es eso del "criterio arbitral" sobre la intencionalidad o no de una mano. Es evidente que la intencionalidad de cualuqier jugador es ganar el partido y si una mano "involuntaria" es mano....pues es una putada, pero es mano. Y así no hay "dudas" sobre si es intencionada o no.
...como lo de saltar con los codos. Godin lo hace maravillosamente y 3 de cada 4 saltos de cabeza (casi todos en el centro del campo), va con el codo y le pitan falta y muchas veces le sacan tarjeta amarilla. Pues que se joda. Y se está jodiendo. Fíjate, una jugada que SIEMPRE la hacía a la perfección Koeman, Hierro y ahora Xabi Alonso, Ramos, Mascherano....etc., pero ahora son sancionables y hace años...no.
...lo de los agarrones ha sido por no pitarse e interpretar como "lances del juego" cuando el balón no está en juego. Pues no, yo creo que esté el balón rodando o no, un agarrón es un agarrón....y eso es una acción antideportiva. A la puta calle. Debería ser roja directa un agarrón....o al menos amarilla aunque estés en el vestuario. No se debe de agarrar a nadie en un juego donde hay que jugar con un balón a base de patadas y para eso ya tienes el resto del cuerpo para "cargar" en disputa. Pero saltar agarrando, sujetar en un córner...etc...no es otra cosa que juego marrullero, lo hagan los del Atleti o los del Barsa. (Porque todos sabemos que cuando lo hacen los del Madrid es "pasión" y no deben de ser sancionados, véase el penalty de Ramos que va de víctima porque le agarraban la camiseta mientras él hacía Judo en el área
)...yo cambiaría muchas normas actuales.
...me acuerdo cuando yo jugaba al fútbol y me marcaban los defensas con las manos en su espalda (eso sí, menudas "tobas" me daban con las rodillas o en los tobillos por detrás en los córners
) 
), se hacen contando con ellas. Es decir, incluso aposta e intencionadas con tal de defender una jugada de gol en un partido disputado....eso sí, a costa de 2 minutos.
