Hackintosh Workstation "2 procesadores"

Interesante hilo, aunque supongo que los que necesitais tantos cores es porque os dedicais al tratamiento de video, renders o cosas asi...

En cualquier caso, lo que yo puedo aportar es que ni hay placas Gigabyte que soporten una config de dual LGA1366. El chipset X58 no tiene soporte para doble CPU, ya que no tiene la característica del QPI link para la interconexión de los Xeón.

Las que si valdrían son las que tienen el chipset Intel 5500 o 5520, con las que necesitaríamos dos procesadores Xeón.

Algo como esto: http://www.tweaktown.com/reviews/3433/a ... index.html

O Esto: http://www.supermicro.com/products/moth ... DTH-6F.cfm

Espero que os sirva de algo.

EDITO: Añado esta, que además tiene muy buena pinta: http://www.evga.com/articles/00537/

ed_saxman escribió:

Interesante hilo, aunque supongo que los que necesitais tantos cores es porque os dedicais al tratamiento de video, renders o cosas asi...

Más que nada quiero evitar tener que pillar otra máquina dentro de 4 años... a ver si conseguimos una config duradera en el tiempo...

Si sigo adelante para hacerme el HAckintosh de esta manera pillaré un procesador ahora... y otro en un par de años...

muchas gracias por la información que has aportado...

voy a ver si alguien ha sido capaz de instalar alguna distro o retail en una de estas

solosols escribió:

Más que nada quiero evitar tener que pillar otra máquina dentro de 4 años... a ver si conseguimos una config duradera en el tiempo...
Si sigo adelante para hacerme el HAckintosh de esta manera pillaré un procesador ahora... y otro en un par de años...

Yo creo que ese no es un buen planteamiento, no sólo si haces números, sino en el coste de oportunidad que conlleva. No todo es procesador, amigos.

Ningún PC "aguanta" 4 años el paso del tiempo... Mira sinó los MacPros de Agosto del 2006 (los primeros macpro Intel) y piensa si tras tenerlo 2 años con una sola CPU, te plantearias comprar otra para un PC así con una Nvidia 7300GT y memos a 667Mhz...

En mi humilde opinión, sale muchísimo más a cuenta cambiar de PC cada 2 o 3 años, e invertir en cosas reálmente útiles como la cantidad de RAM, unos buenos SSDs, o simplemente en actualizaciones (gráfica, más hds, etc)...

Otra buena opción es esperar a los Gulftown Hexacore (el 980X), que van en las mismas placas X58 y os ahorrais complicaciones.

Tendríais que tener muy en cuenta que el aumento de rendimiento por core es prácticamente marginal a partir de 3 o 4 núcleos excepto en aplicaciones muy concretas.

Incluso los Quadcore actuales siguen teniendo una relación uso-real/rendimiento/precio malísima. Qué decir ya si hablamos de 8 cores o más...

En resumen, mi opción sería un PC de 1200€ cada 2 años, antes que uno de 2400€ para 4 años.

ed_saxman escribió:

solosols escribió:

Más que nada quiero evitar tener que pillar otra máquina dentro de 4 años... a ver si conseguimos una config duradera en el tiempo...
Si sigo adelante para hacerme el HAckintosh de esta manera pillaré un procesador ahora... y otro en un par de años...

Yo creo que ese no es un buen planteamiento, no sólo si haces números, sino en el coste de oportunidad que conlleva. No todo es procesador, amigos.

Ningún PC "aguanta" 4 años el paso del tiempo... Mira sinó los MacPros de Agosto del 2006 (los primeros macpro Intel) y piensa si tras tenerlo 2 años con una sola CPU, te plantearias comprar otra para un PC así con una Nvdia 7300GT y memos a 667Mhz...

En mi humilde opinión, sale muchísimo más a cuenta cambiar de PC cada 2 o 3 años, e invertir en cosas reálmente útiles como la cantidad de RAM o unos buenos SSDs...

Otra buena opción es esperar a los Gulftown Hexacore (el 980X), que van en las mismas placas X58 y os ahorrais complicaciones.

Tendríais que tener muy en cuenta que el aumento de rendimiento por core es prácticamente marginal a partir de 3 o 4 núcleos excepto en aplicaciones muy concretas.

Opino lo mismo ... el hecho de plantear una máquina de este tipo, es para aprovecharla aquí y ahora ... ¿que no hay pasta? pues al mes siguiente o al otro como mucho ... pero pensarlo para comprar de aquí a un par de años, lo veo bastante inviable, por el hecho de que no sabes si lo encontrarás y si lo encuentras ¿a que precio? no sé, de esta forma que la planteas tampoco lo veo demasiado claro, en principio pensaba que era para montarlo brutal desde el principio.

Tengo bastante experiencia tanto con las Tyan (una marca que pasó de hacer placas de gama media a coger un nicho en las de servidores junto con supermicro) y con las controladoiras SCSI LSI (he tenido un par de elllas.
Este tipo de placas son muy poco d´ñociles, muy empresariales y muy poco amigables, a veremos qué tal con Mac OsX...
Ya puestos nos podríamos olvidar de SCSI e ir a SAS y a SSD, ¿no?

solker escribió:

Opino lo mismo ... el hecho de plantear una máquina de este tipo, es para aprovecharla aquí y ahora ... ¿que no hay pasta? pues al mes siguiente o al otro como mucho ... pero pensarlo para comprar de aquí a un par de años, lo veo bastante inviable, por el hecho de que no sabes si lo encontrarás y si lo encuentras ¿a que precio? no sé, de esta forma que la planteas tampoco lo veo demasiado claro, en principio pensaba que era para montarlo brutal desde el principio.

Se puede montar brutal igualmente desde el principio...
Sobre la misma placa se puede montar uno o dos procesadores igualmente y OSX correrá sobre ella... al parecer necesitas hacer un par de arreglos en un archivo de sistema para decirle que sólo hay una CPU... pero tira igualmente...

ed_saxman escribió:

En resumen, mi opción sería un PC de 1200€ cada 2 años, antes que uno de 2400€ para 4 años.

Hombre... haciendo cuentas, lo de gastarse 1200€ para hacer una máquina de estas pretensiones... ahora mismo no es viable... tampoco me veo gastándome 1200€ cada 2 años en un PC o Mac... sería como estar hipotecado...

Igualmente hay que ver cómo han aumentado las prestaciones de las máquinas actuales... y cómo han crecido las necesidades del soft actual...
En cuanto a OSX, Snow Leopard pide menos máquina que el propio Tiger... y los Daw actuales, parece que requieren más carga de procesamiento, pero tampoco algo exagerado...

No sé, creo que se puede pensar en mantener un hard actual durante varios años...
Trabajo con servidores desde hace algo de tiempo y el Cloud Computing no ha salido de la nada... tiene un por qué y se debe a esto mismo, al crecimiento exponencial en la capacidad de procesamiento del hard actual.

También pienso que para algunas tareas no sale rentable tener 8 cores actualmente, es algo que está en los distintos bench... para hacer unos renders de vídeo sí que te puede valer la pena... pero para el audio no está del todo demostrado que ahora mismo se le pueda sacar un rendimiento sensato...

supongo que las aplicaciones de audio tenderán a la utilización de estos hilos de procesamiento físicos para mejorar el funcionamiento... pero no sabemos a qué nivel...

en fin, vamos a ver qué se puede hacer con ésto, cuánto cuesta hacerlo, qué escalabilidad tiene y lo más importante... si merece la pena!!!

Saludos

¿Los 6 cores están bajando de precio
El Mac OSX con AMD ¿funciona?

Alguien escribió:

Se puede montar brutal igualmente desde el principio...
Sobre la misma placa se puede montar uno o dos procesadores igualmente y OSX correrá sobre ella... al parecer necesitas hacer un par de arreglos en un archivo de sistema para decirle que sólo hay una CPU... pero tira igualmente...

Que si, que si ... solo que el planteamiento (en caso de que yo lo hiciera) sería para montar los dos micros desde el primer momento ... que sale caro? seguro, pero no demasiado mas caro, teniendo como objetivo un macpro.

Ojo! no crítico nada en absoluto, simplemente pensé que el hilo iba mas en la onda de "clonar" por decirlo de alguna forma un macpro multimicro. Es decir, estas placas no son baratas, y para meter un solo micro, pues yo (repito, en mi caso) no me lo plantearía.

No obstante, seguiremos al tanto.

Un saludo

Venga, sí, con dos...

solker escribió:

Que si, que si ... solo que el planteamiento (en caso de que yo lo hiciera) sería para montar los dos micros desde el primer momento ... que sale caro? seguro, pero no demasiado mas caro, teniendo como objetivo un macpro.

Ojo! no crítico nada en absoluto, simplemente pensé que el hilo iba mas en la onda de "clonar" por decirlo de alguna forma un macpro multimicro. Es decir, estas placas no son baratas, y para meter un solo micro, pues yo (repito, en mi caso) no me lo plantearía.

No obstante, seguiremos al tanto.

Un saludo

Ok tio!!

Si lo bueno de este tipo de proyectos es que cada uno puede ir montando lo que le apetezca...

Igual que yo si lo llevo finalmente a cabo lo mismo opto por ir escalando el rendimiento de la máquina, otros pueden montar la bestia desde ya...

También estoy siguiendo la pista por otro lado de poder upgradear los antiguos Mac Pro... pero no tengo muy claro ni el chipset que montan ni si el firmware EFI lo van a poder hackear... a ver si tengo noticias pronto sobre esto...

Saludetes!

Aquí teneis vuestra bestia parda montada en una Asus:

http://www.insanelymac.com/forum/index. ... pic=168883

ahora me contais!

Hay asus con Sas y ahora van a incorporarse en cadena a las placas de servidor un momtón de novedades como USB 3, sata III.
Estaría bien un pepinaco con muchos cores; pero, primero que pocos programas los van a aprovechar y luego es que lidiar con estos dinosaurios...

solosols escribió:

Aquí teneis vuestra bestia parda montada en una Asus:

http://www.insanelymac.com/forum/index. ... pic=168883

ahora me contais!

Ese solo instala 10.5... Aqui hay otro que consigue instalar Snow Leopard al parecer fácilmente con una Asus Z8PE-D12 : http://www.insanelymac.com/forum/index. ... 19169&st=0

ed_saxman escribió:

solosols escribió:

Aquí teneis vuestra bestia parda montada en una Asus:

http://www.insanelymac.com/forum/index. ... pic=168883

ahora me contais!

Ese solo instala 10.5... Aqui hay otro que consigue instalar Snow Leopard al parecer fácilmente con una Asus Z8PE-D12 : http://www.insanelymac.com/forum/index. ... 19169&st=0

El que le contesta al final... le dice cómo ha instalado la 10.6... en un hardware similar

Pues si... además se trata de la misma placa en los dos links...

Pues nada, a ver quien se anima! Ya de paso montadlo en una caja de G5 que queda reálmente majete: hackintosh-t278683-435.html