Mmmmm pues no es tanto el software si no el equipo que utilizes man... hay difeentes clases de soft... secuenciadores con habilidad de edicion... editor con habilidad de secuencia! en fin depende lo que queiras hacer... yo utilizo el adobe, y el nuendo, para voces prefiero el adobe es mas practico... saludos!!
Si el Audition no te sirve algo anda mal, y no creo que sea el Audition el problema.
¿Algo mejor que el Audition en cuanto a edición? No lo vas a encontrar... La comodidad con la que se edita en Audition no la tiene ni el Wavelab... en Audition puedes hacer tooodo lo que te imagines con el audio... así que no es problema del editor.
Y en cuanto a reducción de ruido, en audition tienes fantásticas herramientas de reducción de ruido, cliks, y todo lo que necesites. Echale un ojo al manual , que con ese programa puedes hacer mucho mas de lo que imaginas.
Lo primero... utiliza comas! jeje y lo segundo no esperes que un soft arregle una mala toma, para grabar, el Audition te sirve, es el que utilizaba yo en la radio y tenía supresores de ruidines y de todo, es simple y eficaz; de todos modos puedes probar otros secuenciadores/multipistas con los que quizas te sientas mas cómodo, aunque si no tienes dinero para pillarlos... no se yo, pero ahí va!
- Cubase / Nuendo
- Logic
- Reason
- Pro Tools
- Cakewalk
- Samplitude
- Fruity loops
- Reaper
- Y alguno más
Ninguno es mejor que otro, puesto que solo reflejan lo que tu has grabado previamente.
Agur...
