Y porque no usas el delay del G System ? o en su defecto porque no conectas el DD7 al loop del G System ?
No se si es tu caso, pero hay loops que funcionan con un nivel de señal determinado y otros con otro. Por ejemplo es sabido que el loop de los soldano solo admite nivel de señal de linea ( +4db) por lo que solo funcioa bien con efectos en rack o con determinados pedales, mientras que con otros pedales funciona muy mal, pues trabajan solo bien con nivel instrumento (-10 db). Seria importante que investigases con que nivel de señal trabaja tu loop de efectos. Existen cajas DI y dispositivos específicos que permiten cambiar el nivel de señal y adaptar una señal de instrumento ( -10db) a una de linea (+4db) o viceversa.
Hola dromedariorojo ¡¡ muchas gracias por tu respuesta antes que nada, yo los efectos que uso son los del g-system, es solo que para probar si lo que estaba mal era el g-system o el loop , puse un pedal para ser consciente de que tampoco suena bien. es decir la perdida de calidad al activar el loop de efectos es muy grande(que es lo que me preocupa), los efectos de delay delante de el previo usandolos como si fuera un wah con sonidos limpios se pueden controlar pero no consigo sigo un delay que me ayude para los solos tipo Richie kotzen, ya no hablemos para solos onda rock duro , metal o mas entonces con mucha distorsion los glisandos, se vuelve todo un barullo de la ostia,( perdón por el ladrillo)
Gracias de nuevo.
Hola¡¡ eduardo59, lo primero agradecer tu respuesta, el caso es que el g-system es una una unidad de rack con su salida correspondiente pero cuando pongo un pedal por ejemplo: un delay boss dd-7, que tiene salida de pedal la perdida de calidad es la misma, para que te hagas una idea el mesa mark V, suena por si solo sin usar el loop de efectos como si fuera un chuleton de un kilo de gordo, pero cuando activas el loop se queda en filetito de pavo, la señal original se la carga, he probado a puentear con un cable el loop y subir el nivel del send a tope para conseguir mas carne pero nada , cuando haces eso mejoras la distorsion de los canales dos y tres pero te cargas el limpio, asi que ruina total, mi pregunta ¿hay alguien que tenga este amplificador que le pase esto, ? porque aqui los tecnicos dicen pero la señal pasa y el potenciometro de señal del loop va si tambien, pero el problema es que no suena con la calidad en hard bypass ni de coña..
Muchas gracias de nuevo.
Sin ser técnico, sigo pensando que hay un problema de impedancias, y me reafirma el hecho de que cuando puenteas el loop con un cable externo, entre el send y el return, pierdes el limpio, es decir, si he entendido bien, no notas el efecto en los canales crunch ( porque lo que hace el puente es saturar más la señal), mientras que no tienes limpio, precisamente porque la señal siempre te llega saturada.
La otra posibilidad sería una avería del propio loop, que me imagino que es un loop de válvulas...pero si te lo ha mirado un técnico.
De todas formas - no digo que sea tu caso- hay muchos efectos y pedales que literalmente se dan de patadas con determinados loops, y cada día estoy mas convencido de que, salvo los boosters, ecualizadores y las reverbs, que actúan mucho mejor por el loop ( sobre todo si utilizas la saturación del previo del ampli), el resto de efectos, moduladores y delays incluidos, trabajan más finos por la entrada de instrumento, y si usas cables largos, mucho mas, porque al final el routeo de la señal recorre tanto cable que la degradación de la señal no compensa el teórico beneficio del loop.
El problema lógicamente es que si usas la saturación del previo del ampli, entonces sí que conviene llevar el delay por loop, y los moduladores por la entrada de instrumento en ese caso actúan siempre pre-saturación, y no post- saturación, lo que tiene un efecto en el sonido que te puede gustar mas o menos....eso ya para gustos.
Saliendo del offtopic, yo que tú haría pruebas con varios efectos de forma individual, para ver si algunos se adaptan bien a tu loop, porque si unos trabajan bien y otros mal, el problema no es el loop, sino su impedancia. Y si todos trabajan mal, entonces ahí pasa algo, y tienes una avería.
También puedes probar con una simple caja DI que te preste alguien, casi todas llevan un selector para atenuar la señal y pudes ver si el problema es, efectivamente, de no concordancia entre el loop y lis efectos.
Nuevamente eduardo59 muchas gracias por tu interes, podrias decirme exactamente como puedo probar los pedales con la caja de inyeccion yo tengo una pero ahora mismo no se como hacer esa prueba a la que te refieres porfavor echale paciencia y se lo más explicito posible ya que soy un poco paquete y a veces "me hago tacos" y de verdad agradezco mucho tu ayuda.
Lo primero agradecerte tu oferta, que tendré en cuenta, desde luego, porque hay que comprar aquí todo lo que podamos, y dejar de largar divisas al extranjero. Se que a veces no hay más remedio porque a lo mejor hay un producto muy concreto que no encuentras en otro lado, pero hoy en día hay tiendas (aquí en Cantabria hay algunas) que compiten en servicio y precio con las alemanas.
Respecto de impedancias sólo se lo que leo de gente que sí que sabe, y no he tenido más remedio, porque yo fui de los que creía que todo era más o menos "plug and Play", vamos que un pedal de efectos es un pedal y funciona donde lo pongas, y un loop es un loop y lo mismo.
Y creía eso hasta que conecté algunos pedales al loop y me di cuenta que funcionaban realmente mal, mientras que por el input del ampli iban bien, y que también en otros amplis, con otros loops, iban de cine, así que me puse a leer todo lo que pude y me encontré que es un problema muy habitual y es siempre por la discrepancia con las impedancias. (hay decenas o centenares de hilos en foros, sobre todo americanos, y casi siempre se llevan la palma de los problemas los loops de mesa boogie y los de Soldano, es decir, amplis, por otra parte, muy cojonudos).
A parte de los aparatos específicos que permiten regular la impedancia de entrada y de salida, hay bastantes recursos para evitar problemas. Uno muy utilizado, por lo que he visto, es el de colocación de buffers o booster/buffers como primer pedal de la cadena de efectos, ya que la mayoría admiten hasta 1mega Ohm de impedancia de entrada (es decir, aquella que mejor se adapta a la señal de la guitarra) y rebajan la impedancia de salida a niveles de 100K ohms o menos, que es como trabajan bien la mayoría de los efectos.
En todo caso ya nos contarás si con el loop de lehle la cosa mejora, y s ino prueba a ver que pasa poniendo un pedal booster en el send del loop y a continuación de él, el G system, ya que en teoría la impedancia debería adaptarse a su nivel óptimo de trabajo (un MXR microamp o similar ya te puede valer para hacer la prueba). Si eso no funciona entonces ya si que me vuelvo loco y empiezo a no entender nada.
Un saludo
Muchas gracias de nuevo por la ayuda¡ en lo que llega el lehle me van a dejar (espero que hoy ) un buffer hecho por un señor que se llama Roberto Tomate, my colega tiene un Machtles deliverance con un loop el lleva muchos pedales en vez de un g system pero tenia el mismo problema ya te contare a ver que tal, muchas gracias de nuevo, no se como los fabricantes no tienen una normativa estandard por lo menos los grandes fabricantes para solucionar estas cosas la gente compran cosas buenas para sonar bien pero claro musicos como yo no tenemos técnico de guitarras propio y nos toca creernos lo que nos dicen y los técnicos estan para cobrarnos y no hay tanta gente que quiera solucionar el problema pero todo el mundo quiere cobrar eso si, yo pago de puta madre (perdón por el taco) pero la última vez que le dije al técnico "ajustale el bias y ponle valvulas nuevas " me dijo " tu sabes la movida que es ajustarle el bias a un mesa¡¡" tuve que ir a otro claro a mi las valvulas mesa no me gustan, en fin, perdona por el llanto y muchas gracias de nuevo, me voy a por el buffer, a ver si me lo pasan ciao
Al revés, el video se agradece. Pues es un fallo técnico importante la pérdida de calidad del mark V al activar el loop, porque los moduladores y retardos por el input no van mal, pero van bastante mejor por el loop. Al menos para mi configuración, es un handicap pasar todo por el input del ampli.
Si te doy la razón un gran ampli con un mal loop a mi juicio, probe todo lo que me dijiste lelhe paralell, etc, pero despues de matarme con eso me di cuenta de que es inutil, si activas el loop el ampli cambia, viendo videos de un monton de gente me di cuenta de que con lo que cuesta el paralell, y poco mas te puedes montar un equipo con una etapa de potencia y tener un ampli seco con los moduladores distorsiones comps y dejar las reverb y delays aparte, como hacen por ahi fuera y la verdad asi suena tremendo, pero tiene una pega hacer otro fly case y mas cables que tirar si tocas 180 actuaciones como yo y montas y desmontas tu equipo si cuesta abrir la funda de una guitarra pues llevar dos cajas para los bafles otra con las cabeza etapas y efectos cable para el pedal de volumen da que pensar pero debido a mi experiencia afirmo que si se quiere sonar esa es la forma, si los grandes llevan tantos amplis es porque es la forma no es por gusto, ahora si te pasa como a mi y el técnico no te saca para fuera o te comprime te puertea y te asesina como a mi con un POD te sobra, ¿porque no hago esto? por que seria darle la razon al técnico y por mucho que digan el POD que lo tuve no suena ni de coña como el mesa, lo que pasa es que para que algo suene bien para fuera lo primero que tiene que haber es un musico y luego un tecnico de verdad no uno que se pone delante de la mesa.
alemana. Guardas bien los embalajes, haces las pruebas, si todo ok, te lo quedas, si no funciona lo devuelves y no te ponen ningun problema. Pero yo juraria, despues de leer varios foros, que el problema es de impedancias ( y por tanto de niveles de señal) y que la mejor solución es un buffer regulable como lehle, que te permite, por lo visto, ajustar tanto el nivel de entrada como el de salida. De todas formas haz la prueba con la DI por si acaso. Aunque quizas no funcione, ya que lo que dicen estos gringos es que el problema no es atenuarla señal del send, sino lo contrario, incrementarla con un buffer. 
