Origami escribió:
Yo no creo en ese estilo que dices llamado 'música electrónica', quiero decir, no creo en que sea un estilo, como ya he comentado alguna vez. Otra cosa es el estilo llamado 'electronica' (igual en inglés), pero no es equivalente a música electrónica. Pero bueno, como digo, es opinable.
Yo tampoco conozco ningún estilo que se llame "musica electronica", electronica sí
flasram escribió:
Pues bien, hay otro que se llama MÚSICA ELECTRÓNICA y no incluye (ni muchísimo menos)a toda la música que se haya hecho utilizando instrumentos electrónicos y mucho menos aún toda la que se haya grabado con un micrófono.
Bueno como digo no sabia de ese genero, pero porque una composición incluya instrumentos electronicos no es electronica
flasram escribió:
La verdad es que hay comentarios para todos los gustos. Leyendo alguno resulta que un tema que incluye pianos, violines y sintetizadores es música electrónica (porque incluye sintes)y música acústica (´porque incluye violines) y NO es música electrónica (porque incluye instrumentos acústicos) y NO es música acústica (porque incluye instrumentos electrónicos)...
No sé si partirme el culo o echarme a llorar.
Es bastante sencillo. En la electronica no intervienen instrumentos acusticos, sólo electronicos. En cuanto empiezas a añadir otros elementos, si la cosa persiste mas alla de un ejercicio aislado de estilo, daria lugar a una nueva rama DERIVADA de la electronica y de ese otro elemento
Si una pieza de Mozart la interpreta un hombre con un moog, será mozart, pero para mi ya no es musica clasica. Si una orquesta recrea un tema de aphex twin no es musica clasica, es una reinterpretación clasica de una pieza electronica. Hay cosas que no son conmutables
