Origami escribió:bueno, en realidad estamos diciendo casi las mismas cosas: q a todos estos grupos hay tantas cosas q los unen como q los diferencian, lo único realmente indiscutible es q cada oído nuestro los puede disfrutar independientemente de cómo los llamemos o cataloguemos, no?
Origami escribió:pues mira BLS, no comento la escena en España por un simple motivo: es totalmente imitativa. sé q te vas a lanzar encima, pero ojo. es imitativa por que si exceptuamos, y por eso son importantes Esplendor Geométrico,independientemente de q nos gusten o no, ningún grupo ha marcado estilo propio.
ja ja ja, tranqui, no me doy por aludido, no creo que los gosub hagamos industrial 
además si nos conocieras, fliparias con las "influencias" que tenemos y la forma de componer que tenemos, alexrm1x fue teclista de una banda de pop y yo cantante y guitarrista de varias bandas de rock, cuando empezamos a colaborar juntos para hacer música electrónica, salió ese "engendro" de música, que parece ser EBM-techno-gótic-synthpop (me parto la p.. con las etiquetas que nos pone la peña) , alex suele hacer las percusiones y los pianos, pads.... y yo las voces, guitarras, ruidos... luego yo intento "oscurecer" el sonido que él saca y el suele "ablandar" un poco mi vena "trallera", como nos llevamos de puta madre no tenemos poblema en decirnos claramente lo que no nos gusta y lo que si y eso es de agradecer, pero desde luego no intentamos imitar a nadie, es ridículo; ser originales es muy difícil pero nosotros lo intentamos, algún día conseguiremos un sonido "propio", estamos en ello)
Origami escribió:por que precisamente el peligro de sasa categorizaciones es el estrechar el punto de mira y la creatividad de esos grupos. claro, decimos, Front 242 son EBM, y cuando sacan un disco como el Up Evil donde meten guitarras muy a lo'pre-NIN', nos decepcionan. por qué? porque los habíamos encorsetado en un estilo, en unas palabras q más q definir, coartan.
ese es el peligro de la categorización: en principio, el nombre de un estilo debería servir para definir lo ya hecho, pero acaba a menudo por tener q determinar lo por hacer, y eso es lo triste.
por ejemplo: imagina q el gran Origami saca un disco con una scanciones en la onda NIN. dirían q soy industrial. pero luego si sacara un disco con canciones más al estilo, yo q sé, drum'n bass, dirían "ha traicionado a su estilo, se ha cambiado de estilo etc etc"; NOOOO! ele stilo está a disposición del artista, no al revés!
Origami escribió:por que precisamente el peligro de sasa categorizaciones es el estrechar el punto de mira y la creatividad de esos grupos. claro, decimos, Front 242 son EBM, y cuando sacan un disco como el Up Evil donde meten guitarras muy a lo'pre-NIN', nos decepcionan. por qué? !
Alguien escribió:
oye... que estoy pensando y no hay ninguna guitarra en ese disco... hay acoples y efectos que suenan y recuerdan a ampli de guitarra, pero están hechos con un wavestation... me equivoco?
'chas gracias, de todos modos ya hay bastante gente que no acaba de etiquetarnos, el último un colega de curro de alexrm1x (curra en una multinacional de informática), un notas inglés que resulta que es dj, ha flipao con nuestro disco, dice que sonamos raro raro raro y va a pinchar nuestros temas en sus próximas sesiones, en Reading y en Londres y va a hablar con gente del negocio alli en Londres para movernos el cd, y todo por amor al arte, todavia hay buena gente en este mundo
, muy "live", y eso requiere gente comprometida y mucho tiempo para prepararlo, ofertas para tocar no nos faltan, todo llegará
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo
lo tuyo es un talento natural
