#239 No, me decanté por el modelo normal. La diferencia de precio que existe entre el x y el no x es grande para el poco rendimiento extra que consigues.
Eso para usuarios que lo usen para juegos o tareas en la que tener un extra de turbo te de mejor rendimiento. Pero yo creo que
no es suficiente lo que ganas para lo que pagas.
Jejeje! Mira que a mi me gusta tocar cosillas también pero lo de los subtimings es muy pesado. La cantidad de parámetros de ajustes que te da
es enorme y no creo que compense para nada perder tanto tiempo para ganar tan poco rendimiento. Además en las X570 (al menos en la mía)
es un rollo toquetear y que no arranque luego. Si que es algo no me pasaba en la plataforma de Intel. Como haga algo raro diréctamente
ni arranca la bios (a lo mejor es lo mal desarrollada que está todavía) y tienes que estar haciendo "Clear CMOSS". Con el tiempo que
se tarda en ajustarlo todo otra vez.. Asi que espero vayan mejorando aspectos cruciales como el tiempo de arranque que es
muy lento y lo de las Bios a medio hacer.
Si, usé el TestMem, Memory test, incluso el que viene en la aplicación de la calculadora Ryzen, que es muy completo y te
indica si encuentra fallos en la memoria. En 3266 a mi me va bién. Me gustaría dejarlas en al menos 3333 pero me da
que las LPX no suben gran cosa, asi que de momento ahí se quedan.
Yo creo si pasas a unas memorias de 3600 a no se que sean de latencias bajas no vas a ganar mucho rendimiento.
Mas vale tener unas 3200-3400 con cl bajos que ir a por las 3600 con cl de 17-19 que se ven por ahí.
mod
Te lo preguntaba porque el 3600 tiene un turbo hasta 4,2, la verdad es que no le sale a cuenta a nadie el 3600X xD
Hombre esa es la historia de cualquier programa para testear RAM, te va a decir si hay fallos.
En cuanto a timings secundarios y quejas con la nueva calculadora: ya me ha comentado algún compañero de forillos que era machacarlo y que a veces tocaba resetear... Hubo uno que metió el switch del reset al Clear CMOS (good idea xD) de tantos tries que le daba jajaja.
mod
Por cierto Sound, comentan que meterle mano al tRFC se nota, podríamos dignarnos a toquetear un pelín.
mod
#248
Deshabilita Swap a secas, se rasca algún ns.
4,1GHz.
El sweetspot está más bien en 4GHz funcionando sin turbo y casi que te digo que debería relajarlo porque voy a funcionar igual de bien con lo que hago pero mira, muchos años de forear con entusiastas y de estrujar bastante equipos modestos con más necesidad de rendimiento me lo han metido en la sangre. En fin, que 70º con OCCT paquete pequeño me parece bien.
Cada equipo tiene sus cosillas, con la MSI no toqué voltaje porque me iba mejor en auto, necesitaba 1.31 en manual para 4.1 (ojo, el tope recomendado para frecuencia fija es 1.325) y en auto lo aguantaba con 1.3. Ahora con la Asus tengo 1.27 con el LLC a tope, hay que tener cuidado con LLC's altos que pueden dar picos de voltaje peligrosos con turbo o recalentar VRMs. El caso es que no tenía caída de voltaje con la MSI todo en auto y con la Asus o se lo meto a tope o cae. Y poco más he tocado, empujon a la RAM de 3200 a 3600 (y al IF de 1600 a 1800), punto.
Se me olvidaba, la RAM me pasó el primer test pero, me lanzó un error la segunda vez. 1.35 con DOCP (XMP en Asus vamos), 1.37 o así según HWiNFO. Le meti 1.375 en BIOS, 1.39 monitorizado.
mod
Se ha tratado el tema alguna que otra vez con unas pocas placas de marcas más conocidas. Son placas que cumplen para un 3600 pero, que no son ideales para algo superior aunque, mueven un 3700X.
#254 De todas formas comento (ya que soy usario de placa X570 con ventilador) que el ventilador del chipset
solo entra en funcionamiento cuando ha cogido una temperatura bastante alta, que por norma
suele ser por encima de los 60-65º y que a no ser que tengas 2 gráficas y un M2 PCIex no va a estar
funcionando todo el rato. Yo si te digo la verdad al mio solo lo he visto en funcionamiento en una
ocasión, que además es programable desde la Bios y puedes ponerle incluso que entre en
funciomaniento a mas carga térmica.
Vamos.. que no es para tanto y ni molesta. Además se pueden reenplazar por disipadores pasivos.
Buen dato el de la placa X470 con líneas PCi clásica. Algunos meses atrás incluso me lo hubiera
planteado pero creo que a día de hoy y viendo que muchos modelos X570 han bajado de
precio no merece la pena ir a placas con chipsets de las series B350 o X370. Yo al menos
creo que no merece la pena. A no ser, obvio, que necesites esos puertos PCI.
#251 Voy a probarlo Obione. A mi desde luego con el uso que le estoy dando no me ha dado problemas
de ningún tipo las memorias. Incluso toqueteé el "BankGroupSwap" como comentabas y mejoró un pelín
de latencias. Creo que ando por uno 71 ms que estoy seguro se puede mejorar un pelín mas
afinadno pero no estoy muy puesto en los subtimings, tiene demasiados ajustes y es muy tediso
dar con los valores correctos.