"Ludwigvan @ 25 Sep 2006 - 12:51 AM" escribió:Hola,
seguramente este no es mi foro, pero ya que es un país libre y no tengo nada que hacer voy a dar mi opinión....
No lo niego, soy de PC, pero he trabajado en ambientes donde el 80% de los ordenadores eran Mac...y me río cuando dicen que los SO de Mac son más estables.
El 90% de la estabilidad de un ordenador la aporta el usuario; me hace gracia que gente con sistemas operativos piratas, que se bajan cien mil chorradas de internet sin tener un firewall o antivirus decente (y si lo tienen, por supuesto piratas), y que trabajan con un 99% de programas piratas digan que windows es inestable. Es como si en vez ver una foto miro una copia en blanco y negro hecha por fotocopiadora y digo que el fotógrafo no tiene ni puta idea.
He trabajado profesionalmente tanto en programación como en servicio técnico, y el windows 2000/XP (no hablo del 98, eso es otro cantar...) es un sistema operativo bastante estable y fiable, yo he estado programando en una empresa sin un sólo cuelgue durante 2 años y haciédole procesos muy duros, y al igual que mi ordenador varios Pcs más y servidores. Eso sí, todos los programas originales y todo controlado (firewall, antivirus, nada de mierda), mientras veía bombitas maqueras todos los días a mi alrededor.
No digo en ningún momento que uno sea mejor que el otro (no me parece que haya una diferencia significativa) pero es absurdo comparar un Mac+software original para sonido (pongamos por ejemplo 4000-5000 €) con un PC clónico en el que se ratea calidad en los componentes y se le instalan toda clase de basura y programas piratas. Y la gente que se gasta 5000€ en un puesto de trabajo muchas veces ni lo conecta a internet para no correr riesgos.
Ojo, no es un alegato anti-piratería, simplemente que si supiérais el porcentaje de programas pirata (incluídos windows) que tienen troyanos y mierdas similares incluídos como regalo sorpresa os daría escalofríos.
Soy socio (en pequeño porcentaje...) de una tienda de informática de una conocida cadena, y he trabajado allí alguna temporada.
Pues bien, las dos únicas veces que hemos estado a punto de denuncia en consumo son ilustrativas. La primera, porque a una señora se le rompió 4 veces seguidas la fuente de alimentación (que además fue religiosamente cambiada en garantía, cuando no debía serlo pero te entra el miedo). Qué mierda de ordenador me habéis vendido y cosas de esas, yo que trabajo con el ordenador y es mi herramienta sagrada que voy a hacer ahora, no me puedo fiar.
Problema encontrado (después de decenas de horas, cambios de piezas varios y reinstalaciones por la patilla)= versión de emule corrupta, que cuando se colgaba dejaba el ordenador trabajando al 100% hasta que lo apagaban. La señora dejaba su ordenador (de trabajo) conectado con el emule el viernes y se iba el finde al pueblo, y cuando llegaba el lunes la fuente estaba petado. Eso sí, cuando le preguntábamos siempre nos decía que ella estaba delante cuando sucedía y que le pillaba trabajando con el excel...
Segundo caso: persona que no puede conectar a internet ni a la de tres, en telefónica le dicen que el PC está mal. Cambio de tarjeta(s) de red, y muchas discusiones. En telefónica chinchando y quitándose el problema de encima y nosotros que no tenemos servicio técnico a domicilio, le hacemos todo tipo de test y el hardware funciona perfectamente.
Problema encontrado: el señor se compró un PC con una licencia de windows XP home, pero su sobrino , que es un hacha de la informática, le puso la versión profesional (pirata por supuesto) porque donde vas a comparar la diferencia de prestaciones, le da cien mil vueltas (....). Con una reinstalación del sistema original solucionado entra a la primera.
Y de verdad que os he puesto dos casos porque se llegaron hasta extremos límites, pero os aseguro que en informática del 95% de los fallos, cuelgues y problemas de rendimiento tiene la culpa el usuario. Os puedo decir un caso de un Sr. que tuvo todos los problemas del mundo porque no quiso una licencia original y a los 3 meses harto de problemas se compró una cuando le decíamos que venían por ahí los tiros (sin creérselo, por supuesto). Era su ordenador de trabajo. Al mes se compró Office, antivirus y 3 ó 4 programas más (se dejo cerca de 100.000 pelas en soft) y hasta un año después no lo vimos, cuando pasó a decirnos que aún no se le había colgado, y que los primeros meses se le colgaba 20 veces al día...Ese era el pan de cada día.
Resumiendo, mi opinión es que en estabilidad son parejos, la única ventaja que me condicionaría a mí si tuviera esa duda es que gastándome un tanto por ciento razonable (pongamos un 20-30%) menos de dinero, puedo tener una máquina de similares prestaciones. Eso sí, como me gaste la tercera parte, tendré una patata...
El administrador de aquella empresa donde trabajé una temporada (y le gustaba el Mac, ojo...) decía una frase lapidaria: cómprate un PC, pero trátalo como un Mac.
Porque otro día hablamos de recursos libres, que también es un tema interesante. Ordenadores de la ostia que nada más arrancar ya están saturados sin hacer nada y luego no tiran.
Salu2
"Ludwigvan @ 25 Sep 2006 - 02:45 AM" escribió:Me gustaría saber, por ejemplo, qué porcentaje de usuarios de PC y cuál de Mac conectan su ordenador DE TRABAJO al Emule, instalan juegos piratas o similares. Según mi experiencia, no hay color. De hecho, cuánta gente trabaja en la oficina, estudio o taller con Mac y luego tiene un PC en casa, que es con el que trastea, y compara estabilidad y dice que hay una diferencia bestial. Joer, haz una comparativa de ese PC y ese Mac en las mismas condiciones y podrás compararlos.
Salu2
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo
