totalmente de acuerdo contigo Heradius....
por cierto Solker has probado a hacer lo que he comentado?
Saludps
Aqui estan ... Este es un rectifier, al minimo posible, es decir, se puede bajar mas, pero el sonido ya deja mucho que desear, se queda flacido y sin cuerpo, y aun asi no es limpio del todo ...
y este el mark, a tope de ganacia y distorsion ...
Como observareis la guitarra esta desafinada, pero es que ando en prubas de afinacion en DropC y anda ahi, ahi ...
bueno para demostrar que no miento subo la muestra del rectified con el drive en BC no en ABC usando como ya he dicho dos veces el TAP TEMPO y el drive al mínimo...sonido límpio..
lo he grabado con pod 2.0 y una ibanez erd470 que precisamente no carece de mucha ganancia en su salida...
el anterior me he colao y no suena...este sí, perdón...
y este es el mark II drive......con el drive al mínimo....límpio también...
además que en los tipos de amps podemos elegir entre el mark clena y el drive....pero aún así en la emulación mark II drive......con el drive al mínimo suena límpio...
anda que no os rayáis...y pa mí que todos habéis sido un poco merlucillos.
Desde mi punto de vista de guitarrista salchichero...os habéis olvidado de un elemento fundamental, que por encima de los operacionales, los circuitos y los algoritmos y conversores...es fundamental tb en lo que habláis.
LA GUITARRA!!!!
No es lo mismo una de caja, de semicaja, una tipo Fender, una de pastillas activas, ni una acústica,...sonando por ninguna de las simulaciones, efectos..etc.
Objetivamente, sí es cierto que el POD tendrá Conversores DA AD notablemente mejores que el V-amp,...lógico. Y es lo único que me parece objetivamente Superior, pues de ellos depende la calidad de sonido que uno grabe...Suponiendo que a alguien no le guste cierta clase de "Low Fi"...que podría ser.
El resto, considero que es mucho más subjetivo y relativo de lo que pensáis unos y otros.
Estoy con Texvo...simulaciones concretas, sonidos propios...ésa ha de ser la clave para cada cual en cada momento.
Alberto!!, devuélveme mi V-Amp, o me quedo tu POD!! jjejejejejej
hola saprístico jejeje....vale vale...a ver si puedo esta tarde o mañana...me he rallado porque parece que la gente no me hace caso...mira que lo he dicho mil veces la opción que tiene del drive pero no me hacen ni caso, pero bueno, que hagan lo que quieran....
oye...y a mí me vas a hacer un cursillo acelerao de mi VAMP....jejjee que tb se me escapan algunas cosas. Lo de los 125 presets de fábrica ni nodo de ande están escondíos.
Jeje, ya charlamos...será más bien pal finde, creo.
He vendío la Terratec, y mañana he quedao pa eso...y tengo que hacerme radiografías. Me van a sacar a Kwato ya del interior...jajaja.
Y el jueves ando pringao..así que tú tranqui...si no me paso un día por tu nuevo estudio, y me enseñas el POD.....y me llevo mi cabeza hueca jazzy, y probamos a ver si es verdad que los sonidos limpios y gordos con guitarras jazz son mejores tb en el POD...que creo que por ahí van los tiros de la discusión.
Los graves dinámicos en una guitarra eléctrica de caja, me parecen alucinantes en el Vamp...en algunas selecciones. Tal vez sea eso.
yo para sonidos límpios hasta prefiero el Behringer GDI21 que tiene un amigo....lo prefiero al pod..jeje..para sonidos límpios me gustaba mi sansamp gt2..pero claro no hay pelas...aunque me dejó mi amigo el GDI21 y no estaba nada mal por 35 euros...la simulación era parecida al gt2...para sonidos límpios prefiero behringer gdi21 (a ser posible sansamp) y boogex.....y para caña el pod...
aunque ya paso de rallarme porque a la hora de la verdad si haces música lo escuchará un oyente la mayoría sin tener ni idea si quiera de lo que es un ampli...de hecho la mayoría de la gente no diferencia un bajo de una guitarra....asique....con tal de que suene...
pues no se exactamente porque se lo compré a Heradius...no sé si es el 2.0 o el 2.3...
como hay dos mark el clean y el drive...evidentemente si lo quieres saturar usa el drive que para eso está...son dos canales diferentes y los han puesto separados por algo...
