Pon al día tu Mac Pro 4.1 (y 5.1) : Mac página 7

Buenas tardes a todos, agradezco vuestra ayuda de antemano!

Tengo un 4,1 actualizado a 5,1 con HS y como muchos quiero subir a MOJAVE.
Mis conocimeintos sobbre informatica son nulos, he visto por ahi una Quadro K4200 4GB DDR5 y el vendedor dice algo asi:

El video es válido desde la carga de los controladores (apariencia del escritorio)

Esto no es un problema en absoluto si está utilizando solo un sistema MacOS en su Mac Pro.

El comando CMD + R se usa para elegir un sistema de arranque para la máquina si es necesario.

Me valdria esta tarjeta? Sere validio para instalarla y que funcione o tengo que recurrir a un especialista?

Disculpar si no es aqui el sitio correcto para el post...

Saludos!

#91 tal cual indica el primer post, que deberías leer, las Kepler son soportadas por Mojave.

Buenos dias, Apolonio Mecebo:

Si te refieres. este parrafo, lo he leido varias veces y ahora mismo. Sigo sin aclararme.

" Mojave y Catalina
Nvidia funcionará correctamente con los chips similares a la GTX680, las Quadro, algunas Fermi (GTX 470 y 570, por ejemplo) y algunas otras, nos daran escritorio, pero no aceleración gráfica.
AMD ha sido la opción elegida por Apple, por tanto, en las más antiguas tendremos escritorio sin aceleración. Para tener una experiencia decente necesitamos una Radeon 78xx o superior, o por lo menos, esa ha sido mi experiencia.
Las Radeon R9, RX, Vega y Vega II funcionan, en principio, sin problema. "

Pero he tenido la ayuda de Powerstudios y lo tengo solucionado a espera de recibir el material.

Muchas gracias por la ayuda!

Pues gracias por tu contribución al hilo.

Apolonio Mecebo escribió:
He encontrado algo de información sobre las gráficas soportadas por Mojave. Por si se os muere la GT120 o la HD5770 queda fuera de juego:
AMD7000Controller.kext

El post sobre las Kepler y Mojave era éste, en la primera página. En 20 minutos de edición no se pueden hacer milagros.

He abierto un hilo para averías y problemas, dejemos este exclusivamente para soluciones y ampliaciones...

https://www.hispasonic.com/foros/averias-tipicas-mac-pro-clasico-intel-aluminio-soluciones/555427

Buenas,

Ya tengo la vieja máquina con los micros cambiados y funcionando correctamente en Mojave.

Estoy pensando en cambiar los ventiladores para rebajarle un poco el ruido. Que son del 2009...
¿Habéis hecho algo similar? No encuentro donde comprar los mismos que traía, pero nuevos y las otras alternativas que veo implican poner un regulador de temperatura.

¿Qué habéis hecho en estos casos?

Saludos y gracias a todos

El modelo original aún se vende, aunque algo distinto.

Delta AFB1212HHE
https://www.mouser.es/ProductDetail/Delta-Electronics/AFB1212HHE?qs=%2FW4LtXOBxKsvoDUHqDJj8Q%3D%3D

También hay quien los cambia por Noctua con un adaptador de control.
Por ejemplo...

https://youtu.be/fBiIJami8v0

Gracias por la información. Para los de la página de Mouser ¿Cómo sabes a qué ventilador corresponde cada modelo? Lo digo porque el Mac lleva varios de diferentes medidas.

#99 Dado que cada modelo es diferente, deberías comprobar medidas y potencia por separado, porque en estos casos si te equivocas con la referencia no siempre te van a aceptar una devolución.
Revisando especificaciones, el HHE se me antoja poco potente y silencioso para lo que son los ventiladores del Mac Pro a máxima potencia.
Hasta donde recuerdo, los ventiladores de CPU del Mac Pro son de 12V y 1.3A.
La referencia que más concuerda es el AFB1212SHE que mide 120x120x38 mm.
Dado que Apple no hace público el listado de componentes, habría que tener acceso al despiece para poder verificar tal información.

Hola
me surge una duda. Tengo una GT 630 de Nvidia que me esta empezando a fallar. Ahora mismo, tengo instalado Big Sur usando Opencore. La pregunta que tengo es ¿cualquier Radeon de la serie 7xxx o las de la familia RX se soportarian en Mojave? entiendo que si se soportan en Mojave, se soportan en Big Sur. El tema es que quiero cambiarla antes de que de la ultima bocanada.

¿Alguna experiencia de algun compi? ¿Se veria el Apple Logo?

Un saludo y gracias por adelantado

Teniendo Opencore, cualquier RX debería funcionar y dar logo.

Buenas tardes para todos, agradezco a quien me puede despejar una duda.

Actualmente tengo un MacPro 4.1 con upgrate a 5.1, Adicional le hice ugpgrate de memoria ram, tarjeta grafica y procesador Intel Xeon X5675 de un solo procesador con 4 slots de memoria ram. Actualmente tengo 3 bancos de memoria ram con un total de 48GB, mi pregunta es posible subir a 64 GB de Ram con este procesador y que se note el rendimiento o es mejor mantenerme en los 48GB.

Agradezco a quien me pueda colaborar con esta duda.

Saludos.

#103

OpticalPro escribió:
mi pregunta es posible subir a 64 GB de Ram con este procesador y que se note el rendimiento

Te deberías leer el primer post #1 y de ahí ir a un hilo sobre rendimiento y ocupación de RAM.
Pero te lo anoto por aquí:

Alguien escribió:
A continuación, pondré los datos que he recabado de hacer unos cuantos Geekbench por si alguien quiere tenerlos en cuenta a la hora de actualizar o ampliar RAM.
Me he hartado de decir que los Mac Pro con los 4 sockets llenos van más lentos, y por fin lo he confirmado.
He usado GeekBench 5, que no deja de ser una herramienta sintética que va a llevar un poco al límite los parámetros, más allá de donde cualquier aplicación va a llegar nunca con los accesos a RAM, sin embargo, los resultados son obvios.

Durante los tests, la temperatura de la sala apenas ha variado 21º, no he usado tareas en paralelo, ni siquiera Safari.
La única captura que no muestra la distribución de ram es la de 16x3 en cada CPU.
Según parece, el tamaño de la RAM tampoco afecta demasiado.
La RAM usada ha sido 2Rx4 Registrada corriendo al máximo soportado por éstos X5550: 1066Mhz , tanto para los módulos de 4Gb como para los de 16Gb.
No he intentado obtener los mejores resultados optimizando NADA. es una instalación limpia de High Sierra con firmware Mojave 144.0.0.0.

Resumo en texto, y tomando el rendimiento Multihilo, que es el más afectado por las variaciones de configuración de RAM.
Está claro que hay configuraciones que se le atragantan un poco... En el 7 caso, probablemente haya un problema de un DIMM, que me dio error en la configuración anterior pero que al probar ésta distribución no caí en substituir (tampoco tenía otro a mano...)

1.- 2x (4x 16Gb) - - - - - - - - - - - - 3288 puntos
2.- 2x (3x 16Gb) - - - - - - - - - - - - 3855 puntos
3.- 2x (2x 16Gb) - - - - - - - - - - - - 3721 puntos
4.- 2x 4Gb + 2x 16Gb - - - - - 3321 puntos
5.- 3x 4Gb + 3x 16Gb - - - - - 3601 puntos
6.- 2x (16Gb+16Gb+4Gb) - - 3729 puntos
7.- 2x (16Gb+4Gb+4Gb) - - - 3312 puntos
8.- 2x 4Gb - - - - - - - - - - - - 3731 puntos

Reduciéndolo a lo que comentas:
Vas a notar una pérdida de rendimiento considerable si amplias a 64Gb...
1.- 4x 16Gb - - - - - - - - - - - - 3288 puntos
2.- 3x 16Gb - - - - - - - - - - - - 3855 puntos

#104

Bueno pues te cuento subí a 64 gigas de ram y lo único que paso fue que la frecuencia de las memorias disminuyo pero el rendimiento y velocidad del equipo es mejor ahora que con los 48GB que tenia antes, ahora cuento con 64GB de ram a una frecuencia de 800MHZ antes con las 48gb estaban a 1066MHZ. Así que el sacrificio valió la pena ya que ahora el equipo siento que va mucho mas rápido para las tareas en que lo empleo [Postproduccion de Audio/Video].

Saludos.