Devicio escribió:
Si pero creo que estamos obviando a que antiguamente lo que se grababa en abbey road con la consola abbey road.. sonaba a abbey road, mientras que ahora un estudio tiene que ser versatil, y poder abarcar cualquier tipo de sonido, por eso ahora tiene tanta importancia disponer de neve, ssl ante todo ya que son la cara y la cruz en este juego, sinceramente, creo que para tener un sonido britanico si es importante tener un previo coherente a su textura , y si quieres sonar americano es importante tener su textura.
Si a ti todo te vale.. me parece perfecto, pero me parece que tiene la misma importancia un micro , que un previo, que el previo es kahayan.. o brent averill.. eso me importa un pito.. es el mismo perro con distinto collar.. yo hablo de diferentes texturas, no matices, un sonido cargado de medios puede ser diferente de un previo a otro , pero existen previos con una claro coloreo en medios.. otros cristalinos.. otros en graves.. y cada uno considero que tiene su lugar.
Y con los microfonos sucede lo mismo.
Que con un buen micro y un buen pre.. haces un disco?.. si.. y yo con un equipo home tambient e lo hago.. pero sinceramente yo no hablo de homestudios.. hablo de un estudio profesional y de como se deberia trabajar.
Estás equivocado en tu planteamiento.
Se puede tener una mesa de mucho nivel en un estudio y no necesariamente hay que recurrir a usar 40 previos, se puede trabajar perfectamente con los previos de la mesa, si bien esta tendrá su personalidad y tirará para un sonido, el sonido lo darán los micrófonos y la fuente sonora, no va a sonar igual un grupo que otro por estar grabado con la misma mesa, esto es ridículo.
Si se graba un grupo que bien con una guitarra gibson conectada a un marshall, y otro viene con una fender stratocaster en un twin fender el sonido no va a tener absolutmanete nada que ver, inclusive si los grupos vinieran con la misma guitarra y el mismo ampli, nada más el que la ejecuta o que pedales use ya hace que sea otro mundo, y si es una batería DW con platillos zildjian y otra yamaha recording custom con platos paiste ni aunque uses los mismos micrófonos en la misma posición y los mismos previos no va a tener nada que ver, aparte de los parches que se usen, que esto solo ya hace cambiar el sonido, o en que lugar del estudio se grabe y a si a todo lo demás.
Está claro que usando diferentes previos se logra un sonido distinto, evidentemente, los previos suenan diferente unos de otros, y no hablemos ya de previos cutres y previos de calidad, pero inclusive entre previos elitistas hay diferencia notoria entre uno y otro, pero con un mismo previo y micrófonos diferentes es otro mundo también, además de la posición de estos y sobre todo la fuente sonora.....
Un ejemplo, el disco de Yes "Close To The Edge" y el disco de Emerson Lake & Palmer "Tarkus" grabados y producidos por Eddie Oxford que en aquella época. a principios de los 70 se grabó con la misma mesa y el mismo productor y no tienen absolutamente nada quever.
No es tan así de que haya que tener 100 previos distintos, si están se pueden usar algunos, pero no se van a usan todos, y si hay una mesa neve o ssl de las elististas los previos están ya muy bien, no hay que romperse el cráneo y volverse loco con los previos....
Por otro lado, como comentas si con un buen micro y un buen previo se hace un disco....
El disco Sweet Dreams (Are Made of This) de Euritmics se grabo con un solo micrófono, un RE20, hay unos post de el año pasado o el anterior de unos videos de David Gahan de Depeche Mode grabando su disco solista y se veían justamente 2 previos y si miras las producciones de Carlos Jean y su estudio también hay un par de previos solo para todo y ha producido en su casa discos que han vendido cientos de miles de ejemplares....
Saludos
