Ya tengo Cubase SX en venta en ebay. Lentitud no se de que hablas por que a mi me va mucho mas rapido que Cubase y utiliza la mitad de recursos. Por sierto estoy con la 6.7 me funciona de lujo asi que no kiero cambiar NADA...
Claro, si pones dos temas diferentes... asi no hay quien compare nada.
Para hacer la verdadera prueba habría que grabar una pista de voz con los dos sistemas a la vez.
Yo tengo Cubase-Nuendo 3 y no se me cuelga NUNCA.
No me gusta Pro Tools. Parece como que sea un club que solo se preocupe de autoafirmarse. Yo no veo a usuarios de Cubase-Nuendo haciendo esto. No les hace falta.
La misma base lo unico que cambia son los sintes y si no puedes ver CLARAMENTE la diferencia me parece que almejor tienes problemas con los oidos. Y sobre lo del club no se que dices porque mas "EYE CANDY" que Cubase SX no he visto en el mercado...
para probar el motor de audio, hay que usar los mismos plugin y sus respectivos seteos, pero es algo dificil de comparar un VST con un RTAS, o un VST pasado por un adaptador, para comparar tomaria unas fuentes de audio y trabajaria nada mas que con los volumenes, primero buscando en uno y luego en otro y comparar como quedaron en el estereo, si se entiende mezclar con uno y con otro a gusto, y llevar esos seteos de volumen al otro
... no usar decimales, osea si bajamos 2 db en un programa lo mismo en el otro ...
salsah3 que tiene de malo un bounce en tiempo real, yo nunca use Cubase asi, ni se si puede, pero Pro Tools te permite eso para usar efectos externos de hard
Esos tests de los que habláis se llevan haciendo desde hace mucho tiempo, bien medidos, documentados, científicos, fiables, imparciales. ¿Conclusiones? En condiciones semejantes, sin que intervengan factores externos, ProTool y Nuendo suenan igual, invirtiendo fases las ondas se cancelan. Lo demás son cuentos chinos y vestigios del pasado que aún no se han superado (en esto somos especialistas en este país).
Ahora los mejores PC's son más rápidos que los mejores Mac, la versión actual de Windows ya no se cuelga como la de hace 5 años, y Nuendo/SX e incluso Samplitude o Sonar están a la par con ProTools en cuanto a funcionalidad. Luego ya cada cual elige lo que mejor le va, pero no es necesario tirar por los suelos al otro para autoafirmarse, hay muchas opciones buenas. De todas formas, a mi primer post en este hilo me remito...
Y en cuanto a lo de la estabilidad/inestabilidad de Cubase. Bien, aquí hay dos cosas. Por una parte, Nuendo/SX se concibieron como software nativo, frente a ProTools que siempre se ejecuta en un hardware dedicado. Ello implica una complejidad muchísimo mayor a la hora de hacerlo compatible con la infinidad de sistemas y configuraciones, y acarrea que haya ciertas combinaciones que no funcionen del todo bien, a veces culpa de Steinberg, a veces de los drivers de la tarjeta de sonido u otros componentes del ordenador.
La solución es mirar, preguntar, y asegurarse de comprar los componentes que están avalados por la experiencia de otros usuarios. Si compras Asus, con un chipset bien testeado, y una tarjeta de sonido RME, por ejemplo, tienes un 99% de posibilidades de que el equipo vaya a las mil maravillas. Doy fé de ello, casi 5 años ya con SX/Asus/RME, ni un solo problema importante, nunca me ha dejado tirado.
Por otra parte, derivado de lo anterior, un problema aún más grave: la imagen que del programa dan la gente que usa copias ilegales, yo diría que un 90% de la gente que visita este foro y otros. Es decir: quejas de que algo no funciona porque ni se molestan siquiera en leer el manual, problemas de todo tipo derivados de tratar de usar el programa con tarjetas integradas o de ínfima calidad para audio(CrapBlaster). Esto es la consecuencia de la filosofía nativa, con ProTools no está este problema porque, directamente, sólo trabaja con su hardware dedicado.
Todo esto crea una imagen del programa mucho peor de la real, porque el usuario potencial no siempre sabe discernir si lo que lee se debe a los bugs (que existen, por supuesto, pero que hoy en día, desde hace ya tiempo, no afectan a funciones vitales del programa) o al mal uso y/o dudosa procedencia de las copias que la gente dice usar. Al menos, hablo por mi experiencia como moderador en este foro, y como asiduo visitante en otros foros internacionales.
