Puntos urgentes para no dejar Samplitud por otro DAW

Alguien escribió:

Estoy de acuerdo contigo, no le veo yo necesidad de ser al VST3, pero que podemos hacer si varias compañias ya estan solo programando en VST3, en particular, uso vocalign el cual solo es VST3, ademas de el MOTIF (un plugin para usar mi motif de yamaha como plugin) el cual tambien solo es VST3. QUiza casi nadie use esos plugins, pero por ej en mi caso tengo la mala suerte de usar dos plugins que solo son VST3. Pero que podemos hacer, recordemos el clasico "beta vs VHS" aunque beta era mejor, todo mundo acabo haciendo los videos en VHS.

Synchro Arts desarrolla en VST3 por que le da la posibilidad de realizar algunos procesos que VST 2.40 no permite. Hasta ahora solo se pensaba en procesar la señal en tiempo real, pero en post produccion el programa de audio puede ser analizado y procesado de forma fuera de linea de forma mas eficaz (a veces tambien mas eficiente). Desarrollar en diferentes formatos y con diferentes arquitecturas aumenta el coste de desarrollo. En este punto creo que si va a triunfar el mas barato, es decir VST, pero ya te he comentado lo del VST3. Si usas Samplitude es por que prefieres "beta" y es un formato que se sigue utilizando, el VHS no. El error fue querer que los usuarios finales utilizen un formato profesional.

Los desarrolladores de Samplitude deberian trabajar de forma seria en la version 13 sobre un motor de ADR con todas las tecnologias que ello conlleva.

http://support2.magix.net/boards/samplitude//index.php?showtopic=27919&st=

#17 votad malditos¡¡

Votado.

ya vote tambien
como comentan por ahi, seria exelente tambien lo de vocalign

ya esta claro q en este foro de samplitude no se puede hablar libremente lo digo por experiencia .....no solo tener el mejor motor de audio es suficiente ( no solo de pan vive el hombre ) asi q tariak no te desgastes que estos temas de compatibilidad no les parecen muy importantes a los de magix ...
yo ya tenia esta discucion hace un tiempo

y esa vez me dijeron casi lo mismo si no te sirve vete ..........y lo hice

lukeaudio escribió:

ya esta claro q en este foro de samplitude no se puede hablar libremente lo digo por experiencia

Tomate una piruleta y relajate, se puede hablar libremente... otra cosa es que resulte cansino repetir el mismo tema post tras post, si tienes uno abierto con respecto a eso no abras 50 y lo menciones en todos los hilos, aqui estamos para compartir experiencias y trucos y en menor medida para dar soporte. Si quieres soporte de verdad, para eso esta Magix .
Adios Luke , que la furcia te acompañe

#21 Hay maneras y maneras de decir las cosas, se puede exponer un problema de manera cordial, pensando un poquito antes de escribir las cosas, o hacerlo de manera hostil y contraproducente. Esto es un foro publico, no el soporte oficial, detrás de nuestros nicks hay seres humanos que invierten parte de su poco tiempo libre en responder a otros usuarios y lo hacen por amor al arte, sin cobrar absolutamente nada, personas que están contentas o muy contentas con este DAW y que quieren ayudar a que otros también lo estén... o simplemente quieren compartir conocimientos y experiencias con los demás, de modo que si en lugar de preguntar "¿hay alguna manera de crear fades in con forma senoidal en Samplitude? considero vital para mi trabajo poder hacer esto, pero o bien no se puede o yo no sé como hacerlo, ¿puede alguien echarme una mano?", lo que hacéis es escribir "vaya mierda de editor de fades que tiene Samplitude, llevo una hora intentando hacer un fade in con forma senoidal y es imposible, he pagado 500 dolares por este programa y exijo poder hacer esto, en Cubase es facilisimo, por algo es mucho más conocido"... entonces lo normal es que el mal rollo aparezca y que o bien nadie quiera responderos o bien lo hagan a la defensiva.

lukeaudio, si mal no recuerdo en aquella ocasión fui yo el que te animó a que cambiaras de DAW, pero después de eso también recibiste mucha ayuda desde este foro, tal vez a ti no te sirviera de nada, pero tanto yo como algún que otro usuario invierto un tiempo considerable en ti que podíamos haber invertido en cosas más importantes para nuestras vidas o simplemente más excitantes, por mi parte ya está todo hablado entre nosotros, mi tiempo, (mi poco tiempo), supongo que como el de cualquiera de los que estamos aquí, es valiosisimo, no voy a volver a perderlo con ciertos usuarios para que luego lo agradezcan diciendo que se les ha echado de aquí a patadas o algo por el estilo, cuando eso está muy lejos de la realidad.

Un saludo.

#24
O como decir lo mismo que yo, pero con elegancía en vez de con sarcasmo.

Pero bueno lukeaudio, puedes pensar lo que te de la gana, a mi esta discusión la verdad me parece del todo absurda, yo en tu lugar no le daba más vueltas al asunto, si no estas a gusto usando Samplitude cómprate cualquier otro programa y punto, pero eso si, no sugieras que los que usamos Samplitude somos tontos o algo parecido por utilizar un DAW que cuesta como soft puro y duro bastante más dinero que el resto y encima no podemos usar ningún plugin en el...porque sencillamente, creo que no te haces ni una ligera idea de las posibilidades que ofrece Samplitude/Sequoia como tal...


Esto fue lo que me respondiste DW...... o yo soy un idiota,o esto es largate.........

y tienes razon dw el que tenga algo que decir en contra de samp que se largue

#26 Esto ya lo he dicho unos post más atrás, olvidas la ayuda que se te ha dado en este foro y solo sacas lo que te conviene.

Aquí todos tenemos cosas a favor y en contra de Samplitude, todos.

lukeaudio, que te vaya muy bien.

"WolfpackStudio" escribió:

Adios Luke , que la furcia te acompañe

Me autoquoteo , total para lo que tienes que aportar... no perderemos gran cosa.

#25 Bueno, son dos formas de ver la misma cosa.