Un sinte NO es un instrumento

moa Baneado
#1141 por moa el 04/08/2009
Alguien escribió:
Ese conjunto lo forman el sintetizador y el controlador. Un sintetizador por si solo no puede emitir sonidos MUSICALES, y el que quiera o pueda demostrar lo contrario solo tiene que hacer caso al consejo de guitarra de subir algo de música hecha solo retorciendo vuestros amados knobs y faders.


Pues mi Doepfer emite sonidos musicales sin estar conectado a ningún interface musical, tan solo jugando con los LFOs. No me apetece ponerme a grabar una demo (porque además no tengo cámara de video ni webcam) pero busca Doepfer en Youtube y encontraras miles de demos.
Subir
davidgang
#1142 por davidgang el 04/08/2009
moa escribió:
davidgang escribió:
3.Conjunto de piezas dispuestas para producir sonidos musicales:

Ese conjunto lo forman el sintetizador y el controlador. Un sintetizador por si solo no puede emitir sonidos MUSICALES, y el que quiera o pueda demostrar lo contrario solo tiene que hacer caso al consejo de guitarra de subir algo de música hecha solo retorciendo vuestros amados knobs y faders.

Repetimos: el conjunto de piezas llamado sintetizador (sin ningún controlador)no puede producir sonidos MUSICALES.


Música hecha retorciendo tan solo un potenciómetro de volumen y otro potenciometro de tono:




Yo es que no veo el potenciómetro. Veo un INSTRUMENTO basado en la alteración producida por un intérprete del campo magnético que el mismo crea.

Esto no tiene nada, pero nada que ver con lo que te pidió Guitarra. Pero lo has intentado
Subir
moa Baneado
#1143 por moa el 04/08/2009
Editado (borrar)
Subir
moa Baneado
#1144 por moa el 04/08/2009
davidgang escribió:
Yo es que no veo el potenciómetro. Veo un INSTRUMENTO basado en la alteración producida por un intérprete del campo magnético que el mismo crea.


Que previsibles que sois. Ya sabía que me ibas a responder exactamente con esas palabras. Y claro, ya tenía preparada la respuesta de antemano:

El funcionamiento de un potenciómetro puede basarse en una alteración resistiva, electromagnética, óptica, calorífica e incluso acelerativa (el mando de la Wii) pero no deja por ello de ser un potenciómetro.

Pero no estamos aquí para definir lo que es un potenciómetro que ya tenemos bastante con definir lo que es un sintetizador :roll: .

En cualquier caso Clara Rockmore podría subir y bajar un fader de tono y otro fader de volumen con la misma habilidad con la que acerca o aleja sus manos de una antena de tono y otra antena de volumen. Por supuesto que se puede hacer música solo con knobs y faders (o con sensores de presencia como es el Theremin). Faltaría mas...


davidgang escribió:
Cojonudo, ahora el estudio de grabación y el ecualizador son instrumentos musicales. ¿Adonde llegaremos? ¿Que el botón del play es un instrumento ya se ha dicho? ¿Alguien se anima a discutir si también es un istrumento los cascos? ¡¡ Están hechos para la música y según como te los pongas el sonido cambia!! Si !!! Yo quiero ser casquista !!!


Por supuesto que el botón del play es un instrumento. Las 88 teclas de un Yamaha Clavinova son 88 botones de play reproduciendo 88 samples de piano multimuestreados. Los 8 pads de percusión de un Roland Octapad son 8 botones de play reproduciendo 8 samples de percusión ¿Que son si no? :mrgreen:
Subir
flasram
#1145 por flasram el 04/08/2009
davidgang escribió:

Pero bueno en vuestro caso las pastillas ayudan bastante a la aceptación del resultado final.



Sí que te has retratao sí.
Subir
flasram
#1146 por flasram el 04/08/2009
Sinceramente, este hilo era cansino y aburría.
Pero es que ahora empieza a apestar. Me parece que no sería mala idea ir cerrándolo. Hace mucho tiempo que está todo dicho, pero cada cierto tiempo aparece alguien que vuelve a resucitarlo para repetir " argumentos" ya hiperrepetidos y arremeter además sobre la capacidad musical de los sintetistas. Para más, se quejan de que los prosintes se mosqueen y luego lo rematan con eso tan archirepetido de que esa música solo se soporta con las pastillas que consumen....
Una maravilla.
Subir
Z1
#1147 por Z1 el 04/08/2009
joders este hilo es como un libro manda huevos, deberias imprimirlo le poneis una portada y ya tenemos la primera novela hispasonica "El sinte que quiso ser instrumento"
:lol:

Alguien escribió:
Cojonudo, ahora el estudio de grabación y el ecualizador son instrumentos musicales


Pues una ecualizador a lo mejor si podria serlo pero haria falta años de practica y dominio moviendo knobs, nunca habeis pillao el ecu en plan gore en una pista y con la q supercerrada la habeis levantado 20 o 30 decibelios las resonancias suenan como notas asi que se podria hacer un solo de ecu.
seria un espectaculo dantesco,absurdo y sangrante para los oidos pero cuanto menos algo curioso de ver :lol:
Salu2 y que siga la fiesta y el buen rollito :twisted:
Subir
flasram
#1148 por flasram el 04/08/2009
Y vuelvo a repetir que estoy convencido de que TODOS los que posteamos en este hilo sabemos que un sintetizador es un instrumento.
Subir
moa Baneado
#1149 por moa el 04/08/2009
Ferdinanz escribió:
Pues una ecualizador a lo mejor si podria serlo pero haria falta años de practica y dominio moviendo knobs


Como años de dominio y práctica hacen falta para interpretar cualquier otro instrumento ¿no?
Subir
guitarra
#1150 por guitarra el 05/08/2009
flasram escribió:
Sinceramente, este hilo era cansino y aburría.
Pero es que ahora empieza a apestar. Me parece que no sería mala idea ir cerrándolo. Hace mucho tiempo que está todo dicho, pero cada cierto tiempo aparece alguien que vuelve a resucitarlo para repetir " argumentos" ya hiperrepetidos y arremeter además sobre la capacidad musical de los sintetistas. Para más, se quejan de que los prosintes se mosqueen y luego lo rematan con eso tan archirepetido de que esa música solo se soporta con las pastillas que consumen....
Una maravilla.

flasram escribió:
Sinceramente, este hilo era cansino y aburría.
Pero es que ahora empieza a apestar. Me parece que no sería mala idea ir cerrándolo. Hace mucho tiempo que está todo dicho, pero cada cierto tiempo aparece alguien que vuelve a resucitarlo para repetir " argumentos" ya hiperrepetidos y arremeter además sobre la capacidad musical de los sintetistas. Para más, se quejan de que los prosintes se mosqueen y luego lo rematan con eso tan archirepetido de que esa música solo se soporta con las pastillas que consumen....
Una maravilla.


Si el hilo es cansino y aburría, porqué entras? yo no entro jamás en hilos que apestan y aburren. Nadie arremete contra la capacidad musical de los sintetistas, eso es que lo dices tú, yo no lo he dicho en ningún momento.

Los prosintes no se mosquean, porque la mayoría de los prosintes no han abierto la boca, solo lo han hecho cuatro fantasmas que no han hecho más que repetir las mismas estupideces, chulerías, wikipedias y demás morralla que no convence a gente preparada, y es que éste hilo no es el circulillo de coleguillas entre los que estais habituados a triunfar, aquí no pichita, aquí sabemos de lo que hablamos.

Antes me hiciste una pregunta, te respondí con correción, interés y educación, y cual ha sido tu respuesta? la chulería y la prepotencia del que no tiene nada qué decir, tus palabras sí que te retratan bien ti. Si no te interesa el hilo no entres macho, que nadie te ha llamado, deja vivir hombre, si tú sabes que un sinte rack es un instrumento y tú lo tocas de puta madre, deja a los demás mortales que tengan sus dudas y traten de resolverlas de manera pacífica y correcta.

flasram escribió:
Y vuelvo a repetir que estoy convencido de que TODOS los que posteamos en este hilo sabemos que un sintetizador es un instrumento.

Palabra de Dios...
Subir
Z1
#1151 por Z1 el 05/08/2009
Alguien escribió:
flasram escribió:
Sinceramente, este hilo era cansino y aburría.


flasram podra usted despotricar como guste en esta vida pero decir que este hilo aburre no es muy acertado teniendo en cuenta que tiene 77 paginas y mas de mil respuestas digo yo eh?
K siga la fiesta
Subir
guitarra
#1152 por guitarra el 05/08/2009
moa escribió:
guitarra escribió:
lo único que te digo es que demuestres lo que dices y dejes de hacer exposiciones absurdas y vacias que solo buscan la crispación, que pueden confundir a algunos, pero te aseguro que no a la mayoría, aquí hay mucho nivel y la gente sabe lo que lee y lo que dice, independientemente de la opinión que tengan.


Lo único que te digo es que demuestres lo que dices y dejes de hacer exposiciones absurdas y vacias que solo buscan la crispación, que pueden confundir a algunos, pero te aseguro que no a la mayoría, aquí hay mucho nivel y la gente sabe lo que lee y lo que dice, independientemente de la opinión que tengan.

Si, es el espejo quien te contesta...

Eres tu el que ha hecho la afirmación categórica "un sintetizador NO es un instrumento" luego eres tu el que está obligado a demostrar la veracidad racional o semántica de tu afirmación y no los demás los que estamos obligados refutarla, faltaría mas... Y de momento no has demostrado nada, solo has lanzado balones fuera...

Cuando Saprístico te ha comparado con un cura tiene toda la razón del mundo porque usas el mismo argumentario de ventas para negar al sintetizador que los curas para afirmar a Dios. Un cura nunca se molestará en demostrar la existencia de Dios, en lugar de eso te pedirá a ti que demuestres su no-existencia. Que piensen los demás mientras yo tomo pan y vino o toco la guitarra... Efectivamente con la iglesia hemos topado.

No guapo, curra tu, tu has propuesto la frase, tu la demuestras...

Y estoy un poco harto ya de este debate. Ya he malgastado demasiado tiempo en otros foros debatiendo sobre la existencia o no existencia de Dios, del rinoceronte fosforito, o del flying spagetti monster como para perderlo también aquí debatiendo sobre la existencia o no existencia del sintetizador. Estoy ya muy mayor para discutir sobre el sexo de los ángeles. Y eso es lo que estamos discutiendo aquí: el sexo de los sintetizadores.


Que lo demuestre yo? no hombre no, te equivocas, no tergiverses las cosas macho, yo te puedo demostrar que un clarinete es un instrumento, y te pongo cienmil enlaces de que así es, haz tú lo mismo con los sintes sin controlador, como coño quieres que te demuestre yo eso? demuestra tú que sí lo es, seguro que youtube está plagado de genios como tú que tocan los knobs y hacen maravillas, hazlo tú hombre, y deja de decir cosas que no puedes demostrar, y puestos a comparar el tema con la existencia de Dios, yo he venido a decir que Dios NO existe, y tú dices que SI, pues demuestralo tú, porque hay que demostrar la existencia de algo, no la NO existencia, en este caso eres tú quien hace lo mismo que la iglesia, ("un sinte sí es un instrumento y se puede tocar, pero no lo demuestro, demuestra tú que no lo es") como te evidencias macho, menos mal que las cosas se quedan escritas y cada persona saca sus conclusiones.

moa escribió:

Te estás perdiendo un mundo enorme e increible al negar a las herramientas electrónicas la posibilidad de ser utilizadas de una forma creativa


No te consiento que pongas en mi boca palabras que yo no he dicho. ¿Puedes decir donde he dicho yo que las herramientas electrónicas no se pueden utilizar de forma creativa? ehhh? esa es tu forma de conversar y debatir? mintiendo y tergiversando? conozco a mucha gente como tú, mentirosos natos con ese toque de falsedad, y menos mal que se queda escrito, habría que verte en acción cuando no quede constancia de lo que dices, menudo pájaro estás hecho, no me extraña que te hayas tenido que clonar, yo llevo aquí muchos años y todavia no he tenido la necesidad de clonarme para decir lo que pienso, y sí, con la iglesia habeis topado, tú y el otro arrancapapas.
Subir
Z1
#1153 por Z1 el 05/08/2009
Alguien escribió:
Te estás perdiendo un mundo enorme e increible al negar a las herramientas electrónicas la posibilidad de ser utilizadas de una forma creativa


Bueno tampoco tan enorme e increible eh.. vamos yo no cambio mi les paul por ese mundo increible ni jarto de vinacho malo,de todos modos oye el esta en su derecho de hacerlo que cojones, si quiere mandar al infierno los sintes pos aleluya no guitarra?
Subir
moa Baneado
#1154 por moa el 05/08/2009
Alguien escribió:
Si el hilo es cansino y aburría, porqué entras? yo no entro jamás en hilos que apestan y aburren. Nadie arremete contra la capacidad musical de los sintetistas, eso es que lo dices tú, yo no lo he dicho en ningún momento.



Alguien escribió:
Los prosintes no se mosquean, porque la mayoría de los prosintes no han abierto la boca, solo lo han hecho cuatro fantasmas que no han hecho más que repetir las mismas estupideces, chulerías, wikipedias y demás morralla que no convence a gente preparada, y es que éste hilo no es el circulillo de coleguillas entre los que estais habituados a triunfar, aquí no pichita, aquí sabemos de lo que hablamos.


Que iluso eres.

Si los prosintes (la mayoría de usuarios de este foro) no han entrado en este hilo es precisamente porque este hilo efectivamente apesta y aburre, y no merece la pena ni siquiera responderte, no porque estén de tu parte. No te confundas.

Y si solo cuatro gatos nos hemos dignado a discutir contigo sobre el sexo de los sintetizadores no es porque seamos gilipollas, como insinuas, sino porque somos masocas y tenemos mucho tiempo libre para perderlo discutiendo evidencias contigo, que no es lo mismo. No todo el mundo es tan masoca ni tiene tanto tiempo libre. No te confundas.

Alguien escribió:
y es que éste hilo no es el circulillo de coleguillas entre los que estais habituados a triunfar, aquí no pichita, aquí sabemos de lo que hablamos.


¿Sabemos de lo que hablamos? ¿Así en primera persona del plural? Deja que me ria. Tu no sabes de lo que hablas. Sabrás mucho de guitarras pero se nota a la legua que de sintetizadores sabes bastante poco. No te incluyas en un grupo al que no perteneces.

Alguien escribió:
Nadie arremete contra la capacidad musical de los sintetistas


Tienes razón. Dificilmente se puede arremeter contra los sintetistas cuando ni siquiera se acepta el vocablo sintetista
Subir
guitarra
#1155 por guitarra el 05/08/2009
moa escribió:
Alguien escribió:
Si el hilo es cansino y aburría, porqué entras? yo no entro jamás en hilos que apestan y aburren. Nadie arremete contra la capacidad musical de los sintetistas, eso es que lo dices tú, yo no lo he dicho en ningún momento.



Alguien escribió:
Los prosintes no se mosquean, porque la mayoría de los prosintes no han abierto la boca, solo lo han hecho cuatro fantasmas que no han hecho más que repetir las mismas estupideces, chulerías, wikipedias y demás morralla que no convence a gente preparada, y es que éste hilo no es el circulillo de coleguillas entre los que estais habituados a triunfar, aquí no pichita, aquí sabemos de lo que hablamos.


Que iluso eres.

Si los prosintes (la mayoría de usuarios de este foro) no han entrado en este hilo es precisamente porque este hilo efectivamente apesta y aburre, y no merece la pena ni siquiera responderte, no porque estén de tu parte. No te confundas.

Y si solo cuatro gatos nos hemos dignado a discutir contigo sobre el sexo de los sintetizadores no es porque seamos gilipollas, como insinuas, sino porque somos masocas y tenemos mucho tiempo libre para perderlo discutiendo evidencias contigo, que no es lo mismo. No todo el mundo es tan masoca ni tiene tanto tiempo libre. No te confundas.

Alguien escribió:
y es que éste hilo no es el circulillo de coleguillas entre los que estais habituados a triunfar, aquí no pichita, aquí sabemos de lo que hablamos.


¿Sabemos de lo que hablamos? ¿Así en primera persona del plural? Deja que me ria. Tu no sabes de lo que hablas. Sabrás mucho de guitarras pero se nota a la legua que de sintetizadores sabes bastante poco. No te incluyas en un grupo al que no perteneces.

Alguien escribió:
Nadie arremete contra la capacidad musical de los sintetistas


Tienes razón. Dificilmente se puede arremeter contra los sintetistas cuando ni siquiera se acepta el vocablo sintetista


Si es que se te ve el plumero a una legua, y en vez de responder a lo que se te dice a tí diréctamente, como no tienes escrúpulos ni sentido del ridículo te pones a hacer de abogado del vecino, para ganarte su simpatía y que te echen un cable, que poquita cosa eres. Si los sintetistas profesionales no han entrado ellos sabrán sus razones, yo no me atrevo a adivinarlo como haces tú.

Si hombre si, sabemos de lo que hablamos, más que nada porque es nuestro oficio, lo mismo que el tuyo es la banca y con tu porte evasivo y tergiversador, seguro que eres un especialista a la hora de buscarle la ruina a cualquier parejita que vaya a pedir una mierda de hipoteca para tener treinta metros cuadrados donde vivir, aquí han hablado gente que se les nota de lejos que son del oficio y no habeis (los mismos) escatimado en sarcasmos, chulería y mal estilo a la hora de tratar de ridiculizarlos y desacreditarlos.

Si el hilo apesta y aburre, te digo lo mismo, que no sé que haces aquí, búsca foros de banca que seguro que ahí te mueves como pez en el agua hablando de tipos, irph, euribor, rentabilidad y esas cosas que tanto os interesan a los bancarios, enfundados en vuestros trajes encorbatados y con el pelo chorreando de gomina.

Por mucho que bucees en la red buscando información para luego depositarla aquí como si fueran conocimientos tuyos, reposados y asimilados, no vas a conseguir engañar a nadie, porque se te nota lo ortopédico de tus intervenciones con esa verborrea tecnicista a la que solo le falta el copy/paste, a mi por lo menos no me la dás, has topao con la iglesia majete, tú eres la persona menos indicada de todo el foro para hablar de sintes ni de música por mucho que te empeñes en aparentarlo.

El término sintetista lo expuse muuuchas páginas atrás, como el especialista programador de timbres, conocededor del entresijo de parámetros y conectividad de estos apasinaonantes y complejos dispositivos, con la responsabilidad que ello conlleva dentro de las fases creativas ya que determina la timbrica y el color del resultado, no me hagas ir a buscarlo y citártelo hombre, que yo no tengo tanto tiempo libre como tú para andar malgastándolo, que si he vuelto a entrar aquí ha sido por alusiones o paternidad del hilo; lo abrí en su día, se debatió y si por mi hubiera sido se habría perdido en los confines del foro.

En cuanto a mi post anterior, tu silencio me lo dice todo, no tienes nada que decir, más que el video de la señora del theremin, que para eso te has comprado tú uno, habrá que verte con él, (y sin ánimo de despreciar ni ridiculizar el esfuerzo creativo de nadie), cuando alguién que frivoliza con la melodía, ritmo y armonía como lo haces tú, se tope de frente con esos tres leones con la boca abierta, a ver lo que les dices.



Por mucho que os empeñeis algunos en hacer ver (de manera ruín y engañosa) que menosprecio o infravaloro a los sintes y a las personas que trabajan con ellos, no lo vais a conseguir, primero porque ya he dicho mil veces que me merecen el mismo respeto que cualquier otro profesional, ya que es un mundo, el de la síntesis, tan complejo como apasionante, y segundo porque me encanta ese mundo y con mi guitarra midi y los poquitos sintes que tengo, voy poco a poco aprendiendo y es para mi un mundo infinito que me refresca musicalmente y me libera de la presión que me supone la guitarra flamenca en su estado más puro, además del potencial que tienen estas herramientas para aplicarlas a cualquier estilo musical, incluido el flamenco.

A ver si de verdad te aburres de este hilo que tanto apesta y tenemos la oportunidad de leer a otros foreros que aporten cosas nuevas en la dirección que sea y de las que todos podamos aprender, o en su defecto que se le deje descansar en paz.
Subir
Hilos similares
Respuesta rápida
El topic está cerrado y no se admiten respuestas