No es que quiera meterme en discusiones, que en internet siempre les falta chicha, para eso está mejor el mundo real 
pero no me puedo quedar con las ganas de decir un par de cosas, por aquello de añadir un poco más de leña al fuego.
Tengo la sensación de que lo que diferencia la concepción de instrumento es sobre todo la capacidad de ser tocado. Tal cual. Con un fader para el volumen y un knob se puede conseguir cualquier nota y cualquier dinámica, es cierto. Pero a ver quien es el guapo que toca algo con eso. Puede que en el fondo se trate de lo mismo que un theremin, pero la diferencia es que el theremin puede tocarse. Y no hay mejor prueba de ello de que youtube está lleno de videos haciendo música con un theremin, pero todavía no he visto ninguno haciendo música con un par de knobs. Que añadidos a un teclado le dan vidilla, vale, pero por si solos dan como mucho para tocar el '4:33' de john cage y poco más.
Desde ese punto de vista veo perfectamente razonable decir que un sinte rack no es un instrumento.
Por otra parte, la música siempre se ha dividido en composición (y arreglo, vale) y ejecución. El instrumento era LO QUE ejecutaba la partitura. Y posteriormente a la grabación, empezaba la fase de producción. Ahora no está tan claro: se puede programar en un secuenciador y composición, arreglo, ejecución y producción pueden ser todo uno. ¿Dónde termina la partitura y dónde empieza el instrumento? ¿y donde termina el instrumento y empieza la herramienta de producción como tal?. En un tema electrónico, ¿cual es la partitura, cual el instrumento y cual la producción? ¿o quizá esos términos sencillamente no tienen sentido?
La verdad es que si era un tema interesante para debatir. Lástima que haya degenerado de esta manera.
pero no me puedo quedar con las ganas de decir un par de cosas, por aquello de añadir un poco más de leña al fuego.Tengo la sensación de que lo que diferencia la concepción de instrumento es sobre todo la capacidad de ser tocado. Tal cual. Con un fader para el volumen y un knob se puede conseguir cualquier nota y cualquier dinámica, es cierto. Pero a ver quien es el guapo que toca algo con eso. Puede que en el fondo se trate de lo mismo que un theremin, pero la diferencia es que el theremin puede tocarse. Y no hay mejor prueba de ello de que youtube está lleno de videos haciendo música con un theremin, pero todavía no he visto ninguno haciendo música con un par de knobs. Que añadidos a un teclado le dan vidilla, vale, pero por si solos dan como mucho para tocar el '4:33' de john cage y poco más.
Desde ese punto de vista veo perfectamente razonable decir que un sinte rack no es un instrumento.
Por otra parte, la música siempre se ha dividido en composición (y arreglo, vale) y ejecución. El instrumento era LO QUE ejecutaba la partitura. Y posteriormente a la grabación, empezaba la fase de producción. Ahora no está tan claro: se puede programar en un secuenciador y composición, arreglo, ejecución y producción pueden ser todo uno. ¿Dónde termina la partitura y dónde empieza el instrumento? ¿y donde termina el instrumento y empieza la herramienta de producción como tal?. En un tema electrónico, ¿cual es la partitura, cual el instrumento y cual la producción? ¿o quizá esos términos sencillamente no tienen sentido?
La verdad es que si era un tema interesante para debatir. Lástima que haya degenerado de esta manera.
Vamos, que la discusión es un tanto bizantina. 
