Con los dos puedes hacer lo mismo, yo uso Sound forge, y ahi monto la cadena de plugins de masterización de una forma muy sencilla (EQ, compresor multibanda, limitador-maximizador) puedes usar cualquier pluging dxi como los waves. Vamos que en realidad pocas opciones del sound forge uso a la hora de masterizar, la de automatizar no esta mal para algunas cosillas.
Pero vamos que todas las demas funciones de editar las uso para otras cosas (editar efectos o muestras) pero no para masterizar...
Saludos!
Yo creo que Sound Forge es mucho mas completo, tiene mas parametros para profesionales en todos los comandos y un gran vümetro perfecto para masterizar, mas la combinacion con CD Architect lo hace muy efectivo. por algo es pionero en esto.
A mi me gusta mas el Sound Forge, pero por que me he acostumbrado. Y lo de sonar... pues un programa no suena, suenan los altavoces...
Para mi ambos programas no se parecen tanto entre si.
Yo diria que para editar, a mi me resulta mas comodo Sound Forge, pero para masterizar prefiero Wavelab.
saludos, geefe
La gran diferencia entre los dos es el motor de audio .. compara simplemente eq una cancion en el wave lab y otra en sound forge cuando lo pasas por sound forge baja su spectro natural lo que nunca te pasara en wave lab como dice en su logo " SUITE DE AUDIO EDICION Y MASTERIZACION "
DJ_PLAY usando que EQ?, pones en mute el dithering, en el Wavelab?
Particularme le pediria a la gente de Sony que agregue una opción de escucha monoaural (cosa que trae el Wavelab), un plugin en tiempo real para hacer mastering MS, que agregue track eq (que existen en Vegas) que permite equalizar por canal,y un EQ por 1/3 de octavas, porque no necesita mas nada.
Mas alla del gusto asia uno u otro, en particular me gusta mas la interfase del Sound Forge. Ya que usando Wavelab sin plugin de terceros, no es tan facil trabajar, y es lo mismo que los VST y DX, si alguno teine instalado el paquete de Waves veran que es mayor la lista de DX, que si mal no recuerdo es igual o casi que la opciones que trae Waves para Pro Tools.
Baneado
mi voto es para wavelab pero solo como el ultimo eslabon de la cadena, es decir masterizar todo con equipo externo y luego para pasar al formato de red book y para visualizar vumetros, analizador de espectros etc... usar ya el wavelab, y dar los ultimisimos retoques con el.
¿y que tal son los plugins que trae consigo wavelab y sounforge?
saludos
y el Cool Edit de toa la vida??
jiji
variara - yo prefiero los plugin incluidos en Sound Forge a los que incluye Wavelab ...
sapristico - recien en las ultimas versiones podrias poner en cadena n serie de plugin para hacer mastering, en la red aparecen muchos analisis de ruido, calidad de convertidores, ellos siempre sobre Cool Edit
luego tambien esta el Sequoia, pero sale un fortuna, en la practica elegiria directamente hardware antes que este soft
