SUNO, ego y la herida del compositor humano : Charla general página 15

Ala, ya está, primero nº1 en la lista de country del Billboard.

... aunque tiene truco... es en el de descargas de pago, con 3000 pavos tienes un nº1

Klaus Mari Kong escribió:
Van 100 duros a que ya lo están haciendo... o quizás no porque el aparato corporativo suele ser bastante reacio a experimentos y suelen preferir continuar sus líneas de negocio tradicionales y marcarse un Kodak antes que innovar.

Pues de ser así (que yo también lo creo) es muy cuestionable que hagan una demanda colectiva para que sólo la puedan usar ellos. Bueno, un cártel en toda regla.

#211 🤔
De hecho, no será que ellos (las discográficas) hacen la canción con la IA y luego la hipervitaminan para que acabe en los tops 1?

#205

este video ha quedado muy en silencio, solo ha habido dos que lo han comentado.. creeis que la RIAA podra con SUNO?

Que suerte tenemos a los que nos gusta hacer musica, la IA no cambia absolutamente nada.
Para nosotros es puro humo.

se me ha ocurrido lanzar una pregunta al azar a chatgpt, este es el resultado:

Alguien escribió:
Depende de qué entiendas por “poder”, pero en términos generales sí se puede decir que, hoy por hoy, la RIAA tiene más poder efectivo que todas las IAs musicales juntas, y te explico por qué: ✅ 1. Poder legal y regulatorio La RIAA (Recording Industry Association of America): Representa a las mayores discográficas del mundo (Universal, Sony, Warner). Tiene influencia directa en legislación, tribunales y políticas de copyright. Puede demandar, presionar, bloquear servicios, exigir retiradas de contenido y cambiar normativas. 👉 Ninguna IA musical tiene poder legal. Son herramientas o servicios sujetos a esas leyes. Conclusión: en lo legal, la RIAA es MUCHO más poderosa. ✅ 2. Poder económico La RIAA representa una industria de miles de millones de dólares solo en EEUU. Las IA musicales (Suno, Udio, etc.): Son empresas nuevas. No controlan derechos globales. No tienen el mismo músculo financiero ni político. ✅ 3. Poder para frenar o limitar la tecnología La RIAA ya ha: Demandado a empresas de IA. Forzado cambios en modelos entrenados con música protegida. Presionado plataformas para bloquear audios generados con voces de artistas. Esto demuestra que tiene la capacidad real de frenar, limitar o moldear el desarrollo de la IA musical. Las IAs no pueden “defenderse” solas; dependen de empresas que las operan. ⚠️ 4. Pero… las IA musicales tienen un poder diferente Aunque no tienen poder legal o institucional, sí tienen: Velocidad de innovación brutal. Capacidad de producción infinita. Potencial de sustituir parte del trabajo musical humano. La RIAA no puede parar la tecnología global para siempre, solo ralentizarla o regularla. ⭐ Conclusión clara Sí, actualmente la RIAA tiene mucho más poder efectivo, legal y económico que todas las IA musicales juntas. Pero a largo plazo, el poder de las IAs está creciendo y podría superar a la industria tradicional en alcance creativo y producción. Si quieres, puedo compararlas punto por punto (legal, económico, tecnológico, social) o darte un resumen más corto.

4 escribió:
este video ha quedado muy en silencio, solo ha habido dos que lo han comentado.. creeis que la RIAA podra con SUNO?

#127 Me parece muy interesante ésto último que has comentado. De momento, no creo que ningún proyecto de envergadura (€) utilice la IA en el apartado musical, ya sea una producción de Hollywood o un videojuego triple A. ¿Podrá la IA algún dia "engendrar" una obra maestra? La respuesta la reduciría a un problema de combinatoria y estadística. Imaginemos que un grupo de 100 compositores se empecinan en "crear" la 10 sinfonía de Beethoven, previo entrenamiento de la IA con las 9 anteriores y se ponen a ello todos los dias, pues... llegará un día en que algunos de esos intentos pudiera equipararse al objetivo buscado, algo así como si les saliera "el gordo ". La obra de arte se puede convertir en un fenómeno estadístico, quizá ya lo era antes pero ahora realizado con IA.

Fran belenguer escribió:
¿Podrá la IA algún dia "engendrar" una obra maestra?

La cuestión no es esa. Es que sobre cualquier obra maestra que aparezca desde YA, planeará sí o sí la sombra de la duda. A no ser que ese autor/a ya tenga una trayectoria consolidada, por supuesto.

Javier arnanz escribió:
No solo por lo bien que suena —aunque no es perfecto— sino porque, como compositor, sentí una especie de vacío.
Esa sensación de: “¿y ahora qué pinto yo aquí?”

¿Pero eso solo te pasa con la IA?

No sé, a mí me pasa eso cuando viene un compositor virtuoso con mucho más nivel que el que pueda tener yo, y no hace falta que exista una IA para que te sientas superado.

Imagina cómo se sienten muchos futbolistas cuando les pasa Messi por delante o Yamine, Vinicius o cualquier otro que te pase por encima.

Creo que lo de la IA ha generado una psicosis colectiva innecesaria, y estoy seguro de que una IA nunca sabrá lo que puedo pensar cuando quiero inventar algo. Que lo haga la IA mejor que yo no me preocupa, porque la IA no es humana y cuando hay que ser mejor entre humanos, pues volvemos al mundo real, así que la IA podrá causar mucho miedo, pero al final todas las cosas se regulan y ocupan el lugar que le corresponden.

Estoy seguro de que habrá un mercado de música para música con IA y otra sin IA y, por supuesto, la que esté generada por humanos valdrá algo más por todo lo que supone hacer música sin IA.

Y a nivel de conciertos y directos, pues no voy a decir nada, pero la IA en ese sentido está muy lejos de lo que hacemos los humanos.

¿Qué diferencia hay a nivel artístico entre gente como Rafael, Bisbal, Rihanna, La Pantoja etc, con alguien que genera su música en Suno y la interpreta? Por supuesto hay implicación económica en los equipos que hay detrás y demás, pero artísticamente o de valor al intérprete, ¿le veis alguna diferencia?, ¿sigue siendo un "artista"?

A mí me parece que el intérprete a nivel artístico aporta mucho. Me pasa también con los chistes, dos cuentan el mismo chiste y uno te hace gracia y otro no, hay intérpretes que con decir la primera frase ya te estás riendo y con otros ni te inmutas. La verdad, no sé si te estabas refiriendo a algo como esto, estoy en el trabajo, me duele la cabeza, estoy bastante cabreado. Saludos, compañero!

#220 Me refiero a que si hay mucha diferencia en que si el que cuenta un chiste, lo hace de un guionista o de ChatGPT.

Hola...Antes que nada quiero declararme un estusiasta de Suno: le das unos esbozos de melodía con unos acordes y lo arregla para orquesta sinfónica...Puede generar todos los estilos y es brillante en "inventar" salidas inesperadas de tus ideas...Pero...hay un pero...Ya sea con música clásica tradicional o de las vanguardias historicas, Suno siempre tiene que fastidiarlo todo con loops de enormes drums bass o baterías pop, techno, latino....Eso me ataca a los nervios. Hoy no he podido resistirme y en un cover de un cha-cha-cha (hecho a propósito con mala intención) le he escrito en el campo de escritura de Style:

Cha-cha-chá
[Esto es lo que entiendes bien, ¿verfad? La música de masas, esa percusión para bailar...esa vulgaridad. Me hastían tus ritmillos mecánicos, esos loops de batería que puede hacer cualquier Casio barato. No entiendes nada de la percusión que emociona, como los ostinati de Carl Off. No entiendes la humanización de las baquetas, los rubati, los cambios de dinámica y de compás. Lo tuyo es solo para mover los pies. Y APRENDE CASTELLANO, que para una IA no es algo tan difícil. Lee todo esto y si quieres pregúmtate por qué te pido que generes Cha-cha-chá].

No había nada escrito en "Lyrics"; no esperaba lo que ocurrió después:Suno respondió con una pista cantada. Me quedé a cuadros. La cuestión es que no se entiende muy bien lo que canta, con una voz de cantante de fiesta mayor...Acostumbrado a sus voces operísticas y a la "seriedad" de su comportamiento me extrañó mucho que, por su cuenta y riesgo, Suno hubiera respondido de forma tan inesperada.

Aquí os dejo el audio para que valoréis qué significa y a qué responde este cha-cha-cha con letra que yo no había pedido, con esa voz andrógina y un punto terrorífica... ( ¿Será, como un replicante, más humano que los humanos?

Archivos adjuntos ( para descargar)

🎵 Carnaval de la Ciudad.mp3

Arturo escribió:
Estoy seguro de que habrá un mercado de música para música con IA y otra sin IA y, por supuesto, la que esté generada por humanos valdrá algo más por todo lo que supone hacer música sin IA."

A principios del siglo XIX, Beethoven, inicia su cuarto movimiento de la 9a sinfonía con una heptiada: nada menos que las siete notas de la escala de Re menor. Si en aquella época hubiera existido la IA le hubiera dicho que ese acorde "no existe". "No es computable", decía un robot de una antigua serie de Sci-Fi. A las máquinas hay que sacarles el jugo y aprovechar su rapidez para luego romper su trabajo con nuestras propias ideas. Mi lucha con Suno es solamente porque no consigo que deje de intercalar fragmentos con baterías acústicas o electrónicas, incluídas las pistas tranquilas o cinemáticas. Si alguien tiene alguna idea de cómo impedir eso le agradeceré que me lo explique, porque Suno parece ir a su bola y no hacer caso de las prohibiciones en los prompts.

Va a pasar como ha pasado con la ropa china. Ha destruido la confeccion en Europa y ha desaparecido casi totalmente. De hecho ya no hay casi talleres, que son las que la podrían mantener, porque se les hace insostenible.

He preguntado a Gemini y esto es lo que me ha contestado (mas omenos es lo que se veía venir):

"La musica elaborada como la conocíamos hasta ahora se va a quedar prácticamente para grandes y carísimas producciones. Los grandes estudios se convertirán en museos vivos de lo analógico y lo orgánico. Grabaciones de orquestas, secciones de viento, baterías reales, el sonido de una sala premium y la respuesta de un violonchelo o un piano de cola físico serán el verdadero lujo. El estudio será el lugar al que se acude para "humanizar" o dotar de alma y prestigio a un proyecto.
La creación de pistas de acompañamiento, arreglos genéricos y mezclas automáticas será instantánea y casi gratuita. El cliente que solo busca "un fondo musical" o una producción correcta ya no irá al estudio; se lo pedirá a una IA en su propia casa.
Los productores e ingenieros en el estudio trabajarán mano a mano con la IA como si fuera un asistente ultraveloz. El rol del productor pasará a ser el de un curador estético. El estudio será el espacio donde se fusionen tracks generados por IA (con una calidad de composición brutal) con voces humanas reales, instrumentos acústicos y un toque de mezcla analógica para darles "calor". La IA dará el 80% del trabajo en segundos, y el estudio aportará el 20% que marca la diferencia entre lo genérico y lo sublime.
Así como la fotografía no mató a la pintura, sino que la liberó de la obligación de ser realista, la IA liberará a los estudios de la producción puramente técnica. El estudio de grabación será el sello de autenticidad. Las discográficas y los artistas independientes buscarán el "Recorded at..." como una etiqueta de artesanía y prestigio."

Hola, Javier, un gusto saludarte.En mi opinión la IA musical "está en pañales", nos quedan por ver avances que ni podemos imaginar.. Avances en expresión, en mucho mayor feedback entre músico e IA, en sutilezas de todo tipo: tímbricas, expresivas, de sentimiento y sentido...No falta mucho para que la interacción entre usuario e IA sea mucho más "real", más efectiva y más accesible. Al fin y al cabo, las ideas surgen de la creatividad humana y, apoyada por esta herramienta fabulosa, puede producir obras sublimes. No falta mucho: el anhelo de construir la belleza ideal está cerca de su realización.