Tres años de prisión por sus letras insidiosas

Max escribió:

...no os dejéis engañar !!

¡Al fin habéis despertado Dulcinea!

teniente_powell escribió:

Por tanto, nos quedamos esperando una foto tuya vestido de Lola Flores.

Mejor una tuya vestido de Macario.

#1682 ¿Y cómo la quiere el señor? ¿De frente? ¿De perfil?

teniente_powell escribió:

Cárlos Jesús escribió:
Al final, y en resumidas cuentas, la economía China tiene cierta libertad a la hora de hacer negocios, pero siempre y cuando el Estado dé su visto bueno.El estado Chino siempre está ojo avizor.
Es lo que tienen las dictaduras.

Otra vez te vuelves a equivocar de cabo a rabo.
El mercado que conocemos no se regula solito.Todos sabemos que tanto las operadoras de telefonía como las grandes petroleras, pactan sus precios al alza para que los curritos tengamos que pagar sus productos al precio que a ellos les salga de las pelotas (no existe competencia real).Un Estado que esté encima de las grandes compañías que operan en su territorio, tiene siempre que impedir estas practicas mafiosas a base de grandes multas o en un caso extremo, quitar la licencia a las compañías infractoras para que dejen de operar en su país.Eso no tiene nada que ver con los regímenes totalitarios ni nada por el estilo.

The Real Klausmaria escribió:

supedita los derechos del individuo al presunto bienestar del pueblo

Sí y no.
Se supone que para que el comunismo sea realmente comunismo es el propio individuo el que tiene que aceptar ese "contrato social", con una serie de pros y una serie de contras.
De manera que se renuncia a ciertos derechos de forma absolutamente consciente y motu propio.
Si es de manera obligada, como se ha hecho casi siempre , no es verdadero comunismo.

The Real Klausmaria escribió:

Lo mismo que la de la URSS, Vietnam, Camboya, China (antes de la apertura de sus mercados), Venezuela, etc... todos bajo el yugo del malvado capitalismo que no quiso compartir con ellos sus beneficios

Lo dices de manera irónica, pero es la puñetera verdad.
De todas maneras hay que decir que muchas de las personas (quizás la mayoría) no estaban de acuerdo con el sistema comunista (al ser humano todavía le queda mucho que aprender y mucho egoísmo que dejar atrás para comprometerse a vivir en un estado comunista de verdad).
Coño, si es que la gran mayoría de la gente con la que me relaciono no es capaz ni de comprometerse a cosas tan putamente básicas como separar la basura orgánica de la inorgánica, el papel y el vídrio.
¿Como cojones va a funcionar un estado comunista si la peña aún está en la edad de piedra en cuanto a responsabilidades sociales y medioambientales?
Así pasa lo que pasa...
El capitalismo se basa en la libertad y en el libertinaje, por eso a la gente le encanta.
Incluso a la gente pobre.

teniente_powell escribió:

No te lo contaron bien. Nadie salió de aquí a su aire. Salían con un contrato ya firmado

Tienes que dejar la marihuana. Es cojonuda para ciertas cosas, pero para argumentar y debatir hace mucho daño.
No hubo ni siquiera un jodido gallego que tuviese el menor jodido contrato de trabajo cuando se embarcaron por miles hacia latinoamérica, durante la guerra civil y la posguerra.
Deberías de haberle prestado más atención a la pizarra en el instituto.

teniente_powell escribió:

Eran cerrajeros, albañiles, carpinteros, operadores de maquinaria industrial, torneros, .... Todos con contrato firmado en España

Eran campesinos, amigo "nastideplasti".

teniente_powell escribió:

(el comunismo)Busca la igualdad por abajo. Los hace a todos pobres

¿Y eso por qué?
¿Entonces quién se queda el trozo grande de pastel?
...Porque pastel, hay mucho.
A no ser que alguien se quede un trozaco, de pobreza, nada.

teniente_powell escribió:

¿Me puedes mencionar un país que haya sido capaz de hacer prosperar a la población a través del comunismo?

¿Me puedes nombrar un país que efectivamente haya sido comunista de verdad, y no gobernado bajo un régimen totalitario y no sumido en la corrupciópn más salvaje por gobernantes hijosdeputa?

The Real Klausmaria escribió:

Liberal en el sentido decimonónico. En el sentido de que se respeten las libertades individuales básicas (vida, libertad y propiedad privada)

El asunto es que muchas de esas libertades no se están respetando.

Cárlos Jesús escribió:

Ahora mismo China es oficialmente un país comunista.Está claro que su economía dista mucho de serlo (de hecho es capitalista)

Exacto.
Diría que China es el país más capitalista que existe en el planeta.
Qué curiosa la correlación que hay entre su crecimiento económico tan rápido y la miseria que está creando (desastres medioambientales terroríficos, millones de personas desplazadas, brecha socioeconómica, libertades pisoteadas...)
Todo en nombre del money.

The Real Klausmaria escribió:

comprende que uno tenga serias dudas a renunciar a sus derechos básicos (libertad de expresión, propiedad privada, libertad de elección)

En un estado comunista no debería de haber problemas con la libertad de expresión.
Eso solo ocurre cuando hay totalitarismos de por medio.
Lo de la propiedad privada... Como dije es condición sine quea non que sea el propio individuo quien acepte la pérdida de la propiedad privada (a cambio de que el estado lo compense satisfaciendo todos los servicios y necesidades básicas).
La humanidad no estamos preparados para eso.
Como dije, si ni siquiera sabemos vivir sin destrozar el puto planeta donde vivimos (a expensas del capitalismo salvaje), ¿como vamos a aceptar perder la propiedad privada?

teniente_powell escribió:

El problema del comunismo es sencillo de entender. El que lo padece huye de él

Resulta que nadie "padeció" el comunismo.
Lo que se padeció fueron gobiernos corruptos y totalitarios.
De todas maneras, el mísmo año en el que Gorbachov abolió el comunismo mucha gente lo celebró. Luego llegó el invierno y ya no había gasóleo ni carbón gratuíto... Y los más pobres se cagaron vivos de frío.
Habría que haberles preguntado en ese momento si estaban mejor en este sistema tan "libre".

teniente_powell escribió:

El capitalismo no es un señor con un ejército detrás

El comunismo tampoco.
Es un sistema económico y social.
Acabo de leer un libro sobre la historia de Vietnam del norte, y todos los tejemanejes que sucedieron no tenían nada que ver con el comunismo y sí con la corrupción y el enriquecimiento de unso pocos espabilados.

OptiMuff Prime refiriéndose a usuarios que, incomprensiblemente manifiestan no comulgar con la izquierda al uso escribió:

Tienes que dejar la marihuana

Un poco alegre la imputación, ¿no?, aunque sea en sentido figurado, no estaría yo muy seguro de quién consume o ha consumido más.

ibidem OptiMuff Prime escribió:

Deberías de haberle prestado más atención a la pizarra en el instituto.

Antes de estas alegrías coloquiales, debería uno de enterarse bien de los currículum de los demás y de cuáles son sus ocupaciones y a qué se dedican, más de uno se iba a llevar sorpresas.

OptiMuff Prime redactando su tractatus de hoy escribió:

Y los más pobres

Además de pobres, incautos, que han accedido durante un par de décadas o tres a la web; pero ya se ve que la fiesta acaba y, si no ha servido con el desmontaje postmoderno, a pagar los servicios en breve. Los hemos visto en foros, en Facebook, consumiendo y hasta los veremos seducidos por Vox o otros que prometan soluciones aún más contundentes y que se dejen menos de pudores.

Si en el fondo llevas parte de razón, no el capitalismo,; el género humano (salvo el transcendido por la mutación de conciencia marxiana, que no se diga que no he leído que no te consideras comunista) es así de vengativo y de codicioso. Que por cierto, que opinas de China y no sabes; yo de eso sí: es codicia lo de los chinos,y no es estrictamente por hambre secular latente, es por pura codicia.

Arthur Déco Jhones escribió:

OptiMuff Prime refiriéndose a usuarios que, incomprensiblemente manifiestan no comulgar con la izquierda al uso escribió:
Tienes que dejar la marihuana

¿He dicho algo de la izquierda o la derecha?
Me refería -creo que de manera clara y concisa- a que se le iba la olla por pensar que todos los emigrantes españoles se fueron con contrato de trabajo.
Hace falta estar muy despistado (de ahí mi referencia al cannabis) para pensar esto... Pero muy despistado.

Arthur Déco Jhones escribió:

es codicia lo de los chinos,(...), es por pura codicia

Codicia, la de todos.
Solo que en China están despertando al capitalismo y todavía no hay límites mientras se gane pasta gansa.
Es como si los demás países desarrollados hubiesen pasado su época colonial en el siglo XXI: Hubiesen hecho todavía más tropelías en las colonias y con su propia población.
Ojo: No los disculpo, claro.
Simplemente digo que cada día tengo más claro que todos los seres humanos somos iguales.
Y por desgracia, iguales de hijoputas, de codiciosos y de egoístas.
En general.
Todos menos yo, claro.

Arthur Déco Jhones escribió:

debería uno de enterarse bien de los currículum de los demás y de cuáles son sus ocupaciones y a qué se dedican, más de uno se iba a llevar sorpresas.

Prefiero llevarme sorbetes.

arco escribió:

Prefiero llevarme

Pues el dinero y correr.

Arthur Déco Jhones escribió:

Pues el dinero y correr.

Pero no rimel.


Al fin algo para salir del offtopic.

Gobierno y Podemos acuerdan despenalizar las injurias a la Corona y las ofensas religiosas
https://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-psoe-acuerdan-despenalizar-injurias-corona-ofensas-religiosas-20181011121641.html

arco escribió:

rimel

Rimel, rímelo tú

#1684 Claro.... y las grandes empresas chinas están sujetas a la regulación de la libre competencia.... iluso.... https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/7050410/10/15/Las-10-mayores-multas-de-Competencia-de-la-historia.html

OptiMuff Prime escribió:

Si es de manera obligada, como se ha hecho casi siempre , no es verdadero comunismo.

Casi siempre, no, siempre. Y no hay otra manera de hacerlo. A la fuerza. Puestos a elegir, no lo quieren.

OptiMuff Prime escribió:

Tienes que dejar la marihuana.

Problemas cardiacos me impiden meter humo en mis pulmones. Y algo que acelere el corazón, menos todavía. Tengo prohibido incluso hacer ejercicio.

OptiMuff Prime escribió:

No hubo ni siquiera un jodido gallego que tuviese el menor jodido contrato de trabajo cuando se embarcaron por miles hacia latinoamérica, durante la guerra civil y la posguerra.

Ya.... gallegos.... ¿el 5% de la población española de entonces, siendo generoso? Yo hablo del otro 95%. Y no de la guerra, que más que inmigrantes eran huídos. Hablo de inmigración laboral. Años 50 a 70. Entonces los gallegos se iban a Madrid a trabajar de serenos. http://caminandopormadrid.blogspot.com/2011/12/el-sereno-le-felicita.html

OptiMuff Prime escribió:

Eran campesinos

Los gallegos, sí. El otro 95% de los españoles eran profesionales de oficio.

OptiMuff Prime escribió:

¿Entonces quién se queda el trozo grande de pastel?

A no ser que alguien se quede un trozaco, de pobreza, nada.

¿Sabes tú si Stalin, Jruschov, Brezhnev, Mao, incluso Fidel pasaron hambre? Mira, el reparto de la riqueza en un régimen comunista se resume en esta imagen:

OptiMuff Prime escribió:

¿Me puedes nombrar un país que efectivamente haya sido comunista de verdad, y no gobernado bajo un régimen totalitario y no sumido en la corrupciópn más salvaje por gobernantes hijosdeputa?

Imposible. Un estado comunista necesita de un régimen totalitario para subsistir, y como dije el hambre la pasa el pueblo. Eso que pides es imposible por definición.

OptiMuff Prime escribió:

Qué curiosa la correlación que hay entre su crecimiento económico tan rápido y la miseria que está creando

Será que antes los chinos eran más miserables.... Joder, qué desconocimiento. Mira las fechas.... y escrito por un chino.... http://www.chinatoday.mx/soc/health/content/2012-08/22/content_477644.htm

OptiMuff Prime escribió:

En un estado comunista no debería de haber problemas con la libertad de expresión.
Eso solo ocurre cuando hay totalitarismos de por medio.

Es que no hay otra manera de mantenerlo.

OptiMuff Prime escribió:

Lo de la propiedad privada... Como dije es condición sine quea non que sea el propio individuo quien acepte la pérdida de la propiedad privada (a cambio de que el estado lo compense satisfaciendo todos los servicios y necesidades básicas).
La humanidad no estamos preparados para eso.

No es que la humanidad no esté preparada. Es que no nos sale de los cojones. No es difícil entenderlo.

OptiMuff Prime escribió:

Resulta que nadie "padeció" el comunismo.

Claro... por eso pusieron un muro en Berlín.... oficialmente para proteger a la población de los fascistas. Joder.... nunca lo entendieron.... los berlineses, digo... qué empeño en saltar el muro hacia occidente, si la idea era que no saltaran al revés... China nunca permitió la salida de los chinos. Cuba nunca permitió la salida de los cubanos. Los soviéticos necesitaban un permiso muy pero que muy especial para salir al extranjero, y la familia de quien salía se convertía en rehén del régimen. De Corea del Norte no digo "ná" de salir, que ahí ni siquiera se entra. Joder.... era el puto paraíso. Nadie lo padeció. ¿Y la perra que tenían con querer salir?

OptiMuff Prime escribió:

De todas maneras, el mísmo año en el que Gorbachov abolió el comunismo mucha gente lo celebró. Luego llegó el invierno y ya no había gasóleo ni carbón gratuíto... Y los más pobres se cagaron vivos de frío.
Habría que haberles preguntado en ese momento si estaban mejor en este sistema tan "libre".

Ve y pregúntales. ¿Se conocen expectativas de gobierno para el partido comunista ruso? Ahora mismo andan por debajo del 10% de representación parlamentaria. Coño... la mitad que Podemos... Ese es el problema... que todavía queda gente que lo recuerda.

OptiMuff Prime escribió:

Acabo de leer un libro sobre la historia de Vietnam del norte, y todos los tejemanejes que sucedieron no tenían nada que ver con el comunismo y sí con la corrupción y el enriquecimiento de unso pocos espabilados.

Vuelve a ver la foto de Maduro, anda....

arco escribió:

Gobierno y Podemos acuerdan despenalizar las injurias a la Corona y las ofensas religiosas

Por fin podré escribir en las redes sosiales todo lo que me apetece!
Ups, pero si ya lo hago todos los días... xDDD

teniente_powell escribió:

Casi siempre, no, siempre. Y no hay otra manera de hacerlo. A la fuerza. Puestos a elegir, no lo quieren

Te doy toda la razón en todo. Exacto. No estamos preparados. En inteligencia emocional y en empatía todavía estamos en el paleolítico.

teniente_powell escribió:

¿el 5% de la población española de entonces, siendo generoso?

Lo dices como si fuese algo banal...
¿Te parece poco que un 5% de los habitantes de un país tengan que salir por patas a buscarse la vida en otro país?
Te recuerdo que el 5% de 40 millones son dos millones de personas...

teniente_powell escribió:

Los gallegos, sí. El otro 95% de los españoles eran profesionales de oficio

Claro.
Es más: LOs gallegos somos tontos y el resto de emigrantes eran todos ingenieros.

Sin ir más lejos, unos de mis clientes emigraron a Suiza en los años 80 y fieron con una mano delante y otra detrás. Sin contrato de trabajo ni estudios superiores.
Y de aquella, nadie en Suiza les llamó "invasores" ni los quiso echar ni nada. Fueron bien recibidos en todos los aspectos.
Hoy día, ni de coña...

teniente_powell escribió:

¿Sabes tú si Stalin, Jruschov, Brezhnev, Mao, incluso Fidel pasaron hambre? Mira, el reparto de la riqueza en un régimen comunista se resume en esta imagen:

Exacto. Me estás dando la razón. Es lo que dije: La pobreza en los países "comunistas" la crearon sus dictadores psicópatas, que vivían como putos reyes mientras el pueblo pasaba hambre.
Ergo: La pobreza no es culpa del comunismo, si no del acaparamiento y de la corrupción de sus mandatarios cabrones.

teniente_powell escribió:

Un estado comunista necesita de un régimen totalitario para subsistir

¿Y por qué?

teniente_powell escribió:

Será que antes los chinos eran más miserables

Nah... que ahora viven de puta madre:
https://www.eldiario.es/desalambre/ciudades-chinas-purgan-pobres_0_730027658.html
Esa mierda de la rentas per capita me la conozco.
Si en un país de 10 personas, una gana 99mil euros al mes y las otras 9 ganan 100€ al mes cada una, la media sale de 10mil al mes.
Cosa que es mentira.
En China hay una miseria espantosa.
Es muy difícil medir si antes había más o había menos, pero lo que es seguro es que antes no se construían embalses kilométricos (los más grandes del mundo) que obligaron a desalojar forzosamente a cientos de miles de personas, ni tampoco había fábricas químicas para fabricar la mayor parte de las baterías automovilísticas a escala global...
Se están envenenando acuíferos y gran parte de las reservas de agua dulce del país.
Pero eso no mola y no lo cuentan, claro.
Sí, hay obreros que cobran 5€ diarios, oh qué bien...
Pero cuando llegan a casa (los del rural), se encuentran con muchas calamidades medioambientales de las que ni siquiera son conscientes.
Las autoridades y las grandes empresas están destruyendo el país a costa de posicionarse en lo más alto del mercado. Cosa que me recuerda muchísimo al sistema capitalista: El fin justifica los medios. Laissez faire, laissez passer, que ya se "regulará" el mercado solico...

teniente_powell escribió:

No es que la humanidad no esté preparada. Es que no nos sale de los cojones

Exacto. Igual que no nos sale de los cojones ir al súper con una mochila o una bolsa de casa.
O utilizar la bicicleta en vez del coche.
...Porque somos unos egoístas hijosdeputa.
Lo cual es lo mísmo que decir que no estamos preparados: Estamos en preparatorio de parvulitos.

teniente_powell escribió:

Nadie lo padeció. ¿Y la perra que tenían con querer salir?

Joder, porque como ya dije, les impusieron ese sistema.
El comunismo es un sistema que requiere de la participación proactiva del individuo. Si obligas a la peña ya no es comunsmo, es totalitarismo disfrazado.
A Alemania la dividieron por claros intereses económicos. Nadie preguntó a los del frente oriental si querían o no pertenecer a ese sistema.
Muro al canto, y te jodes.

teniente_powell escribió:

Vuelve a ver la foto de Maduro, anda

¿Para qué?
Ya sé muy bien qué clase de capullo es...
¿Por qué pensais que por defender el comunismo nos pajeamos con estos tarados hijosdeputa?
Ya lo he dicho: No voto a Podemos, Y me cago y me meo en el hijoputa de Stalin. Y en Fidel. Y en Maduro.
Que tú muestres simpatía por el neoliberalismo económico y por pensamientos de derechas no me ha hecho pensar en ningún momento que seas votante del PP...

#1693 Hay un capítulo de la Historia que da respuesta a tus planteamientos. A cómo una política comunista, incluso con el placet y el entusiasmo (inicial, obviamente) de la población (muy proactiva) fracasa y lleva al desastre y al hambre, sin necesidad de corrupción en sus líderes, simplemente por la política comunista per se; a cómo vivían su miseria los chinos antes y la comparas a cómo la viven ahora; a cómo se desplazaba población china obligatoriamente para cumplir los objetivos; a cómo una persona, ya conocido el comunismo, lo rechaza; a qué tratamiento reciben quienes alzan su voz contra ese comunismo desastroso.

El Gran Salto Adelante.

Comunismo en estado puro.

arco escribió:

Gobierno y Podemos acuerdan despenalizar las injurias a la Corona y las ofensas religiosas

...gran noticia !!

...deseando que sea oficial y publicada en el BOE para "a posteriori" hacer un rap "legal y con fundamento" (Puede ser incluso más "mordaz" que los de Gintonyc...y aquí en España...sin tener que huir para que no me metan en el trullo )

...aunque, para mi, la gran noticia (poco publicitada...imagino por qué) ha sido ésta:
https://www.efe.com/efe/espana/economia/gobierno-suspende-los-impuestos-a-la-electricidad-y-amplia-el-bono-social-ante-subida-de-luz/10003-3772049

...a la mierda el "impuesto al sol" (ya estoy mirando opciones para la instalación de los paneles fotovoltaicos y mandar a tomar por culo a Iberdrola )