Uli-Synths News (Behringer)

#2370 ??? Eso es una recomendación para los ingenieros de Behringer?

#2369 al final lo presentan el 17, pasado mañana.

#2370 No estoy de acuerdo. Cualquier tarjeta de sonido decente tiene mejores conversores que un Wavestation. El software de Korg suena clavado al Wavestation y las diferencias tienen que ver con el mal desempeño de los conversores del Wavestation que, al menos en mi opinión, no suenan mejor que unos conversores actuales. Es como pretender que un D50 suena mejor porque sus conversores soplan. No tiene sentido.

Tengo el Wavestation (el A/D y el SR) y también la versión software y los tres son prácticamente iguales (sí, entre el SR y el A/D también se pueden buscar matices). Uso el hardware porque para eso lo tengo y me gusta, pero la versión software suena igual de bien que el hardware. Igual.

Por favor, dejemos el esoterismo.

#2373 pero según reza, lo harán el 17/12...
Parece que no les basta con ponernos to locos con las pistas que aún así también nos torean cambiando fechas...
Espero que valga la pena.

Interesante el otro banner de la página de Facebook...
Esta claro que van a hacer sintetizadores software, VA, digitales o software. Por el color, da que pensar. Wing parece que va a ser un DAW abierto.

#2375 Piden perdón por presentarlo antes, entiendo que será el 17/11, además hablan de domingo y el de diciembre cae en martes.

#2375

El clon de ableton live! 😂

Jam965 escribió:

Pd: Lo se, estoy enfermo, y mi trauma de juventud fue no poder comprar el Wave y conformarme con mierxx del U-20, tras pedir un credito...

Pues yo compré un Wavestation EX nuevo en el 92 (fue mi segundo sinte tras un Yamaha DX-11), invirtiendo una pasta y con toda la ilusión, y me resultó entretenido al principio, pero un tiempo después todo lo que hacía me sonaba parecido, estaba harto de dejarme los ojos en su pantalla y de la falta de potes para retorcer (como en todos los sintes contemporáneos). Y tanto las wavesequences como los pads me acabaron sonando demasiado digitales y rígidos, me sonaba todo demasiado a ondas PCM.

Hoy día me lo paso muchísimo mejor con un Yamaha MOXF6 o un Behringer Deepmind. Y al Wavestation (que vendí hace ya un montón de años) no lo he vuelto a añorar para nada, la verdad. Todavía lo tiene el amigo a quien se lo vendí en su casa en Mataró. Tiene gastada la retroiluminación de la pantalla, que también produce el famoso y molesto pitido, y él no es muy manitas de la electrónica que digamos como para atreverse con el cambio de display, así que lo tiene bastante arrinconado.

Comencé a disfrutar realmente de los sintes a partir del año 2000, que me compré un Korg MS-2000, cuando ya estaba a punto de maldecirlos y de tirar la toalla. A partir de ahí aparecieron cada vez más modelos de sintes V.A. que al fin volvían a tener potenciómetros y a sonar más orgánicos, con lo que pronto me empecé a olvidar de los rígidos sintes de los 90. Esa es mi experiencia.

#2375 Ha sido leer lo de "embedded systems" y "synth" y pensar en algo tipo SYSTEM-8. Pero nada de lo que han hecho hasta ahora parece encajar con eso. ¿Igual van a experimentar con FPGA al estilo Kyra?

#2376 entendí "being early" como "por adelantarnos", aunque tanto en inglés como en castellano es una ambigüedad.
Estaremos el domingo al tanto...

me choca aqui que se diga que los modelos del wavestation suenan igual al virtual legacy....sinceramente si es asi,desprenderos de los reales y tirar millas con los virtuales....cuando se cuelge por enesima vez el pc....volvera la nostalgia fisica.

manuel escribió:

o digital es precision pero no es calidad

Pues sera que la calidad de un access virus no sera igual que la de un anaologico por no ser de la misma especie, por que cumple ese conjunto de propiedades inherentes a una cosa que permite caracterizarla y valorarla con respecto a las restantes de su especie.

El futuro es digital, analogico es el pasado, la combinacion de los dos mundos sera la mejora de todo lo inventado hasta ahora y sin duda un UDO Super 6 es un ejemplo, sonara impresionante mucho mas que un DX7 sin duda, un Dx7 sonara mucho mas complejo que un minimoog siempre.

en vez de copiar...lo idoneo es innovar..........buscar nuevas formas de sintesis......pero eso en behringer,es complicado.......su campo eran los multiefectos......no comparemos con las grandes firmas como.MOOG... ARP...: SEQUENTIAL...KORG....ROLAND...YAMAHA. y un largo etc.

#2383 lo siento, pero Behringer venía de hacer mezcladores, pero parece que no has entendido nada de cómo Music Group está cambiando el panorama.
Ten paciencia, Behringer también tiene interés en usuarios como tú, solo que aún no ha sacado la baza digital. El 17 empieza, o eso parece.

y de procesadores de efectos...virtualizer entre otros.