Algún DAW gratuito que me recomienden? : Charla general página 6

Reaper es practicamente donationware, solo que no lo dicen de esa manera...

Batman escribió:
Reaper es practicamente donationware, solo que no lo dicen de esa manera...

Eso mismo pensé...

#75

en las leyes de cada país...y no es cárcel, es multa

#76

en esos programas no es obligatorio pagar, en el caso de reaper sí.

undercore escribió:
en las leyes de cada país

Bueno, pero cockos ¿que dice de esto?, no me queda otra, que pensar que son cazadores de brujas, (ateniéndome a lo que dices)...

#79

¿por?

Es que es un absurdo, tienes licencia de 30 dias, luego de esos treinta, el programa sigue igual, no cambia nada, entonces si lo sigues usando y es un delito, son cazadores de brujas, (SABIENDO QUE EL USUARIO NO LO VA A DEJAR), pero por supuesto, todo esto siguiendo tu argumentación...

A lo que voy, es que tu punto de vista no tiene sentido, el de ellos, SÍ...

#81

vamos a ver, lo único absurdo aquí es pensar que porque un programa no tenga ningún método antipiratería pasa a ser de facto un programa gratuito o donationware, quien determina en que se enmarca el programa es la empresa que lo crea, y la opción cockos es clara y cristalina, EL PROGRAMA ES DE PAGO, punto pelota.

¿que la empresa sabe o supone que se va a hacer uso ilegal de su programa?, nos ha jodio mayo con las flores, PUES CLARO, igual que lo saben microsoft, apple, steinberg, cakewalk, image line o cualquier empresa de software, lo cual no implica que sea una caza de brujas, o por lo menos que el uso ilegal del software se quede siempre impune, aquí un ejemplo

https://www.hispasonic.com/noticias/waves-va-piratas/2106

los anticrackeos han servido para 2 cosas:

.- para ser reventados (más tarde o más temprano)
.- para joder al usuario legal

de ahí que cockos tomase la decisión que ha tomado

ernestomartinez escribió:
A lo que voy, es que tu punto de vista no tiene sentido, el de ellos, SÍ...

¿quienes son ellos?

undercore escribió:
de ahí que cockos tomase la decisión que ha tomado

¿de donde sacaste esa información?, ¿como lo supiste?,¿ellos te lo dijeron?...

undercore escribió:
EL PROGRAMA ES DE PAGO, punto pelota.

De pago son las licencias...

undercore escribió:
PUES CLARO, igual que lo saben microsoft, apple, steinberg, cakewalk, image line

Ningunas de esas te da un programa o sistema operativo, que queda "operativo", siempre...

ernestomartinez escribió:
¿de donde sacaste esa información?, ¿como lo supiste?,¿ellos te lo dijeron?...

sí, en su pagina web está...que está claro que no has leído en tu vida, lo cual me pregunto hasta que punto estás capacitado para debatir según que cosas

http://www.reaper.fm/purchase.php

Honest Business Model
We offer a good product at a fair price.

We don't spend money and effort on marketing, complicated piracy protection, or other things that do not directly improve REAPER and the user experience.

We think the good will generated by playing fair and being responsive to users is more valuable to our business than short-term profits.

[Modelo de Negocio Honesto
Ofrecemos un buen producto a un precio justo.

No gastamos dinero y esfuerzo en la comercialización, protección contra la piratería complicado, u otras cosas que no mejoran directamente REAPER y la experiencia del usuario.

Creemos que la buena voluntad generada por jugar limpio y ser receptivo a los usuarios es más valioso para nuestro negocio de ganancias a corto plazo.]

ernestomartinez escribió:
Ningunas de esas te da un programa o sistema operativo, que queda "operativo", siempre...

eso da igual, lo que determina si un programa es gratis o no (o sus licencias) es lo que diga la compañía dueña del mismo, no si su versión demo tiene o deja de tener

¿Pero donde dice que usar reaper mas allá de los 30 días es ilegal?

undercore escribió:
No gastamos dinero y esfuerzo en la comercialización, protección contra la piratería complicado, u otras cosas que no mejoran directamente REAPER y la experiencia del usuario.

Esto tiene varias lecturas, ¿a que se refieren con la frase escrita arriba?, ¿ tendrá que ver con esto?,

undercore escribió:
.- para joder al usuario legal

, ¿en que jode al usuario legal, que caduque el poder grabar proyectos? si cuando pasan los 30 días el programa sigue funcionando de la misma forma?, es incongruente, porque justamente, así como está ahora, YA ESTÁN JODIENDO AL USUARIO LEGAL...

undercore escribió:
eso da igual

Te recuerdo que, no da igual, ya que "unos" son demos y el "otro", es completamente funcional siempre, desde la descarga...

ernestomartinez escribió:
¿Pero donde dice que usar reaper mas allá de los 30 días es ilegal?

en la propia licencia (que no te has leído pese a que la puse comentarios más atrás)

ernestomartinez escribió:
Esto tiene varias lecturas, ¿a que se refieren con la frase escrita arriba?, ¿ tendrá que ver con esto?

explican porque no le ponen anticopia a la versión demo

ernestomartinez escribió:
¿en que jode al usuario legal, que caduque el poder grabar proyectos? si cuando pasan los 30 días el programa sigue funcionando de la misma forma?, es incongruente, porque justamente, así como está ahora, YA ESTÁN JODIENDO AL USUARIO LEGAL...

compresión lectora fail

en ese caso me estoy refiriendo a la anticopia (como la llave usb de cubase) que más que evitar que se piratee el programa jode al usuario legal por los problemas que puede dar

al usuario legal se la suda si la versión demos después de caducar sigue funcionando, ya que esa versión demo, después de que caduque, no se puede usar (a efectos legales)

ernestomartinez escribió:
Te recuerdo que, no da igual, ya que "unos" son demos y el "otro", es completamente funcional siempre, desde la descarga

da igual a efectos legales

undercore escribió:
compresión lectora fail

Porque no lo especificaste.

undercore escribió:
al usuario legal se la suda si la versión demos después de caducar sigue funcionando, ya que esa versión demo, después de que caduque, no se puede usar (a efectos legales)

¿Estas tan seguro de eso?, el caso contrario puede ser lo verdadero,

undercore escribió:
n la propia licencia (que no te has leído pese a que la puse comentarios más atrás)

¿Puedes pegar esa parte de la licencia para que no queden dudas?, porque mas allá de la licencia, desde el vamos el programa es completamente funcional, a llorar a otro lado si luego no se adquiere esa licencia, me parece que te estás poniendo en abogado y no te lo pidieron, al fin y al cabo, el que paga la licencia se la suda "en contra", ya que cualquiera tiene potestad de bajarse ese programa y SI NO QUIERE NO LO PAGA, punto pelota....

Hay gente que piensa que si un joyero no pone suficientes medidas antirrobo, se le puede robar impunemente.
Que pena.....

Nada que ver, ya te fuiste para cualquier lado, mala comparación, el joyero no te da para que pruebes una joya, confiándotela durante un mes y encima sin conocerte...