Pues chico, yo no escucho esos artefactos. El timbre me recuerda lejanamente a Jarabe de Palo. Cantas quizás un poco con la nariz y la garganta, quizás obtendrías algo más similar a lo que me parece adivinar que estás buscando cantando más de pecho, más tipo clásico.
Y eso en tonos que no son demasiado agudos. En la toma de arriba canto fuerte que es cuando se nota más. Cuanto más canto más se agudiza el problema y llegan las impurezas incluso cantando con menos volumen:
A saber, he intentado de mil maneras sonar más limpio, pero nada...
No escucho nada inusual, nada que otras voces no tengan. Estoy escuchando con unos cascos en el curro, de modo que no es la mejor escucha, pero vamos, estoy seguro que no tienes nada de inusual en tu voz, ni en tu micro. ¿Qué micro es? Quizás sea que suena un poco duro en altas frecuencias, pero no creo que haya más que eso.
Pues bien, se cuenta que Paul estuvo yo que se cuantos días para grabar la voz de esa canción, porque no quería que hubiera la más mínima imperfección, un tono limpio y claro en cada frase, nada que sonara a garganta rota. Parece que a ti te pasa algo parecido, salvando distancias.
En la primera toma, con tonos graves tonos graves, me siento cómodo y me gusta como suena.
La segunda la grabé varias veces intentando evitar impurezas pero aún así se notan. Es lo mejor que he conseguido, normalmente me sale peor. Sobre todo se notan esos artefactos de los que hablo cuando canto "there´s no truth in the rumour".
No tengo nada con mi voz y música, en realidad cosas cantadas muy pocas, sólo ahs ohs y pequeñas frases que repito una y otra vez (mis vecinos tienen que pensar que soy subnormal)
mvial escribió:
No escucho nada inusual, nada que otras voces no tengan. Estoy escuchando con unos cascos en el curro, de modo que no es la mejor escucha, pero vamos, estoy seguro que no tienes nada de inusual en tu voz, ni en tu micro. ¿Qué micro es? Quizás sea que suena un poco duro en altas frecuencias, pero no creo que haya más que eso
El micro es un B1 con previo de mesa Behringer pero he grabado con un AKG dinámico e igual. No sé, a ver si voy a estar paranóico. He grabado tomas con algunos vocalistas y sus voces suenan limpias, sin "chicharras" extrañas.
Joder, es que cuando grabo pruebas me quedo con las mejores y ahora no puedo cantar porque en mi casa están estudiando. No tengo ninguna más evidente.
De todos modos si alguien más me dice que no escucha una chicharra e impurezas en la primera que colgué, me gastaré el dinero en un otorrino mejor que en clases de canto
no te preocupes por los vecinos, bueno, al menos si no cantas a horas intempestivas, es peor un taladro o un martillo, a todos los que practicamos canto en casa(y encima no tenemos voz de ángel) nos pasa lo mismo. Yo no noto una voz tan rara. Yo llevo yendo a clases de canto dos años y uf, a veces se nota mejoría, pero otras... Lo del cantar es algo muuuuuuuuuuuy lento de aprender, pero se aprende, eso sí, al practicar uno solo... sin nadie que te corrija y te dirija en condiciones...es aún más lento. saludos
La cuestión es que no me merece la pena aprender todo eso que dices y esforzarme sabiendo que mi voz nunca va a sonar limpia.
Díselo a Joe Cocker.
Hombre esa es una voz claramente sucia y ahí está su encanto, en que suena bien así. Rara avis.
DrugSlove escribió:
Cuándo te refieres al mi2 y mi3, el mi3 es la 1 cuerda de la guitarra (la más fina) al aire? Por curiosidad.
No tengo ni idea de guitarra así que toma como referencia el archivo que he subido con el nombre de "Mi voz 5". La nota más grave es un fa2, un semitono menos es el mi2, que es mi límite.
