Compartir partición de datos entre dos distros distintas

Hola, frikis . Ando haciéndome alguna paja mental que otra sobre la configuración de particiones de mi próximo equipo (dos discos duros: datos y sistemas). Entre las opciones que barajo está la de instalar,conviviendo con un par de windows, dos distros distintas (mandriva o suse + ubuntu studio; o ubuntu+ubuntu studio). El caso es que me pregunto si esas dos distribucions pueden compartir una misma partición de datos siempre y cuando estén formateadas en el mismo sistema de archivos.

Y en el caso de la partición SWAP de intercambio, podrían compartir la misma? Esta partición o particiones iría(n) en el disco de datos o de sistemas?

Gracias por adelantado.

Un saludo

lenizion escribió:

Entre las opciones que barajo está la de instalar,conviviendo con un par de windows, dos distros distintas

Sinceramente, no sé para qué quieres tantos sitemas...

lenizion escribió:

(mandriva o suse + ubuntu studio; o ubuntu+ubuntu studio).

Para probar linux están los live cd. Aún así, si quieres instalar dos distros de linux, no instales ubuntu + ubuntu studio. Son la misma distribución, solo que una viene con los paquetes de audio preinstalados y la otra viene con los paquetes genéricos

lenizion escribió:

El caso es que me pregunto si esas dos distribucions pueden compartir una misma partición de datos siempre y cuando estén formateadas en el mismo sistema de archivos.

Pueden compartir partición de datos, tengan o no en el mismo sistema de ficheros. Eso sí, que no sea el /home, porque los ficheros de configuración de los programas se almacenan en el directorio de cada usuario, y como cada distribución tiene versiones de programas distintas, es muy fácil que te cause problemas. Te recomiendo un /home para cada distribución y otra partición de datos compartida /mnt/shared, por ejemplo.

lenizion escribió:

Y en el caso de la partición SWAP de intercambio, podrían compartir la misma? Esta partición o particiones iría(n) en el disco de datos o de sistemas?

Sí pueden compartir. Si vas a utilizar un disco para datos y uno para sistemas, métela en la de sistemas; aunque si tienes ram suficiente, a día de hoy es muy raro que se llegue a usar la swap (a no ser que trabajes con gráficos o algo que consuma muuuucha memoria)

Dj_carri escribió:

lenizion escribió:

Entre las opciones que barajo está la de instalar,conviviendo con un par de windows, dos distros distintas

Sinceramente, no sé para qué quieres tantos sitemas...

lenizion escribió:

(mandriva o suse + ubuntu studio; o ubuntu+ubuntu studio).

Para probar linux están los live cd. Aún así, si quieres instalar dos distros de linux, no instales ubuntu + ubuntu studio. Son la misma distribución, solo que una viene con los paquetes de audio preinstalados y la otra viene con los paquetes g

En principio, son tantos sistemas porque cada uno tiene su función. Me explico: un windows solo para audio y un windows general (más quizás un windows a 32 bit para asegurar la compatibilidad total de determinadas cosas). En el caso de los linux, sería tener una distribución con kernel realtime para trabajo multimedia y una distribución general. En cuanto a usar livecds, pues están también para probar pero no se puede tocar demasiado y ajustar a tu máquina.

Saludos

lenizion escribió:

un windows solo para audio y un windows general (más quizás un windows a 32 bit para asegurar la compatibilidad total de determinadas cosas). En el caso de los linux, sería tener una distribución con kernel realtime para trabajo multimedia y una distribución general

Que mantengas windows y linux me parece normal. Que tengas 4 sistemas es una locura. Cada vez que quieras cambiar de programa, apaga y vuelve a encender

Pocos son los problemas que te vas a encontrar de compatiblidad y casi ninguno irresoluble (por no decir ninguno) entre sistemas iguales (linux-linux / windows-windows), por lo que tener dos windows o dos linux me parece una barbaridad.

No sé, me extraña que te sorprenda tanto. Es algo bastante habitual, por lo menos en el caso de windows. Como muestra un par de hilos:

tutorial-purpura-para-optimizar-t238903.html

[url=https://www.hispasonic.com/foros/particionando-realmente-aumenta-rendimiento/242454/pagina3#post1906808[/url]

Es cierto que puede llegar a ser un poco coñazo. Pero se trata de que windows no degenere y tener un sistema limpio exclusivamente para grabación lo más optimizado posible con los controladores justos y necesisarios (por ejemplo sin driver de impresora y demás). En cuanto a los de tener windows de 32 y 64 bits, yo tengo un par de programas de 32 que no me funcionan en el windos 7 x64 y de hard para el que no hay drivers (sin ir más lejos no hay drivers de 64 bits para la tarjeta integrada del portátil y no tengo audio).

Un saludo

Te aconsejo que hagas como yo.
Yo uso diferentes "runlevels" dependiendo de que es lo que voy a hacer.

Por ejemplo el runlevel 3 lo tengo para audio por lo deshabilita
cups (impresion), bluetooth, servidor ssh, cron , anacron
acpi , cpufreq ( me lo pone al maximo, como "performance" en lugar de "ondemand")
y algunos servicios más.

Mi distro:
Ubuntu 8.04 + los metapaquetes de ubuntustudio + ffado y ardour compilados

Uff, no piloto tanto de linux, monon.

En este post tengo esquema completo.

[url=https://www.hispasonic.com/foros/particionando-equipo-nuevo-2-discos-duros-4-so/283763#post2218329[/url]

Te podrías pasar y echarle un ojo

Un saludo