Cual es la mejor conexión para las voces...

low_murder_records escribió:

con quien habeis empatado

No es por nada, pero ¿ por qué no eres más modesto y menos sarcástico? ¿ No será que quien está trolleando ( perdón por el palabro, Carmelo) eres tú?

Last_Monkey escribió:

Amigo, digamos que la conversión la hacen los conversores y los curas,

Sí, en teología se llama metanoia.
Pero yo me refería a la conversión A/D.

Ios a dormir, que parecéis la versión atormentada de un pornotractorista.

#78 Es que me he olvidado de tomarme la medicación y no tengo sueño...

#77 Pues como te digo, la conversión la hacen los convertidores, tanto de analógico a digital (AD) como de digital a analógico (DA)
Éstos, pueden ser dedicados (solo convertidor) estar en el preamplificador y tambièn en la tarjeta.

ESGAA (derechos de Aitor) escribió:

Ios

Es idos. Io es un mito griego y una luna de Júpiter.

#80 Ya, si ya te había entendido. Pero ¿ Cual de los dos dispositivos es más adecuado para hacer la conversión de analógico a digital, el preamp o la tarjeta?

En este caso, yo creo que por las prestaciones de un convertidor y otro, el de la RME, o sea, la tarjeta.
Varios hemos opinado así.

#83 Ok

Vale,ahora fuera de moñadas...Veo que os decantais por la rme como conversor,pero en este caso entonces sería conectar el xlr del mic a una entrada de mic de la rme 802 y sacarla por ad la entrada ad del spl...Pues me dicen que haciendolo así y al llevar la señal ya digitalizada para despues comprimirla,equalizar y toda la vaina,que así perdería ese toque cálido y analogico que nos daría directamente del micro de valvulas al xlr del spl y de ahi pasarlo ya digitalizado a la rme...os digo lo que me dicen,así que no me acribilleis ahora.

#85 Con toda la seriedad y modestia de la que soy capaz te pregunto: ¿ Es que no te fías de tu oído? Prueba de las dos maneras, elige la que te suene mejor y déjate de teorías. Y de moñadas.

Emilio Galsán escribió:

Con toda la seriedad y modestia de la que soy capaz te pregunto: ¿ Es que no te fías de tu oído? Prueba de las dos maneras, elige la que te suene mejor y déjate de teorías. Y de moñadas.

jajaaj Si,eso haré,fiar claro que me fio,he mezclado y grabado infinidad de discos , lo único que no me creo dios y se me pueden escapar cosas o algun detalle y que me daba pereza, quería saber antes opiniones

Leete bien el manual, entra con micro al previo, sal por linea del previo, entra por linea a la RME.
Con eso debería valerte, si haces lo que has expuesto arriba, entrar directamente por el previo de la rme, te estas saltando directamente el Spl.
Tendras que saber que previo te gusta mas para empezar, si el del Spl o el de la RME.
Cuando hayas decidido que sonido te gusta mas, deberas usar ese previo, salir por linea a la tarjeta y que haga su convertidor la conversión.
Si por el contrario quieres usar el previo del Spl y el convertidor del Spl, lo suyo es salir por adat y entrar por adat a la RME.
Esto que te estoy contestando lo que demuestra es que estas un poco verde en las conexiones de tus aparatos.

Last_Monkey escribió:

Leete bien el manual,

Alguien escribió:

entra con micro al previo, sal por linea del previo, entra por linea a la RME

.
Con eso debería valerte, si haces lo que has expuesto arriba, entrar directamente por el previo de la rme, te estas saltando directamente el Spl.
Tendras que saber que previo te gusta mas para empezar, si el del Spl o el de la RME.
Cuando hayas decidido que sonido te gusta mas, deberas usar ese previo, salir por linea a la tarjeta y que haga su convertidor la conversión.
Si por el contrario quieres usar el previo del Spl y el convertidor del Spl, lo suyo es salir por adat y entrar por adat a la RME.
Esto que te estoy contestando lo que demuestra es que estas un poco verde en las conexiones de tus aparatos.

Ves?Así sí! Y si,lo renové hace poco y me comía la cabeza para ver la mejor formula,el anterior equipo lo tenia como decias en tu ejemplo 1,sólo que era un previo focus rite y digi 002 y claro,ya se me quedaba pequeño en relación al sonido...Hasta ahora lo que mas me convence es lo que dices en el ultimo ejemplo,me parece mas rentable...Lo de la cadena habitual totalmente analogica no termino de verlo teniendo la opcion de digital tengo entendido que sin buenos conversores es tonteria y no digo que rme los tenga malos,pero obviamente me refiero a otros.convertidores de mas pasta,de ahí mi incapié por el adat. THANKS.

low_murder_records escribió:

Ves?Así sí!

Ah, que el señorito asiente...

Ya, además de tractoristas ,filibusteros y habitantes del cocotero y el fibrocemento, tenemos al spanish niñato, que puede ser in pectore o por vía hereditaria, siendo más comunes los primeros.

Venga ya, a cascarla, hombre.
Infinidad de discos...,ya, de freno de deportivo de segunda mano, el casi pijo de Tres Cantos ese especimen capitalino que no puede faltar.
Por cierto,¿aquí no duerme no cristo, o qué?