digitalfactor escribió:
precisamente los componentes de un technics en materia prima seguro que llevan mas coste que un XDJ.
Lo más caro de un Technics diría que es el todo el aluminio que lleva.
digitalfactor escribió:
Un XDJ por ejemplo lleva componentes parecidos a una tablet, electronica, micros, sistema operativo , y pantalla tactil... hoy en dia eso vale 4 duros...
No es buena idea valorar el precio de un producto electrónico y menos si es de ámbito profesional por el coste de sus componentes. De hecho es un grave error. Los componentes pueden ser baratos e incluso similares (hay componentes como los conversores que no tienen nada que ver) a los de otros productos de electrónica de consumo, pero poner todos esos componentes en una serie de circuitos para que hagan lo mismo que hace un reproductor Pioneer, y que lo haga de forma fiable durante horas y horas, no es nada barato, menos aún si ese producto lo va a comprar relativamente poca gente. Y digo poca gente porque se está comparando esto con productos de electrónica de consumo masivos como los tablets o los móviles. Y me imagino que se compara con tablets y móviles "gama asiática de marca desconocida", porque móviles y tablets de 800€ también existen.
Pioneer DJ mantiene su plantilla de ingeniería en Japón, y no son precisamente pocos los ingenieros que tiene, ni tampoco precisamente bajo el sueldo que cobran ese tipo de expertos en ese país. Pero no sólo hay ingenieros de electrónica y software en todo esto, hay gente que debe diseñar carcasas, mecánica de un jogwheel, la interfaz gráfica de la pantallita, gente que testea, gente que se encarga de que gente ajena a la compañía testee y recibir el feedback y transmitírselo a los que hacen los cacharritos, gente de ventas, de administración... Y las instalaciones necesarias para ello, tampoco son baratas. Y luego hay delegaciones de la marca por el mundo...
Desarrollar de cero este tipo de electrónica (porque los móviles y tablets "chinos" son prácticamente clónicos y reaprovechan tecnología desarrolladas entre varias marcas) para este tipo de finalidades, con características especiales dedicadas sólo para su sistema –cosas como el linkado de dispositivos, por poner un ejemplo– y con software también dedicado, es directamente carísimo. Y lograr venderla después, es también bastante complejo. Y sí, hay un plus en el precio que va asociado con la marca y con su marketing para mantenerse "on-top", pero es exactamente lo mismo que pasa en otros sectores de alta competitividad. Pero es el premio que tiene cualquier una compañía por conseguir tener poca competencia en el tipo de producto que ofrece. Es como Apple, que es lo que muchos estamos pensando, jeje.
No es que pretenda defender la marca, básicamente defiendo la cordura en los planteamientos.
