#107
No Mauri, tengo 32 años y llevo en cabinas desde un par de semanas antes de cumplir los 14, y dedicandome sólo a ello desde los 17, quizá haya aprendido poco en cuanto a teorica, mediciones de sonido y demas cosas muy técnicas, pero realmente con lo que sé creo que voy bien, tengo mi apreciación, como los demás tendrán la suya y mi percepción, aunque en este caso vaya a contracorriente.
Milanozero escribió:
en esta vida..las mentiras tienen las patas muy cortas y el tiempo pone a cada uno en su sitio..
Milano, yo no he mentido en nada, sé lo que sé y percibo lo que percibo, aunque me equivoque algunas veces, si dije eso de Xone, lo que Mauri comentaba, fué por lo que percibí con la 42 y la 92, crei, mal creido por mi parte, que la 62 sería muy similar, pero veo que no lo es mas que en presencia.
Milanozero escribió:
escribo cuando puedo dar una opinion valida y respetable
Yo también, luego está en cada uno como se lo tome... tan válida es mi opinión como la de cualquier otro, y creeme, he leido en este foro burradas mucho mas grandes que las que yo pueda decir, hay de todo, como en botica.
storm_dj escribió:
mas bien rectifica, aunque sabe pedir perdon...
Claro que sé, y no se me caen los anillos por hacerlo, de hecho lo hice en mi segunda o tercera contestación, aunque muchos sólo leen lo que quieren leer, es lo que hay.
storm_dj escribió:
me gustaria oirlo pinchar y asi opinar, igual no usa los controles como debe, acostumbrado a las pio en las discos, que tambien pueda ser...
Intentaré grabar una sesión para el foro, pero sí, pudiera ser que en parte, sea eso que tu dices, no lo sé.
storm_dj escribió:
vi que pidio perdon y algunos siguen dandole caña, tampoco es plan,
Ya te digo, puse mal el titulo y lo referí peor, y dejandome llevar por un tecnico que por lo que se vé, sabe menos qe yo aún, pedí perdón 20 veces durante el hilo, se podría aver seguido hablando de esa ecu de la 62 sin más, con objetividad, pero como se vé, o se está con ellos, o contra ellos, maxime cuando no leen mas que lo que quieren (algunos) yo ya no me quemo más.
storm_dj escribió:
a mi los cortes de la 62 tampoco me gustan, ni los de las pio ni los de ecler
Salvando las distancias en calidad de sonido final (a mí personalmente Ecler me encanta) los cortes van mas suaves en Ecler y Pioneer que en ésta en concreto (una opinión más)
storm_dj escribió:
si as provado las otras Xone puedas caer en el error de pensar que la diferencia no seria tanta con la que tienes
Por eso no la analicé más a fondo, y mas con las maravillas que leía sobre esta mesa, pero bueno, cosas que pasan por no molestarme más.
storm_dj escribió:
cargas contra la marca, sin darte cuenta, por decepcion con tu mesa o lo q sea, vale, pero lo has hecho...
Sí. Lo hice, y pedí perdón, aunque algunos no lo hayan querido leer.
Edward Trakatá escribió:
Me gustaria que explicara esto, no lo pillo:
"calidad de sonido final, perfecto, calidad en ecus, una guarreria"
Si la Eq es una "Guarreria"...como puede ser que el sonido "Final" sea perfecto??
Creo que es fácil de entenderse aunque pueda llevar a engaño, la calidad final, es decir, con el sonido en 0dB, sin tocar nada en los ecus, suena genial, lo malo está en los cortes que tiene ese ecu, sobretodo en graves y agudos, y en el punto de -20dB para abajo, que te come la mayor parte de los medios y por mucho que toques los segundos "medios" quedan sin vida y evidentemente si tiramos de los primeros medios a +3, +4 y hasta a +5, no queda suave de sonido, y luego bajarlos al subir graves, para mi no resulta nada práctico, para el tech y el minimal, muy bien, para lo demás, muy chungos, espero que me entiendas con esto que te digo, una cosa es el sonido y otra la manera de comportarse cuando lo tocas.
Y no te preocupes, no me enfado con Hispasonic para nada, aprendo mucho aquí aunque parezca que no, y lo de pillarme, bueno, si así lo creeis, me parece bien, cada quien es libre de pensar lo que quiera, yo ya digo, que años llevo muchos, y vivo de ésto, que és lo que más me gusta hacer.
Un Saludo.