yo veo como ventaja el poner un limitador en el master directamente ya a puedes ir activandolo y desactivandolo cuando kieras para ver como kedaria el master, y si hay algo q no cuadra, puedes ir directamente al instrumento, pista, procesador en cuestion y arreglarlo. Al fin y alcabo la funcion va a ser la misma
y cual seria la diferencia en la limitación, si pones un bajo o un voz que tiene cierta duración, en relación con un golpe que puede durar muy poco
pues la misma q si se lo pones al archivo LyR, solo q aqui puedes variar si kieres algo de la compresion de ese intrumento en particular por ej
en realidad me refiero a con cuanto material te llevas con esa limitación que puede hacer al expresividad
no entiendo lo q quieres decir Alfredo... sorry
Nenuko, si tienes un pico de un snare/tambor dura milisegundos, esa emulación analogica puede resultar en un color, piro si esta limitación ocurre sobre una frase de voz que dura segundos puede provocar distorsión, perdida de esos armonicos importantes que se buscan tener, y si te acercas a "0" db en varios tracks, la suma de todos los tracks sumara mas distorsión en el master ...
pero esa perdidda o distorsion(en una frase larga) no sera la misma q si limitas el LyR? y si llevas una mezcla q ronda los -2 -1 a 0 dbs y comprimes en el master con un trshold en unos -3dbs y limitas tb en -3dbs?
Sahul, al principio se hablaba de algo de redoble en un track, y si se ponia un limitador se perdia pegada o si se bajaba como yo decia
Eso es cierto, el hilo lo cree yo y os voy siguiendo. La opción de Alfredo de bajar todos los canales a la vez hasta que en el master tengamos -3 db es muy práctica, ya que asi no saturas ni debes preocuparte de si hay algún instrumento que lo hace. Acercándose a 0 db en la salida master podemos encontrarnos con que sature y no sepamos que suma de canales lo está produciendo (precisamente en un redoble, pero no tiene por qué ser el canal de la bateria) .
TONi
