Hace 35.000 años ya tocaban la flauta

--50544--
#46 por --50544-- el 30/06/2009
No si aportando la pelicula "en busca del fuego" como prueba, apaga y vamonos.

:D
Subir
#47 por Guguel el 30/06/2009
pues es una peli cientifica
Subir
--50544--
#48 por --50544-- el 30/06/2009
Si? A mi no me dio esa impresion.
Subir
#49 por Guguel el 01/07/2009
entonces apaga y vamonos :D
Subir
--50544--
#50 por --50544-- el 01/07/2009
Jaaja! Guguel estaba wikieando sobre prehistoria y tal, y he encontrado la flauta.

http://en.wikipedia.org/wiki/Paleolithic_flutes

Se supone que era la Cultura Aurrinacense, Unos artistas trabajando el hueso.

http://es.wikipedia.org/wiki/Auri%C3%B1aciense
http://en.wikipedia.org/wiki/Aurignacian

Bueno para no seguir en polemicas,en un tema tan interesante, no se que escala estaban afinadas, ni si los investigadores han tenido en cuenta esto al reconstruir la flauta.
Si esta afinada en una escala esta seria derivada de los harmonicos como lo mas logico. Y podria ser pentatonica o una parecida a la que usamos actualmente , quien sabe? no es tan dificil.
No creo que sea un hueso con agujeros puestos al azar.

Voy a leer.

Saludos.
Subir
--50544--
#51 por --50544-- el 01/07/2009
Jojo! esta tiene 43000 anios, si cuarenta y tres mil anios, y en el link se habla de escalas...

http://en.wikipedia.org/wiki/Divje_Babe_flute

Vamos a ver, linkeo mas rapido que leo.

Voy a leer.
Subir
#52 por pirator el 01/07/2009
cualquiera sea la conclusión, me parece que si...

el artículo escribió:
los expertos creen que se trata del instrumento musical más antiguo del mundo.


no deben ser tan expertos los expertos.

Desde el primer instrumento usado por el hombre, hasta la construcción de esta flauta ((el tallado de sus agujeros, la elección del hueso, etc etc))... hay un largo camino en el que se construyeron miles de instrumentos: una piedra contra otra, un piedra mas achatada con otra, una madera contra una piedra, dos maderas, etc......
Subir
#53 por undercore el 01/07/2009
se supone que un instrumento para hacer melodías no ritmos...por otra parte es el instrumento mas antiguo conocido...tampoco es cuestión de buscarle 5 patas al gato
Subir
Baneado
#54 por moa el 01/07/2009
undercore escribió:
se supone que un instrumento para hacer melodías no ritmos...por otra parte es el instrumento mas antiguo conocido...tampoco es cuestión de buscarle 5 patas al gato


Los sintes NO son un instrumento, los tambores TAMPOCO :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Como te oiga Guitarra :mrgreen: :mrgreen: :wink:
Subir
--15336--
#55 por --15336-- el 01/07/2009
...
43000 años?

Como se entere la SGAE de la cantidad de tiempo perdido que llevan si clavar el canon...

:mrgreen:

...
Subir
#56 por Mikolópez el 01/07/2009
Guguel escribió:
De acuerdo que existen los armonicos, faltaria mas, vale si me apurais que el oido se siente confortado con escalas que cumplan esa relacion (aunque es dicutible pues ahi estan los cuartos de tono de los cantaores de flamenco o las escalas orientales)


¿¿Estás llamando neanderthales a los flamencos?? :lol: Es broma. Te comento que los cuartos de tono de los flamencos son una finura melódica propia de una civilización avanzada, no vayamos ha liarnos con la historia. La evolución en la armonía de la música europea sucedió paralelamente a la progresión de los ritmos africanos o las melodías orientales. Nada de llamar primitivos a los modos de hacer música distintas a la europea, que se nos enfadan! #-o

Guguel escribió:
incluso supongamos, que ya es mucho suponer, que entre los pocos humbres que poblaban europa hace 35.000 años y lo hacian ademas en agrupaciones poblacionales dificilmente superiores a 200 hombres existia una mas o menos razonable transmision del conocimiento.


Lo que es mucho suponer es que para construir una flauta haga falta un máster en física. Pues anda que no debía haber huesos pelados en una choza de aquellas!

Guguel escribió:
Bien, pues yo reto a cualquiera a que coja un tubo de pvc y a ojito (o a oido) construya una flauta pentafonica que guarde relaciones tonales entre sus notas, y que le salga bien. 35000 años despues, y con todo lo que sabemos, no te sale.


¿Vale una zanahoria?



Te comento. Un instrumento de viento tiene relativa facilidad para desafinar, si no se sabe tocar. Se aprecia en la grabación un breve glisando que hace suponer un cambio en la dirección del aire o de la presión. También valen las posiciones en "orquilla", es decir que el tipo que está tocando la reproducción no destape progrsivamente los huecos si no alternadamente, a conveniencia. ¿Por qué? Porque la flauta en cuestión esté más desafinada de Enrique Iglesias en la MTV. No tenemos ni la más remota idea de como tocaban los homo sapiens, así que el tipo que toco la reproducción hizo lo que pudo para que sonara a algo primitivo: una escala pentatónica.

No le des más vueltas. Una flauta no es un piano, que uno aprieta la tecla y suena.

pirator escribió:
no deben ser tan expertos los expertos.


Yo diría los periodistas... Esos sí que no se enteran... #-o
Subir
--50544--
#57 por --50544-- el 01/07/2009
Alguien escribió:
pues es una peli cientifica


La pelicula "En busca del fuego" Esta ambientada en hace 80000 anios, y acerca de su supuesta base cientifica estaria bien leer esto:

http://en.wikipedia.org/wiki/Quest_for_Fire_(film)#Historical_accuracy

Desde luego es mejor recurrir a historiadores y arqueologos para imaginar tiempos anteriores. Mirad las recreaciones que se encuentran en el website de "Czech Academy of Sciences, the Institute of Archaeology in Brno, The Center for Paleolithic and Paleoethnological Research". Fijaros en la epoca que nos ocupa el Aurignacian.

http://www.iabrno.cz/agalerie/aagalery.htm
http://www.iabrno.cz/agalerie/aurig.htm

Segun he leido, la flauta de hace 35000 anios pertenece a la cultura de Aurignacian que eran Homo Sapiens, esto creo que significa que tenian el mismo "hardware" que nosotros y a juzgar por las estatuas, joyas y herramientas que hacian, creo que tenian tecnologia suficiente para hacer una flauta.

http://en.wikipedia.org/wiki/Aurignacian
Subir
#58 por undercore el 01/07/2009
a ver, homo sapiens SOMOS TODOS, no se diferencian en nada a nosotros
Subir
#59 por pirator el 01/07/2009
undercore escribió:
a ver, homo sapiens SOMOS TODOS, no se diferencian en nada a nosotros


sin ofender, eh... :mrgreen:
Subir
#60 por undercore el 01/07/2009
aaaaaaaaaajkajakjakajakjakjaka
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo