No he podido hacer comparaciones, lo que sí veo que bastantes estudios mezclan con mesas analógicas, y también tengo comprobado que cuantas más pistas voy añadiendo a un tema en el Daw más enguarrado suena. Como si se escondieran las pistas. Esto me hace pensar que efectivamente el summing de una mesa externa, por el simple hecho de ser analógico suena más natural.
La idea que se me ocurre sería mandar por ejemplo las pistas a una mesa analógica externa usando las entradas de línea y dejando todos los faders a 0 dbs. Luego automatizar todos los cambios de volúmen desde el Daw. De esta manera te ahorras tener que anotar todos los volúmenes de los canales para cada tema.
Lo único que no veo del todo bien es que las pistas que estemos mandando a la mesa con poco volúmen, éstas al tener el fader a 0dbs estaremos aumentando mucho la cantidad señal/ruido. O sea que si mandamos una pista desde el Daw a -18 dbs por ejemplo, pero entra por línea a la mesa y el fader está a 0 dbs, la mesa estará añadiendo algo de ruido en ese canal. Si mandaramos la señal desde el daw a 0 dbs y luego bajamos el fader de la mesa analógica hasta -18 dbs ganaríamos en calidad señal/ruido pero sería mucho más engorroso.
Luego sale la duda por todo aquello de que el analógico siempre es mejor, de ¿qué sonará mejor, la mezcla digital de cubase/pro tools LE/logic o la mezcla externa con una mesa analógica de 500€?
Por tanto ¿mezclar externamente mediante mesa analógica pero automatizando volúmenes desde el daw vale la pena? ¿conoceis a alguien que lo haga?
Un Saludo