La inteligencia artificial se está utilizando para crear nuevas canciones : Charla general página 30

De momento todavía parece que tiene que estar un humano detrás para que la IA produzca algo divertido, ya iremos viendo.

Lo que sí está produciendo son toneladas ingentes de clickbait inane que dificulta las búsquedas de información. Intentas encontrar alguna información técnica y te salen un porcentaje nada desdeñable de resultados que no son más refritos algorítmicos de las mismas cuatro páginas generadas por humanos.

Aunque, si uno lo piensa, viene a ser el equivalente conceptual a un tema pop promedio, incluso de manufactura humana. Mira que si va a resultar que fue el pop quien inventó el clickbait... Nah, el refrito barato tiene que ser tan antiguo como la especie humana: folletines literarios por entregas, valses fáciles, novelas de caballerías...

Empieza a preocuparme la cantidad de vídeos de Youtube que siguen ese mismo patrón: un título tremebundo, un carrusel de fotografías de archivo y una voz artificial en off que entra en un bucle dialéctico que no va a ninguna parte para intentar colar todos los anuncios que pueda.

Supongo que la conclusión es una nueva batalla tecnológica entre motores de búsqueda y generadores automáticos de morralla.

1

vagar escribió:
Empieza a preocuparme la cantidad de vídeos de Youtube que siguen ese mismo patrón: un título tremebundo, un carrusel de fotografías de archivo y una voz artificial en off que entra en un bucle dialéctico que no va a ninguna parte para intentar colar todos los anuncios que pueda.

Totalmente de acuerdo.
Me gusta buscar en Youtube videos sobre temas concretos de mi interés o de actualidad. Desde hace un año solo encuentras videos de voces autómatas leyendo textos y eso si, anuncios que no falten.

1

Creo que se comentó por aquí: en Kindle Direct Publishing (plataforma de autoedición de Amazon) se ha limitado a tres el número de libros diarios que pueden publicarse.

Que se utilice la IA para CREAR es peligrosisisimo. Se antepone el tiempo y el dinero a todo lo demas, no podemos fallar, cuidado con esto. La esencia del progreso esta en el error humano.
https://computerhoy.20minutos.es/life/inventos-nacieron-accidente-han-revolucionado-mundo-1289846

¿Hacemos lo mismo para el I+D+i, para las investigaciones cientificas y tecnologicas de todo tipo ...?

Cuidado porque se está comprometiendo el progreso, LA EVOLUCION

Fijemonos lo siguiente.

- En los 90 nos colaron lo tecnologico pisoteando la gente corriente y moliente las artes audiovisuales porque ... bhha, eso no es trabajo, es cosa de titiriteros y gente de mal vivir ...

- Ahora se le va a dar una vuelta de tuerca mas a ello con la IA y la gente va a seguir con las mismas sin percatarse de que tarde o temprano les va a afectar tambien

Pero todo esto viene de eeuu, allí es donde estan las grandes tecnologicas ...qué es lo que pasa allí?

vagar escribió:
De momento todavía parece que tiene que estar un humano detrás para que la IA produzca algo divertido

En cuanto sea así, algo divertido sin llegar a lo hecho por un humano va a marcar la tendencia porque se hace con menos recursos y menos tiempo, es mas barato.
Y esta tendencia va a marcar absolutamente todas las demas cosas, letras, ciencia, tecnologia ...

Visto en Reddit

Archivos adjuntos ( para descargar)

Kid Montana escribió:
¿Hacemos lo mismo para el I+D+i, para las investigaciones cientificas y tecnologicas de todo tipo ...?

Ya estamos en ello.

https://www.nature.com/articles/d41586-025-01485-2

Jakub Pachocki, científico jefe desde 2024, lidera el desarrollo de sistemas de IA para tareas complejas en ciencia, matemáticas y programación. En una entrevista con Nature, Pachocki destacó que los modelos de razonamiento, como la herramienta de "investigación profunda" de OpenAI, pueden trabajar sin supervisión y producir resultados útiles. Predice que en cinco años, la IA será capaz de realizar investigaciones novedosas de forma autónoma, especialmente en ingeniería de software y diseño de hardware.

1

#443 Eso ya lo intuimos los que estamos informados en el mundo de la IA, la pregunta es si somos conscientes de las repercusiones que tendrá en la población....

CARPEDIEM...

Doctor escribió:
Eso ya lo intuimos los que estamos informados en el mundo de la IA, la pregunta es si somos conscientes de las repercusiones que tendrá en la población....

Esta misma semana Google presenta AlphaEvolve que no sólo ha "redescubierto" algoritmos que usamos (para multiplicar matrices) si no que enun 20% de los casos consiguió mejorarlos, lo que no es moco de pavo porque desde el 69 no habíamos avanzado nada en ese campo.

https://x.com/DotCSV/status/1922703572422058397

Javi López es muy optimista pero quizás vaya por ahí la cosa:

Alguien escribió:
Otra predicción de estas mías Nostralópicas:

En 10-20 años, las tesis doctorales y el avance científico dirigido por humanos dejarán de tener sentido.

De forma automática, la ciencia estará avanzando a través de agentes artificiales a lo AlphaEvolve pero muchísimo más avanzados que constantemente estarán ampliando las fronteras del conocimiento humano.

Y ni siquiera será necesario que los humanos dirijan estas iniciativas, la IA podrá decidir de forma autónoma, y lo hará en todas las fronteras del conocimiento humano, en todas direcciones y de forma constante e imparable.

https://x.com/javilop/status/1923089873805733935

1

Yo no sé si venderlo todo e irme al pueblo ya y empezar con el huerto y las gallinas...

Miedo me da todo esto...

🤣

#446 Pues para nada es mala idea, yo por qué mi mujer no quiere por no alejarse de mi nieta, pero si por mí fuera mandaba a cagar toda la tecnología y comodidades de la vida moderna, esto no es vida.

Doctor escribió:
Yo no sé si venderlo todo e irme al pueblo ya y empezar con el huerto y las gallinas...

Altman y otros están proponiendo un paso más allá de la RBU la Universal Basic Compute. La idea es que cada ciudadano debería tener asignado una cantidad de capacidad de cálculo que puede, bien arrendar a empresas que la necesiten, bien utilizarla él mismo o junto con su propia capacidad de trabajo o la de oros socios para producir nuevos bienes y servicios.

Es una idea cuanto menos curiosa:

Alguien escribió:

## La idea de Sam Altman: Universal Basic Compute

**Universal Basic Compute (UBC)** es una propuesta innovadora de Sam Altman, CEO de OpenAI, que busca redefinir cómo se distribuyen los beneficios de la inteligencia artificial avanzada en la sociedad. En lugar de entregar dinero directamente a las personas, como sucede con la Renta Básica Universal (UBI), Altman plantea repartir acceso gratuito y equitativo a la capacidad de cómputo de modelos de IA avanzados, como GPT-7[5][6][7][8].

### ¿En qué consiste Universal Basic Compute?

- **Acceso a poder de cómputo:** Cada persona recibiría una "porción" del poder de procesamiento de un modelo de IA muy avanzado, como GPT-7. Este acceso podría usarse directamente, venderse o incluso donarse para causas sociales, como la investigación médica[5][6].
- **No es dinero, es productividad:** Altman argumenta que en un mundo donde la IA genera gran parte del valor económico, tener acceso a una fracción de ese poder de cómputo podría ser más valioso que recibir dinero. Se trata de ser "copropietario" de la productividad generada por la IA[6].
- **Democratización de la IA:** El objetivo es evitar que los beneficios de la IA se concentren solo en manos de grandes empresas o gobiernos, y así equilibrar el poder económico y social en la era de la automatización masiva[8].

### ¿Por qué Altman propone UBC en vez de UBI?

- Altman considera que, a medida que la IA transforma el mercado laboral y la economía, el acceso a herramientas poderosas de IA será crucial para que las personas sigan siendo productivas, creativas y competitivas[5][8].
- Cree que repartir capacidad de cómputo podría abrir nuevas oportunidades para aprender, crear y contribuir a la sociedad, más allá de lo que permite un simple subsidio económico[5].
- En sus declaraciones, Altman ha sugerido que ser parte del "dividendo" de la productividad de la IA podría superar el valor de recibir dinero en efectivo, especialmente cuando la IA se convierte en el principal motor de generación de riqueza[6][7].

### Desafíos y preguntas abiertas

- **Distribución justa:** ¿Cómo se repartiría equitativamente el acceso al cómputo? ¿Cómo asegurar que todos puedan beneficiarse, incluso quienes no saben usar IA o prefieren vender su parte?[5]
- **Infraestructura y costos:** La implementación requiere enormes inversiones en infraestructura tecnológica y plantea retos de seguridad y gobernanza[8].
- **Impacto social:** Queda por ver si el acceso a IA puede realmente sustituir o complementar el apoyo económico directo para quienes no pueden monetizar su "porción" de cómputo[5].

### Resumen

La Universal Basic Compute es la visión de Sam Altman para un futuro en el que, en vez de recibir dinero, cada persona obtenga acceso garantizado a una fracción del poder de cómputo de la IA más avanzada, con el fin de democratizar sus beneficios y reducir la desigualdad en la era de la inteligencia artificial[5][6][8].

Citations:
[1] https://www.youtube.com/watch?v=n0IhIlAlRoM
[2] https://www.xataka.com/empresas-y-economia/sam-altman-financio-mayor-estudio-renta-basica-ahora-sabemos-que-resultados-desafian-principal-argumento
[3] https://www.nytimes.com/es/2024/07/22/espanol/renta-basica-universal-openai.html
[4] https://www.instagram.com/chatgptricks/reel/C7HhBjGtKf-/?locale=es_ES
[5] https://www.linkedin.com/pulse/universal-basic-compute-instead-income-vaikunthan-rajaratnam-urmpc
[6] https://www.businessinsider.com/openai-sam-altman-universal-basic-income-idea-compute-gpt-7-2024-5
[7] https://forbes.es/actualidad/492438/este-experimento-del-fundador-de-openai-sam-altman-ha-dado-dinero-gratis-a-miles-de-personas-y-quiere-extenderlo-a-todo-el-mundo/
[8] https://www.parentesis.media/compute-budget-la-apuesta-de-sam-altman-para-prevenir-el-desequilibrio-laboral-en-la-era-de-la-ia/
[9] https://www.youtube.com/watch?v=7Sm_bo9zDLY
[10] https://www.tiktok.com/@todayin_ai/video/7368170133296008454

---
Respuesta de Perplexity: pplx.ai/share

El símil más cercano sería como tener un robot, poder alquilarlo y vivir de esa renta o bien utilizar el robot para tu propio negocio.

La clave está en cómo controlar la distribución de poder de cálculo para que el precio de este no tienda a cero. Actualmente toda esa capacidad de cálculo está en manos de empresas que dudo quieran distribuirla a los ciudadanos.

Altman parece mas listo que yo, asi que si el propone eso, por algo será no? o es por notoriedad?

Me pregunto donde quedan esos ordenadores cuanticos, y cuando seran accesibles a nivel de sobremesa?,

Cuanta cpu se necesita para procesar IA?

aqui una noticia de ordenadores cuanticos, parece que quedan unos años, perode verdad es necesaria una habitacion para hacer funcionar la IA?

Recuerdo que hace 4 años alquilé un ordenador a google para hacer un deepfake con IA.

Aqui la noticia:

https://www.abc.es/ciencia/abci-google-afirma-tendra-ordenador-cuantico-fines-practicos-2029-202105281258_noticia.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

4 escribió:
Altman parece mas listo que yo, asi que si el propone eso, por algo será no? o es por notoriedad?

Yo diría que Musk o Altman, o Amodei y Sutskever son de otra pasta comparados con Gates, Zuckerberg o Ellison. No parecen orientados a crear "valor para el accionista" si no más bien a conseguir financiar sus proyectos. Musk quiere llevarnos a Marte por encima de cualquier otra cosa y Altman parece interesado en cómo "distribuir poder de computación al pueblo" (es curioso que aparte de OpenAI tiene una muy polémica empresa de criptomonedas asociadas al iris y también una de tecnología de fusión nuclear).

4 escribió:
Me pregunto donde quedan esos ordenadores cuanticos, y cuando seran accesibles a nivel de sobremesa?,

No parece que un ordenador cuántico sea algo para sobremesa. Pero IBM tampoco confiaba en los PCs. Así que nunca se sabe. Microsoft presentó una nueva tecnología en la que llevan trabajando 20 años y que permitiría escalar y producir industrialmente chips cuánticos. El concepto es bastante alucinante y es real, tienen prototipos funcionando.

https://news.microsoft.com/source/latam/noticias-de-microsoft/microsoft-presenta-majorana-1-el-primer-procesador-cuantico-del-mundo-impulsado-por-qubits-topologicos/

No creo que corramos el Doom en uno de esos (alguien lo hará seguro) pero sí es posible que se utilice para IA y sea accesible en la nube. Obviamente todos los grandes están en la carrera.